辩论大师将获得高分奖励，辩论将获得高分的帮助

这是一个很大的话题，我会看看它。

首先，从狭义上讲，“床”和“房子”可以简单地理解为住房问题，这里要用的一个概念就是房价收入比。 以IT人才为例，在上海这样的一线城市，一个初创程序员的收入是4000-5000，技术成熟后可以涨到6000左右，而在武汉这样的二线城市，以上数据大约是上海的一半，而目前武汉的房价大约是上海的一半， 因此，两地的房价收入比基本相同。在2009年的房地产投资热潮中，各地尤其是二三线城市的房价大幅上涨，原有的房价收入比优势已经消失。

事情的真相是，你是大城市的一张床，你还是小城市的一张床。

然后一般来说。 我觉得这个话题主要针对现在的大学毕业生群体（应届毕业生和工作2-3年），对于这样的群体来说，合适和理想的职业范围应该是高附加值知识密集型产业的第三产业。 可惜的是，至少在改革开放的近30年里，中国一直把工业化和制造业作为经济的驱动力，第三产业发展缓慢，导致了“毕业后失业”这样的事情。

现实中，由于国家政策的倾斜和有限资源的配置仍然集中在大城市（一线城市和二线城市，总数不超过10个），这将导致大学毕业生想去大城市发展——因为普通的二线城市和所有三线城市在产业规模和配套政策上都没有什么发展空间。

在这种情况下，为什么会有这样的口号？ 很简单，因为在大量大学毕业生涌入大城市后，受影响最大的群体是那些已经有一定地位和职业基础的群体。 如今，大学毕业生的薪资预期下降导致城市地区的工资下降，这给以相同工资水平就业的人带来了很大的压力。

比如假设我几年前进入一家公司，月薪1k5，技能升级后，一个人可以用两个人，我决定申请1k的工资，但是我往外看，现在新人的工资已经从1k5降到了1k， 两个人加起来2k，老板会想：为什么要给你2k5，最多给你2k。 然而，这个群体毕竟已经有了相当的工作经验和社会地位，换句话说，他们对自己的声音和话语有更多的控制权。

所以如果你喜欢小城市的房间，你不认为这是事实，这是你想听到的既得利益集团的声音，从而转移一些人离开大城市，保护他们的既得利益。