同样是800万像素，哪个更好，手机还是刷卡机

它必须是一台相机。

你有足够的钱买一部800万像素的手机，足够买一台电脑。 Nokian79 是 500 万像素，现在大约是 2700。佳能 Ixus80 是 800 万像素，现在您可以以 1400 的价格购买它。 你计算哪个值？

此外，相机和手机的镜头材质也不同。 今天的手机都是功能性的，但是它们有多好呢？ 归根结底，这与点击**和发送消息无关。

另一方面，如果手机拍得比相机好，相机早就被淘汰了。

其实，卡片机是相当傻的机器，很多白平衡和光圈都是自动的，菜鸟级可以轻松掌握，掌握构图并按下快门OK。

不要花钱买一部800万像素的手机。

在像素相同的情况下，**采集设备相位质量从低到高：

普通相机、手机、卡片机、高端消费类机器、单反机。

超全画幅机+数码后背。

它们都是800w像素，但是刷卡机处理的图像还不错，如果是一般的摄影，它们也差别不大。

最好有一台刷卡机，毕竟刷卡机是专业的相机，使用的处理器和感光传感器都是专业的。 你可以对比山寨手机的200万相和品牌手机的200万相，你可以感觉到品牌手机比山寨手机更好。 建议你买一台品牌卡片机，比手机便宜，拍照效果比手机好。

萝卜和白菜各有爱，想买什么就买什么，难买就买到，真是乐乎。

区别很大，手机的主要功能是打电话、按摄像头，主要是为了方便;

摄像机也可以拍照，但不能代替数码相机;

一切都有其主要功能，其他功能只是为了方便而添加的，并包含在内。

然后你说800万像素的手机或纸牌播放器更好......我选了手机看哪个叫***，按键舒服，待机时间长，从来不考虑拍照，然后我买了一台卡片数码机（通常放在包里，其实也很小方便），数码单反数码机。

相机有400w像素，可以撕掉手机800w为什么刷卡机做不到手机？ 因为用手机拍摄已经不错了，所以有些双摄像头也可以模糊！ 所以，大家带手机一般都觉得刷卡机没什么意义！

事实上，根本没有800万部手机。 一切都在说话。

当然，刷卡机比手机好。

好多了。 1.刷卡机采用baiccd，传感器的尺寸比手机大很多。

数码复合相机现在基本都是1000万，贵便宜的区别不在于像素，而在于轻薄的尺寸，不管是全面屏触控，如果想花钱的话，6700效果很不错，秒杀手机500万，并且有广角、夜景、笑脸等模式， 细节我就不说了，就是一般人不愿意带相机出门，麻烦，应该考虑背个包什么的，如果不是太麻烦的话，我建议你买两个。

会有很大的不同。

1. 即使是现在。

该系统是最便宜的bai

五六百台相机du，像素值也一样。

几千万，500万像芷苏肯定不行。

道：好的

2.一般用户可能不太关注传感器尺寸、光圈范围，甚至图像处理器的速度，手机根本无法与相机相提并论，这就像普通汽车和F1赛车比较发动机扭矩之类的。

3、手机摄像头手动功能不足。

因此，手机上的摄像头只能作为最基本的拍摄功能（不管手机有多高，相机性能有多好），如果真的想拍一张合影或者出差时使用，建议至少购买一台1000元左右的相机。

绝对不一样，数码相机的图像传感器比手机的尺寸大得多，成像质量更好。

你好！ 一般来说，手机再好，其成像效果也绝对不如数码相机。

无论是软件还是硬件，比如图像传感器的尺寸、镜头直径的大小、芯片的处理能力，手机都远远不如数码相机。

影响数字**质量的关键因素：

1.CCD区域的大小。

为什么普通家用数码相机的质量远不如数码单反相机---是数码单反相机的CCD面积比家用相机大得多。 接收到的光信息越多，它就会越清晰。

一般家用机器的CCD面积一般为1英寸等。 在相同的条件下，1 面积 CCD 当然比 1 英寸成像***更好。

手机中使用的大多数传感器都是小面积的CMOS。 许多手机的标称像素数为500-800万，是通过软件插入的，而不是真正的像素。

2.镜头的直径和质量。

世界知名品牌镜片因其生产质量高、成像效果好而备受推崇。

但是，无论是什么品牌的镜头，直径对可以进入的光量也有限制。

透镜的直径大，光通量自然比小直径的透镜大，光通量的大小决定了图像传感器接收到的光信息量。

在消费类数码相机中，家用卡片机的镜头直径通常比家用笔记本电脑小。 因此，刷卡机的最佳质量一般不如同档次的便携式机。 手机使用的镜头直径较小。

有不少网友问我：为什么“手机拍的**比数码相机拍的人好”——那应该和相机关系不大，关键是数码相机的使用。

即使你使用数码单反相机，如果你使用不当，你仍然无法拍出优秀的图像**。

如果擅长拍照，可以使用200万像素的数码相机（比如2003年推出的200万像素富士A203），成像效果是800万像素手机无法企及的。

我目前使用的三星Gaishi 3，其800万像素的拍照能力也算是比较强了，但是它的成像质量却远不如佳能的千元机“佳能Ixus 115 HS”。

摄影不仅仅是像素。 并不是说像素越高，照片越好。

一般来说，1200万个赞。

内元的手卷机不如1200万像素，卡片机大于1500，无法与单反相提并论。 有兴趣的可以去各相机的论坛，看看别人拍的**做对比。

诺基亚的一款是10.2041亿像素，确实可以与卡片机相媲美，但无法与数码单反相机相提并论。 毕竟，它只能是手机中的战斗机。

但是，用手机拍照更方便，用手机拍照和通话功能比一只手拿着手机，另一只手拿着相机要容易得多，尤其是在旅行时。

另外，像我们日常使用一样，我们通常不会经常放大**到广告牌的大小来清洗，其实没关系，我们最多把它放在电脑或者电视上看看。

摄影看不像素 手机毕竟不是摄影工具 1200万像素手机的效果是卡片机无法比拟的。

倒不是像素越高越好，刚刚好，毕竟手机拍照功能有限，相机没有可比性，毕竟手机拍照功能是主要的，想要拍摄还是要用相机的。

这是不一样的。 DC 无法比拟。

CopyDSLR Mobile 没有 DC 像素那么高，只能放到最大，不会出现马赛克。 就像尼康很有代表性一样。

DAODSLR D90 有 1220 万像素，而 DC 平均有 2100 万像素，但还不如 D90 此外，iPhone 没有诺基亚的蔡司相机拍得好。 高像素不一定是好的。 移动设备无法取代DC和数码单反相机，更不用说DC了。

手机和数码单反相机不如一个镜头的数码单反相机贵！

我正在谈论它。

这很容易理解，诺基亚的4100万像素系统和相机的bai1200万像素，只有杜能说诺基亚的zhi4100万像素**应该更大，而Nodao的**会更大。 但说到拍摄效果，其中的像素只能说影响到非常非常小的部分。 在摄影中，影响图像质量最重要的应该是图像传感器，也就是记录光线的东西。

图像传感器、处理器、电路等的面积和质量，使得不可能拍摄相同的照片。

在相同的像素下，手机无法与相机相提并论。 如果是这样的话，谁需要相机，拍摄时需要注意技术。

像素代表大小，图像质量因镜头、图像传感器等而异。 一般情况下，还不如同像素的品牌相机。

这是不一样的。 像素只能说大小，不能说质量。

手机的绿豆大小的镜头，再好，又能达到什么效果？ 1300万像素的放大倍率不如1100万像素的卡片机。

说实话，2015年iPhone6P上榜拍照，无论是色彩鲜艳度、灵敏度还是夜景效果，都完全可以媲美我2014年初买的LX7刷卡机（专业相机），更何况与微无反光镜和单反相比，我的刷卡机只有1100万像素1万像素的手机摄影就能不错**？ 不可能有比我更高的清晰度，所以800万像素就足够了。 我花了2000多元买的相机，反正比一部5000元的手机拍照要好（几百元的刷卡机就不计了）。

使用环境也存在差异，手机经常放在口袋里拿出来，镜头肯定是脏的，而且直径这么小，不要指望更换相机。 手机只能在生活中啪。

像素不是重点，像素理论是错误的，大多数人都不知道这一点。

卡相机传感器比手机大，因此图像质量更好，在弱光下拍摄时噪点相对较低;

2.传感器大，单像素面积也大，高像素传感器单像素面积小，图像质量差;

3.手机镜头的结构简单，没有光学变焦，而且大部分是塑料镜头，成本低廉。 卡片机镜头要好得多，一般都有光学变焦;

4.由于传感器小，镜头实际焦距大，很难拍摄背景散景**;

5.一些高端的卡机可以手动操作，具有很强的可玩性;

6.像素大，镜头尺寸大，易于打印，易于裁剪。 需要明确的是，高像素不等于清晰，镜头的作用才是最重要的，手机镜头不能因为成本而太高端。

当然，手机也有优势，在网络共享方面更加方便快捷，基本都是即时共享的。 网络**的质量要求不高，手机就足够了。 现在一些手机传感器也比较大，基本不失卡片机，但是由于尺寸的原因，没有光学变焦是手机最大的缺点。

同时代的刷卡机画质好，现在的刷卡机基本被淘汰了，也就是说，现在的手机摄影已经基本达到了以前的刷卡机效果，手机拍照只是一个附加功能，刷卡机是一个特殊的功能，画质不如手机， 卡片机的意义在于**？手机传感器是一般的CMOS卡机CCD，而且单像素颗粒大，高像素并不意味着画质好，高像素意味着可以拍摄的画面尺寸大，在小屏幕上像手机一样在高像素上没有优势。

像素被压碎了，现在手机摄像头的光圈也比老牌刷卡机大，你超级老了。

看看手机的 1200 个摄像头。 专业相机仍然是手机无法比拟的。

400万卡数码相机的效果要好一些。