请帮我看看这篇文章是否有任何错误？ 谢谢

1.目标做比较流畅，目标做似乎很主观，有点像一个人作为主体。

2、data？还是日期？

3、another two？不知道是不是看不懂，但总觉得应该是另外两个......

这是由于用法而产生的吗？ 我更倾向于摆脱扒手

4. 另一方面，对吧？

5.乐观的题主的类型更倾向于用人来猜测坦率，这句话好像要改大，有点中文英文。

6.在它之后加上欢呼之类的词比较合适，毕竟高兴的主语会更好。

7、air conditioning system

8、what the consumers' need is

只是粗略地看了一下，可能缺少......

如果你想写**，就是一种练习。。

如果是一篇文章，请重写。

这种场景描写，建议作者先在脑海中画出画面，像电影一样。

……重复冗长，头晕目眩，不像古代宫廷剧，就像现在在家玩的小宝贝。

在航行期间，一艘已投保的货物发生火灾，该货物已从一艘载有货物的海船上拆解。 在船长命令营救他后，大火被扑灭了。 经事后检验，货物损失如下：

一是500箱货物因水灾严重损坏，无其他损坏迹象; 其次，另有500个箱子因热和水损坏，但没有发现火灾痕迹; 第三，200个箱子着火但已被扑灭，水灾严重; 第四，300箱被烧毁，塔纳被击败。 在上述四种情况下，损失的性质是什么？ 为什么？

答：本案中，由于事故发生在一艘在海上航行的货船上，因此货物遭受的所有损失都属于平均损失的范围。 这四类损失的原因不同，性质也不同。

第一种损失：货物只是被水渍损坏，根据当时的情况，肯定是被灭火作业的水中浸泡或浸泡造成的。 应该是共同海损，因为灌溉是船长为了货物的共同安全而采取的救援行动，而损害是救援造成的直接损失。

第二类损失：由于没有点火痕迹，我们可以理解，因加热和熏蒸而损失的货物属于单独的平均数; 对于水渍部分，可归类为一般海损。

第三类损失：由于200箱货物起火但被扑灭，虽然存在严重的水灾，但只能归类为个别平均数。 这是因为货物着火了，如果不获救就会被毁坏。

第四种损失：被烧毁的300箱货物显然是不同的平均值。