今年外贸出口不轻松，内需靠谁？ 农民、工人还是富人？

今年外贸出口不轻松，内需靠谁？ 农民、工人还是富人？

现在出口外贸确实不容易，因为受疫情影响，很多地区的经济都不是太景气。 而且，整个世界都受到疫情的影响，虽然部分地区经济有所复苏，但出口到国外非常困难。 因为现在全世界都在抗击疫情，他们的力量其实很强。

虽然我们在抗击疫情方面取得了重大胜利，但世界其他国家的抗击疫情形势并不十分乐观。 比如像美国和欧洲的一些国家，他们目前的疫情情况不是很好。 而且在疫情情况不是很好的时候，他们没有及时采取措施。

现在它们数量很大。 限制，特别是国际限制，因此这对我国对外出口的发展有很大的影响。 <>

而且，这种影响还会持续下去，一些外贸企业可能会因此而破产。 特别是一些在外贸中幸存下来的企业。 在这种疫情下，可能会受到很大的影响，有可能破产。

看到这里，你可能会有疑问，既然要发展内需型经济，谁来推动利益发展呢？ 工人是农民还是富人阶级？ 实际上，我认为无论你是哪个阶级，你都应该做出贡献，因为这就是现在的经济方式。

因为不管是农民还是富人，他们手里都有一部分钱，而这部分钱是用来消费的，只要钱不用闲着，就会促进经济发展。 因为现在每个国家的疫情都受到了一定程度的影响。 而现在我们也在扶持地坛经济，我觉得地坛经济未来可以发展得好。

因此，要想刺激内需，每个人，无论贫富，只要有经济需要，都应该为之做出贡献，从而促进内需经济的发展，促进市场的扩大，这是我们应该做的。 因为只要我们消费，就能带动一个地区的经济发展，促进当地就业，增加人们的收入。 <>

所以，我认为，刺激内需型经济的发展不是一两个人的问题，而是社会全体成员的问题，只要我们支持国内产品和消费，就能带动经济发展，因为只要有市场，一些企业就能及时扩大生产， 并及时动员员工，从而带动人们的生活水平提高和增加收入。

我认为这是一件相互关联的事情，只有各方面的东西都匹配好了，人们的生活水平才能提高，社会市场的需求才会增加，企业才能有更多的生产空间和发展空间。 <>

银行里有10万以上的人，不用消费，当慈善，立竿见影的刺激消费！

依靠网络寡头和一群网红，通过直播带货。

中国蓬勃发展的经济，金融科技——即资金闲置的速度。

我想到了低收入者！ 没有人依赖我们的寡头电子商务！！

于是摊位又被打开了。

当然，是有钱人，钱在富人手里。

内需是富人不能指望的。

提振内需取决于专家，这需要说吗？

农民和工人应该增加内需。

这取决于你，这取决于我。 这取决于我们八十年代的新一代。

6亿人不到1000元。

富人移民，农民工回家，工人们拼命地生活。

如果没有外贸出口，单靠内需带动经济增长当然是可能的，但对经济增长没有多大帮助，这是由中国传统文化决定的。

一。 中国历来倡导节俭节俭的传统文化。勤俭俭俭是中国人自古以来的传统美德，中国人有风险意识，按照一般人的想法，手里有一点现金的时候，一般都用在银行储蓄，在人们的普遍意识中，只有银行里的钱才是最安全的， 所以在紧急情况下很难取出消耗。

而平时用于日常生活的开支，这是一家人必须花的钱，如果仅仅依靠这部分钱来刺激内需，效果可想而知。

二。 普通人的生活并不富裕。 中国仍是世界上最大的发展中国家，虽然经过40多年的发展，经济发展迅速，人民生活水平大大提高，但说富裕还是有些夸张。

除了生活必需品的花费，普通家庭的共同消费也是孩子的支出教育问题、医疗问题、养老金问题、住房改善问题，这些都需要钞票的支持才能解决。 这些问题中的任何一个都会让人焦虑，在这种情况下，你还敢以时尚的方式消费吗？ 这也是当今社会人们普遍感到压力的最重要原因。

三。 普通人对资金的使用。 第二篇文章说，现在的人生活不富裕，不敢消费，当然也不排斥个别不亏钱的居民，他们是先发财的一群人，手里的资金比较充裕，那么他们一般会消费什么呢？

对于普通人来说，即使他们有一些闲钱，他们中的大多数人也会把钱投资在房地产上。 除此之外，似乎没有更好的选择。 但现在房价普遍较高买房很容易就要花费数千万。

试想一下，有多少人有能力投资房地产？

基于以上分析，我个人认为，仅靠内需刺激经济的想法，收效甚微。

中国是当前世界经济的引擎，也被称为世界制造工厂，这是中国的优势。 有了这个优势，中国为什么不扩大外贸交易，赚取外汇，提振经济呢？

老百姓还不富裕，经济的持续增长可以通过内需来实现。 在增加商品生产的同时，我们普遍增加了货币工资收入和生活保障，同时降低了价格。 工业取得了长足的进步，一方面带动了农业的现代化，人人有足有衣，有房，有安居乐业的地方，过上了好日子。

若有人胆敢入侵，就坚决毁光。

改革开放40年来，中国从穷到富，得益于积极参与世界分工和交流。 中国的消费空间、结构水平、产能在世界大市场中都非常有限。

内需不可能完全取代外贸和出口，存在供需结构性问题。 比如古代山西吃驴肉，山东用驴皮煮胶水。 有聪明的商人，在山东买驴赶到山西，卖驴肉，把驴皮运回山东，把货物用得最好。

一个省是这样，一个国家也是这样，如果有外星人，外星人也会增加地球人的福利，市场规模越大，各地区供需结构的差异就越大，产生的收益就越大。 反之，如果山西和山东不再是最好的，不仅对卖驴子的损害，山西的驴肉会少一些，山东的驴皮也会少一些，两边养驴的人会以更低的价格卖得更少，这是依靠两省无法弥补的。

14亿人，工作，消费，决定进出口。 只有这样，才能使14亿人充分就业，提高消费水平。 农民工和大学生太多了，只有出口和外贸企业多了，行业才能吸收更多的劳动力。

而且，我国的农业资源耕地太少，只够种粮食，种大豆、玉米、饲料、鸡鸭、猪的土地也不多。 所以要进口大豆、玉米、压榨油、食用油。 此外，能源、石油、天然气和铁矿石必须进口。

高科技芯片也将进口。 我们只能加强最大内需，扩大国内市场，减少对国外市场的依赖。

比如，如果你能做鞋，如果你自己穿，一年两双就够了，剩下的时间你就可以玩了。 如果有集市要卖，一年可以做100双鞋。 我卖掉了它换了钱，买了食物。

生活很好。 随着改革开放，中国农民从土地上解放出来，把自己的产品卖到国外。 所以中国发展了。

拉不上来。 如果没有外贸和出口，就意味着拉动经济的“三驾马车”之一将消亡：家庭就业和收入将进一步减少，消费能力将下降——这是“三驾马车”的弱点——中国将出现更严重的产能过剩和经济萧条。

如果没有外贸和出口，内需也可以带动经济增长，但效率不会太高。

根据支出法核算理论，GDP分为消费、投资、购买和净出口四部分，净出口是盈余，盈余越大，GDP越大，没有出口，这意味着GDP小于一大块，而我国是典型的外贸导向型经济体，外贸占比超过30%， 没有出口，GDP肯定在一夜之间恢复到解放前的水平。

没有对外贸易，GDP将依赖谁？

大概只有消费，努力生产和消费，扩大内循环，保持经济增长。

是或否，你当然可以，但只是保持，想要成长，几乎是一种幻想。

消费规模受收入水平和消费习惯的限制，消费习惯在短期内难以改变，只能依靠收入增长，而失去外贸后，收入不能大幅下降，而且由于谈不上总收入增长，消费增长也难以实现。

此外，出口的损失也会降低大多数人的消费预期，消费价值可能会下降，进而会更大程度地拉低消费，导致GDP下降。

至于投资和购买，它们都是基于生产的衍生品，没有消费驱动的生产，作用将大大降低，这对刺激经济增长没有多大帮助，还可能提高社会成本。

所以，失去出口，后果真的很严重。

当然，它能刺激经济增长，唐、宋、元、明、清三代，都是靠内需，没有出口经济体不占世界的30%，但是我们还没有完成工业革命，落后、落后、挨打，经过多年的奋斗，中国的工业、科学技术已经完善， 没有出口，也没有问题！

不。 中国虽然人多，但有消费能力的人却没有那么多。 有钱人投资多，消费有限，都移民了，所以消费改善有限。

因此，国内消费可能不升反降。 没有外贸相关行业的企业，就业率也会下降，经济也难以好转。

如果没有外贸和出口，内需能否带动经济增长？

换句话说，没有另一个星球，地球能经济增长吗？ 现实情况是，地球上还没有星际**，但经济可以增长。 那么，一个没有对外贸易的国家能发展经济吗？

答案是肯定的，是的。 然而，由于基础不同，社会关系的约束可快可慢。 而且，对外贸易其实是为了满足内需，因为外贸**商品是用货币换成货币，然后用货币购买国家需要的商品来满足国内消费。

但是，如果兑换外贸商品的货币不能用来购买商品，那也只是一堆废纸，会引起国内的通货膨胀，还不如多印点钱自己花。

当然是的，欧美发达国家总数是十亿，中国有14亿人口，只有完整的产业链，完全自给自足，增加工人的购买力，形成良好的循环。 国外市场有限不可控，国内市场可控。

绝对。 只要提高生产效率，就可以增加人民的收入。 这样一来，我们以前一年只能给自己盖一栋房子，现在一年可以盖一栋房子和一辆车。

这不是经济增长吗？ 但是，进出口不能完全没有，石油和铁矿石还是要进口的，所以也要有出口。 地球和外星球不是没有进出口吗？

经过调理后，它已经发展到位，可以完全循环。 我国比欧洲大，各省和欧洲的分布也差不多。 每个地方都有自己的长处和短处，然后互补长处和短处，如果做得好，你就会站在世界之巅！

内需拉不动，内需最大的是房子，房子搬走后还有多少消费，一般年轻人贷款后付首付20 30，每月还一半的工资20 30，中年才能还清贷款， 你有钱花吗？

没有外贸和出口，外汇收入就会流失，企业就会倒闭，失业率就会急剧上升，不安全指数就会飙升。 低收入人群占房贷还款的90%，怎么能拉动内需。

几千年来，人类文明史的大部分发展都是靠内需来推动发展的，而今天，地球村生活的时代依然是广义上的内需，但始终离不开范围内的对外贸易需求。