疯子日记 自相残杀象征什么

发布于 文化 2024-07-17
14个回答
  1. 匿名用户2024-01-30

    “食人”是鲁迅对中国封建时代所谓“仁、义、德”本质的揭露。 所谓“自相残杀”,其实就是毒害人心,腐蚀人心。

  2. 匿名用户2024-01-29

    打着“仁、义、德”的幌子,他们实际上是在自相残杀,社会就是人吃人的社会。

  3. 匿名用户2024-01-28

    作品的思想主题是对整个封建文化的揭露和批判,封建文化的本质是“自相残杀”。

  4. 匿名用户2024-01-27

    揭露和批判整个封建文化,封建文化的本质就是“自相残杀”。

  5. 匿名用户2024-01-26

    社会是黑暗的,为了生存而伤害他人,为自己谋利。

  6. 匿名用户2024-01-25

    它反映了社会的黑暗,人类的自相残杀的本性。

    林福红!

  7. 匿名用户2024-01-24

    《狂人日记》写的是封建礼仪自相残杀,作为当今最受认可和广为流传的说法,**周作人的意思,周作人曾解释过:我通过阅读中国古代书籍了解了自相残杀的历史事实,并将其归结起来"礼仪自相残杀"。

    一方面,这个意思确实包含在文本中,另一方面,它之所以流传如此广泛,也是其背后深厚的政治关系:即当时的新文化运动。 这样,通过封建礼仪"食人"阐释的本质达到了批判旧道德、鼓吹新道德的目的。

    《狂人日记》的创作背景。在写《狂人日记》之前,鲁迅已经阅读了大约100部外国文学作品。

    这样一来,《狂人日记》就属于鲁迅在经历了沉默和沉思之后的第一声呐喊,作品融入了他多年来的愤怒、怨恨、不满、焦虑,以及希望、祈祷等各种复杂情绪,必然反映了作者多年来对中国历史的深刻思考和对真实社会的理解。

  8. 匿名用户2024-01-23

    《狂人日记》的食人部分主要写封建自相残杀。“自相残杀”是鲁迅对现实的隐喻,它不仅指自相残杀,更指人类苦难的事实和苦难的根源。 通过象征主义和典故,从作品字里行间传达的信息中可以发现,疯子其实是一个站在时代前沿反对封建礼仪、反封建家庭制度的启蒙者。

    《狂人日记》的创作背景。

    鲁迅于1909年从日本回国,在杭州暂教。 两年后,辛亥革命风起云涌。鲁迅居住的杭州和绍兴,都是革命激烈、革命思想蓬勃的地方。

    正是在这个时候,新文化运动开始了。 当时,鲁迅已经年近40岁,本来就是一个旁观者,但历史不允许他做一个旁观者。

    在《惊声尖叫:自序》中,鲁迅谈到了钱玄彤找他的故事。 当时,新文化运动虽然成功,但还缺少最重要的东西之一,那就是新文学作品,于是他们向鲁迅索要了一份手稿。

    鲁迅答应了钱玄通,《狂人日记》问世,可谓是一鸣惊人,成为现代文学的一流经典。 《狂人日记》是新文学的第一部。 结果鲁迅控制不住,一连写了十几篇**文章,被收录为《呐喊》。

    以上内容参考:百科全书-狂人日记。

    以上内容参考:中共新闻网-鲁迅解读:一位勇敢顽强的革命战士。

  9. 匿名用户2024-01-22

    鲁迅的《狂人日记》自相残杀的弯道或喊叫段落如下:

    我也曾看到有人在日记中写道:古代人常吃人,我至今还记得,只是不太清楚。 我从包裹里拿出那本史书埋在田里,这段史年不分年代,每一页都歪歪扭扭地写着“仁义德”二字。

    仔细看了很久,我看到了裂缝中的字,“自相残杀”二字写满了书。

    升值

    对《狂人日记》中“自相残杀”的理解:

    1、中国的“古代食人”被“仁、义、德”所掩盖,这不是礼仪的“吃人”。 鲁迅的“疯子”在他的“日记”中谈到了中国历史上几个“自相残杀”的例子。

    二是那些“吃人”的人打着礼仪的名义“吃人”,这不是礼仪上的“自相残杀”。 这样的人,就是吴煜在《食人与礼仪》一文中说的,“一方面能吃人,另一方面能教礼仪”。

    3.在《狂人日记》中,鲁迅在“礼仪”本身就有一层自相残杀。

  10. 匿名用户2024-01-21

    鲁迅先生写的自相残杀是指古代封建的道德和礼仪逼人致死,我们都知道鲁迅的文章写于新文化运动时期,此时的辛亥革命虽然成功了,但大家的思想牢笼仍然没有被打破。 顾洪明曾经描述过这种现象,就是把人头上的辫子剪掉,心里的辫子却不剪。 为了改变这种状况,鲁迅先生写了《狂人日记》,希望大家能看到封建道德的真面目。

    除了传统思想的束缚外,自相残杀在古代确实经常发生。 比如春秋战国时期,易雅把儿子蒸熟,送给齐桓公吃。 还有刘备被吕布出卖,丢了徐州,出门的路上大家都没有军粮,只好吃了饿死的人的尸体。

    在古代的攻城战争中,自相残杀是司空见惯的,为了减轻道德负担,人们会用孩子换取食物。 所以,中国古代的历史是很悲惨的,我想鲁迅先生也想表达这个观点。

    古代观念的压迫往往是无形的,比如我们经常可以看到贞操的拱门,这些女人在丈夫死后还不能嫁人,甚至想死,是多么荒谬。 还有所谓的二十四孝,郭居葬子侍奉母,多么可怕。 但在当时的人眼里,这很正常。

    古代的少女为了适应当时的审美,不得不缠脚缠骨头才能折断,简直是活生生的悲剧。

    现在我们生活在新中国,自相残杀的历史已经离开了我们,我们要感谢鲁迅先生。 《狂人日记》作为中国第一部白话文文本,不仅起到了文学的作用,也彻底改变了我们的思想,鲁迅先生的语言像刀子一样刺穿了封建卫士的谎言。 虽然我们身处现代社会,但还是要经常看鲁迅先生的文章,不然这些坏事又会卷土重来。

  11. 匿名用户2024-01-20

    鲁迅写这篇文章的时候,正值中国社会的黑暗时期,所以他写了“自相残杀”一词,其实是对当时社会黑暗的影射,也是对社会的隐喻。

  12. 匿名用户2024-01-19

    自相残杀其实是一种夸张的说法,因为鲁迅是要讽刺当时社会对人民的压迫和剥削,以及人与人之间为利益而斗争的残酷性。

  13. 匿名用户2024-01-18

    代表人们的无知。 那时候生病的时候,我没有去看医生,而是信奉一些迷信的偏方,这反映出当时人们的心是蒙蔽了双眼的,愚昧无知的。

  14. 匿名用户2024-01-17

    这里的“食人”暗指封建礼仪和宗教对人性的破坏,封建家庭制度控制着人们的思想,就像“吃人”一样,就是社会被封建意识形态统治,有反对者就会被“吃掉”。

相关回答
2个回答2024-07-17

《狂人日记》是中国作家鲁迅**的短篇小说,首次出版于1918年。 这个故事是以日记的形式写成的,由一个慢慢失去理智的人讲述。 >>>More

2个回答2024-07-17

一直都是这样,对吧? - 鲁迅的《狂人日记》。 >>>More

4个回答2024-07-17

根据鲁迅的说法,《狂人日记》的主题是“旨在揭露家庭制度和礼仪的弊端”。 什么是“危害”? 这是“自相残杀”。 >>>More

12个回答2024-07-17

作品中的疯子实际上是一个象征性的形象。 “从历史上看,许多反叛旧传统、背离传统的人,一度被视为疯子,比如孙中山,他也被称为'疯子'。 在世人的眼中,他疯了; 从革命的角度来看,他是一位先知。 >>>More

3个回答2024-07-17

狂人日记:有一对兄弟,他们的名字现在被隐瞒了,他们都是我以前中学的朋友。 经过多年的分离,他们逐渐失去了消息。 >>>More