类比推理难道没有逻辑上的必然性吗？

生物学（必修）p28：类比推理得出的结论不具有逻辑必然性。 1 问题[李金安] 既然“类比推理得出的结论不具有逻辑必然性”，那么我们为什么要学习类比推理呢？

没有逻辑上的必然性“否定了其必然性的可能性。 正是因为类比推理的结论一般是不可避免的，所以它在逻辑推理中被广泛使用; 正是由于类比推理结论的概率，其结论“需要通过其他方法验证”。 建议将原文改为：

类比推理得出的结论不一定具有逻辑上的必然性。 2 讨论：段义忠[山西省吉山县柴甸中学（043200）]“类比推理得出的结论不具有逻辑必然性”和“类比推理得出的结论不一定具有逻辑必然性”都表明类比推理得出的结论不一定正确。 内质网“必然性”意味着“确定性”，如果没有“必然性”，则意味着“不一定”。

推理毕竟是推理，当然不是“不可避免的”。 李金安先生的观点是，逻辑中既有必然性，也有概率性。 事实上，中学教科书只需要明确“推理不一定正确”即可。

张毅[天津市冀北区扶轮中学（300142）] 总的来说，很容易让没有逻辑基础的学生感到困惑。 叶绿体[**类比推理没有逻辑必然性，纯粹是从逻辑推理的角度来看的。 例如，如果 A 具有 A、B 和 C 三个特征，而 B 同时具有 A 和 B，则 B 可能具有 C。

这只能是逻辑概率的结论，而“可能”二字意味着概率，如果去掉“可能”二字，这个结论就是一个没有逻辑必然性的结论。 那么这样的结论有什么意义呢？ 它可以为人们找到进一步学习的方向。

不能说任何推理都不是必然的，比如，当前提正确，推理过程正确时，演绎推理的结论在逻辑上是必然的，否则亲子鉴定的结论是不可信的（结论也是基于逻辑推理的证据）。 （中学生物教学，2009年第7期）。

一定不能有。

类比是一种模式，其中 A 具有 r，s，t 属性，B 具有 r，s 属性，因此断言 B 具有 t 属性。

这通常是正确的，因为归纳推理往往会得出无可辩驳的结论。

但归纳无法从逻辑上得到证实。

而且，如果通过归纳法来分析类比，如果100个类比都是正的，那么仍然不能保证101个类比是有效的。

关于常见关系的类比推理有逻辑关系，有言语关系，还有一些与常识有关的关系。

一、包容与组成

所谓包容关系，是指大类事物与小类事物的关系，如熊猫与动物、蝴蝶与昆虫、桌子与家具等，而构成关系则指整体与部分的关系，如汽车与轮胎、房间与窗户等。

2. 交叉和并置

第二种容易混淆逻辑关系的关系是交集和并列。 首先，交叉点是指两个概念的重叠与不重叠，比如女性和教师，可以说有的女性是教师，有的教师是女性。 并列是指在一个大类别下并存的两个子类别，例如萝卜和卷心菜都是蔬菜。

为了正确区分这两种关系，有必要澄清它们的区别。 相交的事物一般属于不同的类，而并列的事物一般属于同一类。

3.成语研究

在类比推理中，对成语的研究频率相对较高，因为成语包揽了词义、文化等方面的内涵。 涉及的主要具体测试点是成语的含义、近反义词、成语的结构、成语中的典故和成语的地方特征，如“是”和“不”、“曲”和“直”都是对立词。

因此，广大考生在遇到成语考试时，应多总结，多积累相关知识，才能在考试中成功应对这类考试。

类比推理有五种逻辑关系：

同关系：指同一事物的不同名称。

物种关系：指同一种从属关系下的事物之间的从属关系。

组合关系：指整体与部分之间的关系。

相反关系：即相似性与对立性之间的不同关系。

类比推理所包含的知识点主要包括逻辑关系、言语关系、经验知识和理论知识

1.两组类似物的共同属性越多，就越有可能从它们中推导出另一对相似的词。 2.类比对象的本质属性越相同，结论就越可信; 3.

类比的令人困惑的共同性与引入的一对词的关系越密切，结论就越可信; 4.进行类比推理应注意避免犯“机械类比”的错误，这是一种基于类比对象的表面或偶然相似性得出荒谬结论的推理方式。

由于类比推理涉及许多逻辑关系，为了提高类比推理结论的孝顺程度，我们必须注意以下四个问题。

1.两组类似物的共同属性越多，就越有可能从它们中推导出另一对相似的词。 齐力手稿。

2.类比对象的本质属性越相同，结论就越可信;

3.类比对象的共同属性与所介绍的一对词的关系越密切，结论就越可信;

4.类比推理时，应注意避免犯“机械类比”的错误，机械类比是一种仅根据对象之间表面的相似性或偶然的相似性进行类比，从而得出荒谬结论的推理方式。

类比推理是科学研究中常用的方法之一，它是根据两类或两类对象具有某些性质相同的事实来推导推理，从而使其他性质也相同。 它被称为类比和类比。 它预设了两个事物的某些性质相同的判断，并推导出两个事物的其他性质相同的结论。

常用的方法有四种：替换法、类型消除法、造句法和细节法。

类比推理有五种逻辑关系：

1.同关系：指同一事物的不同名称。

2.物种关系：指同一种从属关系下的事物之间的从属关系。

3.组成关系：指整体与部分之间的关系。

4、对立关系：即相似性与对立性之间的不同关系。

5.对应关系：两个词之间的关系。

类比推理是科学研究中常用的方法之一，它是根据两类或两类对象在某些方面具有相同性质的事实进行推理，从而推断出其他性质也相同。 缩写为类比和类比。 它基于以下前提：判断两个事物的某些性质是相同的，以及导致两个事物的其他性质相同的结论的推理。

常用的方法有四种：替换、消除、造句和细节。

类比推理有五种逻辑关系：

1.同关系：指同一事物的不同名称。

2.物种关系：指同一种从属关系下的事物之间的从属关系。

3.组合关系：指整体与部分之间的关系。

4.相反关系：即相似性与对立性之间的不同关系。

5.对应关系：两个词之间的关系。

类比推理是基于两类或两类对象具有某些相同属性这一事实的推理，从而推断出它们的其他属性也是相同的。 缩写为类比和类比。 它是基于两个事物的某些性质相同的前提，以及两个事物的其他性质相同的结论的推理。

示例：第一类问题，也是最常见的问题类型，也是最早的类比推理类型，是给出两个单词，然后选择一组答案。

阳光：紫外线。

a.电脑：辐射B海水：氯化钠c混合物：元素D微波：微波。

它基于太阳光和紫外线的关系，海水和氯化钠都是整体和成分之间的关系，所以答案被选为b。

题型2第二类题是给出三个单词，然后选择一组答案。

考试：学生：成绩。

a.通信： 网友： 电子邮件 b汽车行业：驾驶员：驾驶证C工作：员工：工资D餐点：厨师：鲜味鲜美。

这道题给出了3个词的组合，那么关系就比较复杂了，不仅需要考虑第一个词和第二个词的关系，还需要考虑第二个词和第三个词的关系，甚至有时候还需要寻找第一个词和第三个词之间的关系来寻找“突破口”。 例如，在上面的问题中，我们可以通过分析知道“学生通过考试获得成绩”，因此我们可以得到“员工通过工作获得工资”的类比，然后得到正确答案c。