我觉得司马懿在新三国的智慧在诸葛亮之上

诸葛亮是凡人，但也更真实。 比如：吴果威胁诸葛进的家人，让诸葛进去荆州，诸葛亮当时慌了，一点都不像个聪明人; 再比如刘备去找孙武结婚被困，管章等人整天逼着诸葛亮去救刘备，诸葛亮差点被逼疯，差点抛弃刘备。

而司马懿和诸葛亮打了，只有结亭之战占了便宜。

美化到不美的地步，还是很崇拜诸葛。 既有能力，又有政治诚信。

司马有才，但不贤。

厚厚的黑色坚忍是司马的主要特征，我觉得新三国司马比较恐怖，我觉得没有什么美化。

旧版的三国演义，显然是被诸葛亮神化了。

看来地主深受《三国演义》的影响。

《三国演义》写得很清楚，是一部演义。

添加了作者的主观感受。

美化了蜀国大部分的人和事。

这些电视剧只是一个参考。

我不认为诸葛的智商比司马高。

虽然他们都是有能力的人。

但是仔细比较的能力是不一样的。

有关更诚实和公平的建议，请参阅《三国演义》。

看看新的三国。 我觉得我害怕司马懿。 和他在一起。

感觉他知道我在说什么和想什么。 我怕我会上厕所。 他先为我开了门。

烧掉上面的山谷，梁氏以为是诱饵，骗司马懿趁夜闯入蜀军营，杀了司马懿的三万精锐。 诸葛亮和司马懿坐在地上议论纷纷，双方各自摆好阵法，梁布置了八卦阵法，说只要能破开这个阵法，就回蜀中，再也不回来了司马仲达，三十万兵马冲进八卦阵，三十万大军不归路， 孔明之战怎么可能占上风，美化司马仲达。 ！

诸葛亮不是行军打仗的料。

新三国偏袒魏国。

贬低蜀。

关键是新三国已经变成了垃圾。

可恶的司马氏篡夺了王位。

诸葛亮. 诸葛亮帮助刘备建立蜀汉，又协助刘备、刘禅这两位皇帝，所以诸葛亮占上风。

诸葛亮更胜一筹，如果不是刘备间接削弱了蜀国的生命力，诸葛亮也不会恨死。

诸葛亮更胜一筹，因为诸葛亮在刘备一无所有的时候，帮助刘备瓜分天下。

司马懿怕诸葛亮吗，诸葛亮为了刘备的统一大业，曾经六次出岐山。

司马懿每次面对战斗，都用的是躲避不打的战术，让人看上去司马懿胆怯的样子。

司马懿真的怕诸葛亮吗？ 答案是不一定的。

1.司马懿也是一位优秀的军事战略家，他看到了蜀兵的缺点。

在《孙子兵法》中，有这样一段描写：“善于打仗者不打仗，善于打仗者不打仗，善于打仗者不败，善于打败者终将获胜”。熟悉兵法的司马懿自然知道，好败者终将获胜的道理。

不打仗不是畏惧而是好败，拖延战时，从而达到消耗和瓦解对手的目的。

诸葛亮北伐的缺点是军粮，这是他不得不面对的大问题，通过遥远的山路运输军粮非常困难。 因此，谨慎的诸葛亮每次北伐都要分兵，以保证军粮的供应。

那么蜀兵就不能抢魏军的粮食吗？ 诸葛亮能想到抢粮，司马懿自然会想到藏粮。

只有一次，蜀军赶上了麦子的成熟，诸葛亮让人盼望鬼，吓得魏军不敢离开营地。 当时，蜀军趁机收割麦子。

所以，在看穿了蜀军的这个缺点之后，司马懿只是占领了要塞，没有主动进攻，诸葛亮骂他是女人，没有进攻，只是和蜀军打了一场消耗战。

事实证明，司马懿的好败策略是正确的，无力为消耗而战的诸葛亮只好主动撤军。 在上一次北伐战争中，诸葛亮因过度劳累和疲惫而疲惫不堪而逝世，令人遗憾。

其次，司马懿也是一位有远见的政治家。

曹魏集团的内部斗争也非常激烈。 如果司马懿解决了蜀兵，那就推土机东吴。 那么魏国将称霸世界。

但不管曹操的儿子掌权，结果对司马懿来说都不是好事。 从历史上看，一直都是鸟尽最大努力隐藏弓箭。

为什么会这样？ 军队的权力掌握在司马懿手中，带队的将领都是司马懿调来的。

任何一个皇帝都会非常嫉妒司马懿，如果他不撤掉他的军权，他怕他心怀不同就造反了，他肯定会想除掉他。

这也是司马懿从不主动的原因。 没有了对手诸葛亮，司马家陷入了危机之中。

所以，司马懿每次打架，都是避而不上。 这倒不是因为他怕诸葛亮，而是司马懿有更深的打算。

因为诸葛亮对韩家忠心耿耿，竭尽全力，死了，这种精神很值得别人钦佩，但司马懿却是一个企图篡位的阴险小人，所以他不被人们所尊重。

诸葛亮的才华是有目共睹的，聪明睿智，聪明才智，有谋略，体面，都形容他都是赞美，人们更愿意尊重这样一个优秀正派的人。

诸葛亮和司马懿虽然是老对手，但天赋几乎不相上下，但因为司马懿阴险恶毒，竟然一心一意地谋求曹家的事业，而诸葛亮品德高尚，为舒翰竭尽全力，死后也死了，自然是受人尊敬。