飞机软件AI可以取代CDR吗？

这两个都是设计中必不可少的矢量软件，我个人更喜欢Illustrator，每个工具都比较好用，现在有CS2版本的AI，功能更强大。 如果是单页或者一般的图表，AI绝对是很好用的，比如链接功能，如果你在文件中连接了一个**或多个**，其中有**需要修改**，你可以直接点击窗口下方的链接，“笔”看起来像那个工具，你可以直接跳转到ps， 当你保存在ps中，再回到AI时，可以自动更新你修改的**，比CDR更方便，不需要重新修改**然后导入。要知道AI和PS都是Adobe的，很多东西都兼容，比用CDR更方便。

but!!!如果你需要创建大量的页面来制作杂志和书籍，CDR 比 AI 更方便，运行速度更快。 所以这取决于你做什么和你需要什么，就个人而言，人工智能更适合用于CDR，现在互联网上和图库中的许多文档都是AI格式，使用起来也很方便。

如果你经常看韩国插画，你可以看到很多源文件都是AI的，所以方便你利用别人的资源，更好地发挥你的创造力:)

它实际上都是用于图形设计的软件。

1、PS是**鲁豫处理软件，合成和修改**等。

2. CDR类似于AI，是矢量文件处理软件。

3.ID更像AI，更能抵抗困倦，主要用于专辑排版等工作。

很多开始学习设计的朋友几乎都有同一个问题，那就是“我想掌握什么软件”，今天就和大家分享一下新手想学的三大设计软件：PS、AI、CDR。

PS全称photoshop，photoshop主要应用于：平面设计等。

CDR 代表 CorelDraw，CorelDraw 提供矢量动画等。

PS 与 AI 的区别：PS主要用于表示想法的加工**，AI主要用于绘制图形淮早期插图; PS内容放大时会模糊，放大AI内容不会模糊; PS 经常使用图层，AI 经常使用画板等。

AI和CDR都是矢量图形软件，它们的主要区别在于适用场景、操作速度和学习难度。

设计软件摘要：

1. PS应用范伟被困在广阔的区域，必须掌握PS

2.掌握AI和CDR中的一个就好了，然后根据具体的使用范围决定学习哪一个。

2、学习软件优先：PS>AI>CDR

PA、AI、CDR都是Adobe推出的设计软件，它们的主要区别在于各自的适用领域和功能特性。

Photoshop 是一款适用于平面设计、网页设计、摄影后期制作等领域的图像处理软件。 它提供了丰富的图像和处理功能，包括图像修复、颜色调整、裁剪、合成等。 此外，Photoshop还支持多种文件格式的输出，如JPEG、PNG、GIF等，可以满足不同的需求。

Illustrator 是一款适用于徽标设计、插图制作、排版和印刷的矢量图形软件。 它提供了丰富的矢量图形工具，如画笔、形状工具、渐变工具等，可以创建各种复杂的矢量图形。 此外，Illustrator 还支持多种文件格式的输出，如 EPS、PDF 等，可以满足不同的需求。

CorelDraw 也是矢量图形软件，类似于 Illustrator，适用于徽标设计、插图制作、排版和印刷等领域。 它提供了丰富的矢量图形工具和效果，如文本效果、形状效果、滤镜等，可以创建高质量的矢量图形。 此外，CorelDraw 还支持多种文件格式的输出，如 pdf、eps 等，可以满足不同的需求。

总之，这三款软件都是Adobe的产品，主要区别在于适用领域和功能特性。 如果需要处理**或简单图像，可以选择PS; 如果您需要创建矢量图形或进行徽标设计，您可以选择 AI 或 CDR。

PA（Photoshop）、AI（Illustrator）和CDR（CorelDraw）是三种不同类型的设计软件，每种都有自己的功能和特性。 PA主要用于改变猛土豆的加工，AI主要用于矢量图形的绘制，CDR可用于矢量图形和核心位图的处理，具有很强的字体排版能力和打印输出功能。

区别： 1.软件的性质。 Adobe Illustrator，通常称为“AI”，是一种行业标准的矢量图形软件。

Adobe Photoshop，简称“PS”，是由Adobe Systems开发和发行的图像处理软件。 CorelDrawgraphicsSuite 是 Corel Canada 的矢量图形软件。

2.互动性。 AI和PS都来自Adobe的软件，具有高度的交互性。 CDR 不像 AI 那样具有交互性。

3.受欢迎程度。 CDR好学，设计产品的色彩效果不如AI，但在排版上比AI更方便，在国内比AI更受欢迎，但在国外和国内大城市应用更广。

这两种软件都属于矢量软件，因此它们都具有矢量软件的共同特征。

例如：绘制基本形状、贝兹线条绘图工具、对象组合、组和图层、对齐布局布局、单色渐变剖面线、轮廓设置、文本布局、段落文本换行、导入和导出位图、形状闪烁、包络变形、3D 立体工具等。 在最近的版本中，这两个软件在智能对象生成、图像跟踪等方面都得到了增强。

例如，AI对象生成器类似于CDR删除虚拟线; AI 的实时颜色组类似于 CDR 的智能填充工具。

人工智能的特点：

AI是Adobe全套设计和印前解决方案中的系列工具之一，因此可以更倾向于与其他软件合作，与PS、ID、ACROBAT等软件的集成非常方便。 同时，Adobe解决方案更注重设计和制作的过程，也就是说，AI软件主要用于完成整个设计过程的制作。

AI的色彩管理功能比CDR更完整，色彩更逼真，AI导出的位图色差更小。 新功能的运行也慢慢开始向CDR靠拢。 然而，缺乏条码创建功能、缺乏集成的对象属性面板、缺乏标注功能一直是AI长期以来的缺点，这些功能只能通过安装外部插件来辅助。

CDR的特点：

目前，商标设计、标志制作、模型绘制、插图绘制、排版和分色输出等许多领域都应用于coreldraw，如打字、印刷印刷、条形码、标记、名片、卡片等的制作。 它的条形码插入、属性栏、形状工具、转换 docker 等功能非常实用且易于使用，是初学者和自学者的最佳选择。 CorelDraw 更广泛地应用于办公印刷、绘图、雕刻等底座。

基础领域和工艺生产领域。

AI后缀的**是指Adobe Illustrator（简称AI）软件存储的**格式，这种格式的**是矢量的，也就是说，像FreeHand、CoreDraw一样，可以随意放大但不能失真的那种和Photoshop是同一种产品。 与 AI 格式类似，基于矢量输出的格式包括 EPS、WMF、CDR 等。 AI和CD的异同 具体来说，Illustrator主要是国外平面设计师常用的软件，而CorelDraw是国产设计软件，各有优势。

AI兼容性强，大部分文件格式都可以直接支持，对打印的支持也很好，缺点是不如Coreldraw流行。 人工智能的优势：在创作插图方面比CD更好。

最主要的是您可以使用图层模式（熟悉 Photoshop 的人应该知道它有多好）。另一种是当网格被填充时。 AI可以使用吸管直接吸收和填充颜色，这是CD无法实现的。

输出的颜色比 CD 的颜色更准确。 这是众所周知的事实。 CD的优点：

1.使用起来更方便。 比人工智能更容易学习。

人工智能的许多功能都非常隐蔽。 初学者很容易找到相应的功能。 2.

支持导入和导出格式（当然有些不是很稳定）。 3.节点句柄显示的比 AI 大。

易于检查 4多页面文字排版，比AI更方便。

矢量软件中还有一款叫做CorelDraw的矢量软件，它与AI软件的区别主要体现在工具的使用上，CorelDraw这个软件会比AI更容易使用，因为它的功能按钮丰富直观，而且AI这个软件有很多功能，不是设计为显性和隐藏性的。

2款操作不完全一样且操作几乎相同的矢量软件，用哪一款，习惯操作并成为你的爱人。我更喜欢 cdr，因为复制粘贴位置不会改变。

首先，这两款软件都是矢量绘图软件，都具有矢量软件的共同特点，这两款软件都是由不同的公司生产的，AI是由adobe生产的，可以与adobe的其他软件互操作，如ps、id等，绘图时更方便，更推荐使用itai， 而且上面也说过，它可以与PS、ID等软件互操作，做图纸会非常方便，而且因为这两个软件都是矢量软件，所以可以保存为通用的矢量文件进行修改。

CorelDraw 和 AI 都是矢量处理软件。

CorelDraw 的优点和缺点：

1.CDR比较好学，有些命令简单、快速、易用。

2.并且文字排版性能优异，绘图功能更强。

3.在Coreldraw中自定义图案更方便。

但和PS不是很契合，毕竟不是公司的产品、路径等，AI使用起来更方便。

适用于书籍、杂志和印刷。

人工智能的优点和缺点：

1.AI与Adobe的其他产品（如Photoshop、PDF、InDesign等）的兼容性更高，是公司的产品。

2.大公司使用AI较多，AI在矢量设计上更好，AI特效和色彩更好。

3、排版功能几乎相同，适合少量内容的混合。

在转型方面，人工智能的表现不如 Coreldra

它适用于标志设计。

它是Adobe的，Postscript语言标准（或PDF文件标准）也是Adobe的，现在是所有打印和打印设备的基础标准，AI使东西与设备更兼容是有道理的。 相反，CDR在RIP行业的口碑一直很差，产量要分级、翻**等等。

2.过去90年代设计软件很难找到，所以被汉化破解的cdr9流行了很久，但是Adobe系列不仅是中文，现在破解版也很容易找到。

看似无所不能，但实际上并不是各方面都精准，位图还得用ps、中文排版才能运行，显示颜色不对（默认柯达i饱和度太高，实际产品暗淡差异大）。 Adobe的软件很严肃，但Adobe设计师一般会掌握一套软件，比如用于图形的aipsid**aepr，虽然麻烦但专业化，软件效率更高，可扩展性更强。

4.综上所述，设计师现在只会有一种软件是看不懂的，平面设计往往要做CAD3D**网页等，那么Adobe文件兼容性的优势就显现出来了。 相比之下，CDR 对于其自己的文件版本通常彼此不兼容。

所以，当年外国人的订单大多是AI，而苹果的Quark和FreeHandpageMaker以及过去的FreeHandpageMaker基本没有看到CDR，这也是为什么一些AI用户看不起CDR的原因。 但是，您仍然可以用旧的 CDR 设计做出好事，但是如果您必须再次选择，您会选择什么？