《小石塘记》《纪澄天寺夜游》《朱元思书》有什么异同？ 5

对不起，我没有学到。

我真的很抱歉。

《小石塘的故事》描写了作者到访的全过程，用优美的语言描写了《小石塘》静谧的风景，含蓄地表达了作者被降职后无法摆脱的悲哀苦涩的感情。

《姬承天寺夜游》对月夜的风光做了精彩的描写，真实地记录了作者当时生活的一个片段。

作者苏轼的《五台诗案》被贬到黄州任职，虽然厌倦了被贬低，但依然乐观豁达，把自己当成“闲人”，置身于山河之间，虽然在赏明月，看竹柏，乐在其中。 文章也反映出他与张怀民的深厚情谊，以及他对不相识的无限感慨。

池子里的鱼可以有一百个头，都像是空荡荡的游泳，没有什么可依靠的。 阳光明媚，影子在石头上，它们一动不动; 他离得很远，他来回走动。 游客似乎很有趣。 （写在侧面，水是清澈的）。

水是空灵的，你可以看到底部。 游鱼细石（一面写着清水）。

直视前方。 湍流非常快，海浪汹涌。 （（水流写在侧面）。

不同：（表达的情感不同）《小石塘的故事》生动地描写了小石塘环境和风景的美丽与宁静，表达了作者被降为官后的落寧和失意。

《朱元思书》书写了作者陶醉于大自然的随意心情，也表达了他对世俗官场的思念和厌恶之情

池子里的鱼可以有一百个头，都像是空荡荡的游泳，没有什么可依靠的。 阳光明媚，影子在石头上，它们一动不动; 他离得很远，他来回走动。 游客似乎很有趣。 （写在侧面，水是清澈的）。

水是空灵的，你可以看到底部。 游鱼细石（一面写着清水）。

直视前方。 湍流非常快，海浪汹涌。 （（水流写在侧面）。

满意，所有问题都必须回答！

他们用风景来抒情和表达自己的个人感受; 他们支持自己的言语和愿望，他们都因为降级而被降职，驱散了内心的压抑。 他们俩的这些特殊心境，都是我们能感受到的。 文中的写作技巧比较相似。

两篇文章都使用了描述和挫败等技术。 《小石池的故事》一文描写了小石池，池中的石头和池中的水衬托出小石池，池周围的环境氛围衬托出情绪;《纪承天寺夜游》一文描写了月光，用死水和竹柏的影子衬托月光，当然最重要的是衬托出作者在贬值中深情深情、自我解脱的特殊情绪。

在文章的最后，整篇文章以“它的边界是明确的”结束。 因为风景略有不同，心情也不同。 你看，《小石塘的故事》描写的是小石潭及其周围的景色，而《记城天寺夜游》则描写了城天寺的周边环境和月光。

刘宗元在池边，苏轼走进院子，因为他们被贬低了，他们复杂的感情大概是不一样的。 虽然两篇文章是场景的混合，但《小石塘的故事》中的场景写法是在场景中寓言，而《城天寺夜游》中的场景是抒情的有机结合。

2 文章的风格不同。 刘宗元的文章黯淡无光，苏轼的文章闲着。 “温就像他的人”，这句话真的很适合他们两个。

将两个人的其他文章联系起来，就更有说服力了。 比较的两篇文章的情感基调大相径庭。 这可以在文章的句子中说明。

在《小石塘实录》中写着，“荒凉之灵冷冷，静幽幽静”，“境界清澈，活不了久，却记不住。 在《纪城天庙夜游》一文中，写着：“为什么晚上没有月亮？

哪里没有竹柏？ 但是很少有闲人像我们两个人的耳朵一样。 它还揭示了在堕落的职业生涯中自我排斥的特殊感觉。

就像一首冰冷的月光之歌，每一个音符都闪耀着银色的月光歌声，每一个音符都闪耀着银色的寒光，倾泻出作者纯洁而悲伤的感情。

同样，在于两人的处境，他们都是堕落的人，悲伤是不可避免的。

区别在于两个人自我排斥的方式。 刘送爱到风景，终于触动了现场，回到了现实。 苏是自我适应、自我放电和开放的。

同：两人都被贬到别的地方，把感情寄托在自然风光上，暂时寻求快乐，却难以驱散心中的挫败感和悲伤。

不同：1刘宗元透过小石池寻找欢乐，却也引出了他心中的悲伤; 而苏轼则透过月光和竹柏来思考自己，讽刺那些画公众名的人。 2.刘宗元的心情由喜转悲，而苏轼则一直忧伤。

同样，它们都是在外出玩耍时制作的。