MSDN 中的函数和方法有什么区别？

呃，确实具有误导性。

函数和方法是不同上下文中的概念。 功能是从**机制的角度来看的，它代表了功能的机制，是与“语句”相对应的概念。 另一方面，方法是一种面向对象的机制，它表示类或对象的方法（也称为操作），并且是一个对应于“属性”等的概念。

一般来说，函数和方法是可以互换的。 严格来说，虽然方法是由函数实现的，但并非所有函数都必然是方法，例如构造函数、析构函数、属性访问器等都是由函数实现的，但它们都不是方法。

一些私有函数也是以面向过程的思维方式设计的，并不打算提供一种方法。

我不知道它们有什么不同，所以让我们这样理解：

方法应该理解为类成员方法。

函数可以被认为是一个（静态）函数。

如果你误导了一些朋友，请原谅我。

如果一个函数在类中定义并成为该类的成员函数，则可以将其称为该类的方法

好吧，我确实误导了凳子。

function

和。 method

是两种不同上下文中的概念。 功能是从**机制的角度来看的，它代表了功能的机制，是与“语句”相对应的概念。 而。

method

从面向对象机制的角度来看，它表示一个类或对象的方法（也称为操作），它是与“属性”等对应的概念。

一般来说，功能

和。 method

是可互换的。 严格来说，虽然方法是由函数实现的，但所有的函数都不一定是方法，例如构造函数、破坏性粗卷、属性访问器等都是由函数实现的，但它们不是方法。

一些私有函数也是根据面向过程进行设计的，而不是为了提供过程。

method。

他们不对，所谓的方法也可以有返回值。 现在它们都叫方法，而在过去，由于C语言叫函数，所以没有本质的区别。

VB中所谓的过程、子例程和函数是相似的概念，VB中关于是否有返回值存在一些概念上的差异。

在 c 中，不考虑这种区别，因为不返回值的函数被定义为 void 类型。 这也是一种类型。 与 void* 指针类型一样，从这个意义上说，它们都具有返回值。

过去，严格来说，有一个称为函数的返回值。

现在方法和函数是同一个概念，没有区别。

C 是面向对象的，所以没有函数的概念，它都是一种方法。

这种说法是不正确的。 应该说，在面向对象的语言中，有函数，没有进程。 因为过程中的 ref type 参数可以更改它传递到的外部对象的值。

这样，即使没有返回值，一般进程也具有函数的功能。 请注意，返回类型为 void，它是原始进程的演化版本---没有返回值的函数。

正式的 C 术语实际上是函数和方法之间的区别。 函数成员包括方法，但也包括类或结构的非数据成员，例如索引器、运算符、构造函数和析构函数，甚至属性。

是一样的，在面向过程的时代，它被称为函数，在面向对象的时代，它变成了方法。

该方法是一个没有返回值的函数，早期说过，c稀释了两者之间的差异，但它也可以理解为一个有void的方法，一个有返回值的函数，一个有返回值的函数，vb被称为sub和函数

德尔菲是程序和功能

关于规范性词语。

函数具有返回值。

方法只是一个进程，没有返回值。

C 是面向对象的，所以没有函数的概念，它都是一种方法。

这不是区别，只是名字不同而已。 函数通常在面向过程的语言中调用，方法在面向对象的语言中调用。

呃，这是误导。

函数方法与上下文概念相同，函数**从机制的角度来说，是指相应的函数机制和语句的概念，方法面向图像机制的概念，从图像机制的角度，它表示类或图像（称为操作）和属性等相应的概念。

一般来说，函数和方法是可以互换的，严格来说，虽然函数是由函数实现的，例如：构造函数、析构函数、属性访问器等，都是由函数实现的，函数的设计意图是考虑程序并提供方法

例如，定义一个函数：def sum（x： int）（y：

int） = x + y，当 sum 时，如果没有提供所有参数或某些参数还不知道，例如 sum（3）（int）， sum（ ：int）（3），这将生成所谓的部分应用函数。

某些应用程序函数只是一个逻辑表达式，Scala 编译器将使用类 Function1 和 Function2 来表示它。