-
need后面跟着to,must是命令的语气,might 表示概率很低,这三个项的语义与问题中的句子不符。 这里的 shall 的意思类似于 will。
-
语言感 = 。 = 当我这么说时,你可能不相信我,但这是真的,阅读更多英语,毕竟语言是用来交流的。
-
发生了一些事情,但没有人给我一个直截了当的答案。 (也就是说,被问到的人绕了弯,没有给出具体而明确的解释。 )
直截了当的答案:直截了当、清爽、清晰。
i just want a straight answer to the question.
我只需要对这个问题有一个明确的答案。
某些 anwser 的意思是:确定的答案,确定的。
例如:我没有't give him a certain answer.
我没有给他一个明确的答案。
chapter 6 discusses this problem in depth, and suggests a certain answer.
第6章深入讨论了这个问题,并提出了一个明确的问题。
明确的答案。
正确答案。
祝您在学业上取得进步,更上一层楼! o(∩_o~
一个人打很难,看看lz
我希望我的对你有所帮助,我希望你能!
-
这有两个原因:
首先,这是指戴帽子,帽子不是裤子,所以用一个,裤子用一对
第二,短语放在上面是动词-助词结构,代词可以放在中间,名词可以放在中间之后,所以只能放在上面,放在一个上
所以,b,6 对于这个问题,首先,帽子应该修改为戴上; 其次,帽子可以换成一个,我们常说一顶帽子,但是没有一顶帽子这样的东西,所以排除了一顶; 另一个指另一个,需要加一个来代替帽子,所以选择B; 短语把 sth on,2,b,put ..on,意思是穿上和穿上。
你能没有这顶旧帽子吗? 如果你不能看它,它又丑又死。
好吧,我要再穿一件。 和凯。
另一个。 ,2,因为这句话是放...看,1,正确答案是b。
原因如下:帽子是一个可数名词,可以直接用一顶帽子、两顶帽子来表示,而不是一对。 成对用于手套和袜子等成对的东西,因此 A 被排除在外。
此外,另一个是省略的祈使句。 完整的表达应该是:再放一个
其中,穿上有一句话,意思是“拆棚穿(帽子)穿(衣服)”。 一个指的是帽子,以避免前面提到的帽子很重。 1、b为动词-次级结构,选项帽子不使用数字对。
d 应表示为“pue on another one”。",0,为什么这个英语题选择B而不是A或D?
would you ming not wearing the old hat?it looks terrible!
ok,i'll put___
another pair
one on
another
-
痴迷的意思是痴迷,原文指的是对英语的喜欢。 因为选项b是一种情绪状态。
-
带下划线的“痴迷”一词最有可能指的是什么?
a.一种社会趋势。
b.情绪状态。
c.历史概念。
d.一个未知的现象。
现在你知道你已经选择了 B。
-
之所以选择B,是因为单词的含义之间的关系。
痴迷不是一种社会潮流,也不是一个历史概念,也不是一种未知现象,痴迷是一种情绪,所以选择B,而不是别人。 概念解释问题是一个常见的测试点。
-
[2013年江苏] 26 i am always delighted when i receive an email from you. the party on july 1st, i shall be pleased to attend .
a. on account of b. in response to c. in view of d. with regard to
答]D 分析] 检查介词短语。A项“由于”,B项“......答复“,(c)项”鉴于“,d(d)项”与......“,(c)项”鉴于......”。换句话说,关于“. 按照意思来说,说到7月1日的聚会,我会很高兴参加,选择D。
-
另见神学,如果你不理解它,你就记住它。
-
这个问题应该......三
thedecision(which
are)taken
这实际上是一个确定的从句。
withthe
决定,采取修改“决定”。
-
这些指的是年轻人
Young men 是一个复数名词,那些可以指复数名词。
这只能指单数名词或抽象名词。
看来楼上全是谬论! 我可以负责任地告诉你,答案打错了,正确答案是b,原因如下:'s 可以是 what was 的缩写。 >>>More
首先指出你的错误,你输入了mr作为我的
英语中疑问句的反调性,如果主句是否定形式(包括隐含否定,即没有否定句),则与汉语相反。 原因是英语是基于事实的,并且使用“是”或“否”,例如,您的问题说:王先生从未去过加拿大,是吗? >>>More
how many of us attending, say, a meeting that is irrelevant to us would be interested in the discussion? >>>More