你认为国家应该对收入过高的名人进行如此监管吗?

发布于 娱乐 2024-07-13
27个回答
  1. 匿名用户2024-01-30

    明星片酬过高,不公平,我觉得国家应该落实相关政策来制止。

  2. 匿名用户2024-01-29

    对于明星收入过高,我觉得国家应该让他们自觉纳税,不能和这种偷税漏税一样。

  3. 匿名用户2024-01-28

    演艺行列很辛苦,不从事那个行业的人以为赚钱特别容易,其实他们每天都很辛苦,也依法纳税。

  4. 匿名用户2024-01-27

    我觉得国家应该对收入过高的地方征收大额税,而收入过高的明星的情况,只要是合法的,没人会说什么,但是国家也应该对这些收入征税,这样不仅可以增加国税,还可以用这笔钱来支持一些科学家的实验, 而且高所得税还是不够高。

  5. 匿名用户2024-01-26

    你不仅可以从名人的税收开始,还可以从人们注意力的方向开始,减少名人的存在,这是他们的价值,从而是收入。

  6. 匿名用户2024-01-25

    当明星收入过高时,我认为国家应该限制明星的收入。

  7. 匿名用户2024-01-24

    我认为明星的高收入也是受市场行为的控制,只要符合相关规定即可。

  8. 匿名用户2024-01-23

    国家要加强这方面的监督管理,实行“多劳多酬、少劳少收”,一视同仁。

  9. 匿名用户2024-01-22

    只要他们按时交税,国家就不应该过多干预,毕竟他们的收入是自己辛苦赚来的收入。

  10. 匿名用户2024-01-21

    通过制定相应的法律法规,以及社会宣传,既通过强制手段,也通过软手段,既保护了明星的权益,又限制了过高的收入。

  11. 匿名用户2024-01-20

    明星收入应该受到限制,影视行业有专门的片酬对比表来限制他们的最高片酬。

  12. 匿名用户2024-01-19

    就看他们是什么样的明星,有作品有名气的明星,他们的高收入是合理的,因为他们给大家带来了视觉享受; 而那些纯流量造就的明星,他们的收入是不合理的,因为他其实什么都没做。

    1.有作品和演技的明星,收入高,合理。 当明星也是一种职业,只要对得起自己的职业,努力把经典带给观众,那么他的高收入是可以接受的。 比如像陈道明、张国立、王刚这样的明星,演技经得起考验,给观众留下了不少经典作品,片酬更高,人家也能接受。

    二是被纯流量刷掉的明星,高薪不合理。 不过,现在有些明星直接堆满了流量,根本就没有任何作品,有些明星除了粉丝之外,连自己做什么都不知道,这样的明星,如果收入高,我觉得是不合理的。

    尤其是一些明星,在演技还比较低的时候,拿这么高的片酬,简直就是在践踏其他努力的人的作品。 那些有演技和作品的人,收入高,我没有意见,因为顶级演技也是一种能力,各行各业的顶级收入都很高,但只能盯着的那种,就有点配不上那高薪了。

    3、明星收入高是可以接受的,但他们没有不成为“角落”的高收入,这就是资本的循环。 如上所述,如果明星是按照作品来计算的,是可以接受的,但是有的资本运作收入很高,甚至有的用几亿美金堆砌一部电影,然后用这部电影刷出一个上亿的咖啡头寸,然后方便他们索要片酬和代言, 这就是资本的循环,这是我无法接受的。

    综上所述,我可以接受有些明星比普通人更容易赚钱,因为他们确实吃过常人没有吃过的苦。 但那种只是一堆流量的明星,算了吧。

  13. 匿名用户2024-01-18

    这样比较合理,因为这些收入不是他独有的,他要交很多税,还要养大团队。

  14. 匿名用户2024-01-17

    明星的收入是很合理的,因为他们在拍摄的每一部剧中都花了很长的时间,而且经历过别人没有经历过的事情,而且拍摄过程非常困难,所以他们有这样的收入也是非常合理的。

  15. 匿名用户2024-01-16

    明星的收入根本就不合理,因为他们的收入太高了,一天的收入相当于别人半年甚至一年的收入,实在是太可怕了。

  16. 匿名用户2024-01-15

    他们的收入不合理,很多明星拍一部电影只需要三个月,而这部电影的片酬就要几千万元。

  17. 匿名用户2024-01-14

    首先,从经济角度来看。 收入是作为产品的劳动力市场。 劳动力符合市场规律,受供求关系影响。

    所谓流量,其实就是具有支付能力的需求潜力。 如果明星的影响力能够让电视剧播出,电影可以上映,这就是他们存在的价值,也符合经济公平,获得更高的报酬。 第二,从行业角度来看。

    明星不是一个行业,而是娱乐圈中的少数成功人士。 大多数艺人的收入并不高,甚至还有人花钱拍戏。 在任何行业都是如此,在这些行业中,顶层是少数,而大多数人获得平均工资。

    其他行业也是如此,顶尖专家学者的收入远高于常人。 第三,从分配的角度来看。 收入的多少是一个分配问题。

    规范分销是所有国家都在做的事情。 事实上,国家一再对明星实行工资限制,否则就不会出现任何人的阴阳合同问题。 只是市场需求决定了资本是否愿意投资明星,而明星效应能给他们带来直观的好处,所以限薪令不是很好执行,有些明星甚至拒绝出面反抗限薪。

    互联网在中国推出10多年,随着网络技术的不断进步和互联网的逐步普及"网络明星"这一现象逐渐引起广泛关注。 "网络明星"在通过网络成名之前,他们都属于典型的草根阶层。

  18. 匿名用户2024-01-13

    我认为中国可能过度神圣化了名人。 明星收入高在中国是普遍现象,但在韩国,明星的收入普遍较低,除非是那种一线或超一线的人,在首尔买得起房子。 我认为国家应该限制明星的收入,而不是让明星自己觉得自己很了不起,让他们平凡。

  19. 匿名用户2024-01-12

    在一个相对和平繁荣的社会里,广大的人只是需要精神生活、文化和娱乐,所以市场非常广阔,但另一方面,能够提供优质产品的演员和歌手可以说是非常稀缺的,供需矛盾非常突出。 所以,一个长相好、才华出众、品行端正的艺人,绝对可以说是奇品,太正常了,不能高。 但现在大陆娱乐市场存在很多扭曲和错位,一大批只拥有漂亮脸蛋却实力不强甚至人品差的所谓明星主导市场,很多所谓的当红明星确实配不上自己的地位和收入,但我个人对未来持乐观态度, 毕竟,这种不正常和不合理的局面不会永远持续下去,随着观众欣赏水平的不断提高,市场也越来越成熟,大浪席卷沙子,未来能在娱乐圈站稳脚跟的,应该是那些德德兼备的优质明星。

  20. 匿名用户2024-01-11

    明星的收入确实很高,很多明星的收入构成非常大,有些明星甚至会通过经营副业来进一步增加收入。

    每当我们说起明星,首先想到的就是明星的光鲜亮丽的外表,也想到了明星的高收入。 在娱乐圈,只要一个明星能够提升一二线阵容,明星的收入就可以达到每年1000万的水平。 从某种程度上来说,明星的收入确实有点过高,很多明星不正常纳税,这种情况确实需要治理。

    首先,明星的收入确实很高。

    在娱乐圈,一个流量明星单部作品的片酬可以达到上亿元。 就算明星的流量没有那么高,如果明星拍摄的作品火爆,明星的片酬也能达到几千万元。 也正是因为李的这个数字,大多数明星的实际收入都非常高,这是我们普通人难以企及的。

    其次,明星的收入构成非常大。

    对于明星来说,除了明星本身的拍摄收入外,明星们还会经营自己的工作室,有的明星甚至会通过管理新人来培养新人,增加收入。 此外,明星一生中也会接到各种代言合同,一份代言合同的**可能达到数千万元。 <>

    3.一些明星也会通过副业来增加收入。

    虽然明星的收入很高,但娱乐圈的收入其实是不稳定的,这会导致很多明星对自己的生活没有安全感。 也正是因为这个原因,很多明星才会选择投资这个行业,有的明星会选择**锅店,有的明星会选择创建服装品牌。 不管是哪种方式,因为明星本身有一定的影响力,明星的副业往往会给自己带来巨大的回报,而这部分收入也是很多明星的主要资产构成。

  21. 匿名用户2024-01-10

    在网络上真的那么高,因为他们拍一部电影就能拿到几千万的连锁片酬,因为有很多粉丝愿意为这些明星点赞,再加上一些叫源的品牌,宏观会给这些明星代言费。

  22. 匿名用户2024-01-09

    可能比网上说的要多一些,因为如果代言的话,很多人都会买这个产品,然后就有很多粉丝了,演完戏之后,点击量会很多,这会导致他们的收入更高,毕竟全国大家都在枣耳朵里恭喜一些明星。

  23. 匿名用户2024-01-08

    我认为这是真的,主要是因为这些明星可以为他们背后的公司带来更多的价值,这也是他们为什么有这么高的薪水。

  24. 匿名用户2024-01-07

    我们都知道明星的收入非常高,甚至爆料说有些明星的片酬天价很高。 短短几分钟,几十万,甚至几百万,往往都成了众矢之的,所以我们都感叹明星太容易赚钱了,他们都有豪房豪车,也正是因为如此,很多人才拼命想在娱乐圈发展。 对于这个问题,网友们也有不同的看法。

    有网友认为,明星靠自己的流量和能力赚钱,拿高薪很正常。 但我个人认为,明星收入异常高的现象,对普通人来说是不公平的。

    我们的最终目标是共同富裕,让一些人先富起来,带领大家走向小康社会,但是明星的收入太高,普通人的收入之间有不可逾越的差距,所以很难做到“公平”,明星赚钱很轻松,他们轻松赚到的钱是我们普通人一辈子都赚不到的, 这真的很不公平。

    认为名人收入太高,不是对富人的仇恨,而是尊重那些凭借自己的智慧和对社会的贡献而创造的财富。 社会上的科学家和默默无闻地为社会做出贡献的人,是最值得我们崇拜和尊重的。 他们也应该得到高度的待遇。

    虽然明星在影视等相关方面也为社会创造了价值,但我个人认为,他们创造的价值与科学家相比,并不值一提。 他们和普通人没什么不同,但总是因为星星这个词而戴上光环,变得好像他们很不一样,这是不公平的。

    以上只是个人意见,当然,这是从个人角度来看待这个问题,不同的人可能会有不同的看法,毕竟一千人眼中有一千个哈姆雷特。 你认为明星收入过高公平吗? 欢迎大家在评论区留言讨论。

  25. 匿名用户2024-01-06

    这不公平。 因为明星也是一种职业,但因为他们是高收入群体,他们在付出和收获上的收入往往不成比例,一般大众需要付出一生的努力,无法达到明星的高收入水平。

  26. 匿名用户2024-01-05

    公平。 每个人都可以通过自己的努力创造更好的生活条件,明星的高收入也来自劳动。

  27. 匿名用户2024-01-04

    这不公平,为什么我们辛辛苦苦考上大学,找工作,挣钱比他们少,而且很努力,他们拍戏,上综艺,确实是我们这辈子赚的钱,有些明星也有自己的光环,他们觉得自己是上流社会的人, 我们比他们低,他们不了解自己

    相关回答
    16个回答2024-07-13

    能交首付的可以买,不多的可以借钱交首付。 一般来说,买房的首付问题不大,可以拼凑起来,更重要的是前几年的月供压力。 稳定的月收入是房子价格的两倍,当然,如果是双收入家庭,一个人可以照顾抵押贷款,另一个人可以用来生活。 >>>More

    19个回答2024-07-13

    我最喜欢的明星成龙就是其中之一,他真的在电影系列中努力工作。 在他的很多电影中,只要是危险的动作,都是他自己完成的,无论是从高楼跳下还是从几层楼上跳下来。 这也是我喜欢他的原因之一,很多事情都要自己做,才能知道里面的苦涩和苦涩,正如他的歌词所说: >>>More

    30个回答2024-07-13

    就我个人而言,我觉得是张国荣先生,出道后奋斗了将近八年才走红,但他一直坚持做慈善,因为早期长得好看,大部分演技都像花瓶一样,好在有演技和悟性,让后来一举成为演员, 他是个好人。<>

    21个回答2024-07-13

    如果他是学生,他可以以某种方式找到他的班主任或他的父母,告诉他们这件事,然后希望他们能敦促对方还钱。

    30个回答2024-07-13

    我觉得明星走黑红路线是可取的,但我们还是提倡用作品来说话! >>>More