Phenom Quad Core 4 Core Pentium，哪个更好

如果都是最高规格，那么 4 核核心就赢了。

你要看看酷睿i，i3自然不如翼龙，i3和AMD Athlons是一个档次，i5和i7和AMD翼龙是一个档次，这个更好，很难说。 首先，英特尔的CPU确实不错，尤其是i5和i7，翼龙是AMD为英特尔i系列推出的一系列CPU，AMD走的是性价比路线，即高性能，**相对于英特尔的低点，但我个人推荐英特尔i5 i7。

Phenom 四核比奔腾 9500 好，搭配 MSI 870 主板，以后可以随时更换六核，这是我从实际测试中得到的数据，至于核心，不好比较，看看是哪个型号......

AMD的四核是物理四核，Intel的四核只是一个概念上的四核，架构不同，AMD的架构比Intel科学得多。 建议将 AMD 用于游戏，建议将 Intel 用于办公室。

其实英特尔之所以贵，是因为他做了很多广告，而你给的只是广告费。

AMD性价比高，听说AMD的推土机系列即将上市，据说性能比i7好。

有钱可以买英特尔，没钱可以买AMD，反正都可以用，其实差不多。

我不建议用“鲁师傅”来测试CPU性能，因为它太不准确了！

总结。 Ryzen 和 Intel 各有优势，具体取决于用例。

1.只考虑玩游戏。

对于游戏玩家来说，Yiyi-chan 在这里还是推荐英特尔酷睿处理器，并不是说锐龙不好玩游戏，下面我就解释主要原因。 说锐龙不会玩游戏肯定是不对的，但只能说锐龙处理器对于一些主流网游来说确实不如英特尔的酷睿系列，最有名的就是腾讯系列游戏了。

Ryzen 六核和 Intel 四核哪个更好。

Ryzen 和 Intel 各有优势，具体取决于用例。

1.只考虑玩游戏。

对于游戏玩家来说，Yiyi-chan 这里还是推荐英特尔酷睿处理器，并不代表锐龙不擅长玩游戏，下面我就解释主要原因。 不得不说，锐龙并不擅长玩游戏，只能说夏普橙银龙处理器对于一些主流网游来说，确实不如英特尔的酷睿系列，最有名的就是腾讯系列游戏了。

2、多开、上功耗要高，但对于大多数人来说，游戏毕竟是一种消遣，电脑还是当生产力工具用的，在这种情况下就不要选择英特尔的酷睿系列，或者选择锐龙。

锐龙处理器因为核心显示和线程价格相同，所以比英特尔酷睿快**PS等，而且从任务管理器查看CPU使用率也很有说服力，而且经常酷睿处理器已经满了， 而只有一半用在了锐龙这边。麻雀。

如果电脑需要玩游戏和做设计，那么选择Ryzen 6-core。

如果您不需要普通的英特尔，那就足够了。

嗯，是的，谢谢你[Bixin]。

不，谢谢。

当你问时，就像：两轮车和四轮车哪个更快？

一个模糊的问题没有明确的答案。

说话和做事都应该立足于本质，而不是肤浅 ***** = 以下严肃回答这个问题： ********** = 奔腾双核是一系列通用名称，具体型号有很多，有：

奔腾 G840、奔腾 G2010 、......g3220、g3450、g4560……太过分了

Athlon 四核是一系列的统称，具体型号有很多，包括：

速龙 X4 740、速龙 X4 750K、速龙 X4 640......太过分了

性能从低到高排名：

奔腾G840 < 速龙X4 740 奔腾G3220 < 速通X4 640 < 倍通G4560

新的奔腾 G4560 还具有 G4600 秒速龙。

Core i7，四核，具有超线程技术，支持睿频。

酷睿i5，四核，无超线程技术，支持睿频。

Core i3，双核，支持超线程技术，不支持Turbo频率。

Pentium，双核，无超线程技术，不支持睿频频率，并删除部分指令集。

主要区别在于i7是4核8线程，多任务处理性能强，综合性能非常好。 i5是4核4线程，单核性能和多核性能都不错，**不高。 i3 是双核 4 线程，但主频一般都比较高，所以单线程性能不错，多线程性能比较一般，对一般用户影响不大，但对于大型游戏来说，渲染等对性能要求高的程序会有点压力。

奔腾只需要双核双线程（G4560除外），并去掉了部分指令集，所以性能会很一般，对于不玩大型游戏、不打开网络游戏或用它来办公的用户来说还是不错的。

从本质上讲，它们都是从同一个晶体中切割出来的，根据不同的体质分为i7、i5、i3。

另一种是体质相同，但为了市场定价策略而可以分割的产品线。

当然，i7 是最好用的。

内核越多，程序运行得越快，越稳定，内核是最好的，只有内核有胡优4核甚至更高，一个磨得像磨一样的研磨在不如盲目羡慕的顺序是奔腾，翼龙，阿龙，核心。

好东西当然是Core，第二件事是Athlon，第二件事是Celeron的！

现在看来，谁的规格越高越好，你能将 E5200 与 Athlon 2 250 进行比较吗？

Core 2 Duo是英特尔的高端处理器品牌，性能优异，但也比较贵。

Core 2 是 Core 1 的改进版本。

当单核时代逐渐走到尽头时，取代奔腾4单核的奔腾D，因为功耗高，性能不稳定，并不是AMD的Athlon双核的对手。 所以核心被扔了。 酷睿的性能不够大，无法领先AMD双核，而且价格非常昂贵，所以对酷睿进行了改进，发布了酷睿2。

酷睿 2 拥有更高的 L2 缓存，更先进的架构，支持 64 位寻址，并且拥有更强大的处理能力，性能比酷睿更好，但功耗更低，也好不了多少。 由此，英特尔重回中高端霸主的宝座。

但是Core 2尽管性能出色，但仍然非常昂贵。 很多买不起酷睿2的人，不买奔腾M、赛扬等英特尔产品，转而买AMD Athlon和宣龙双核，低端市场被AMD抢占。 为了打通中低端市场，英特尔将老款酷睿1的2MB L2缓存降低到1MB，降低制造成本，改进制造工艺，增加新技术，并开发了早期的奔腾双核处理器。

有T2060和T2080等型号。 与当时的AMD双核相比，奔腾双核处理器的性能一点也不差，而且因为Intel的经验，稳定性比AMD好。 英特尔重新夺回了中端市场。

早期的奔腾双核步兆刹是从酷睿1改进而来的，和酷睿1一样，它不支持64位。 当时，AMD都支持64位。 虽然 64 位计算很少使用，但使用 64 位是必然趋势，再加上潮流用户的强烈需求，英特尔有了新的奔腾双核，它被酷睿 2 的 L2 缓存减半，减少了一些前端总线并减少了**，这就是 T2310 双核处理器。

T2310 和后来的奔腾双核都是酷睿 2 的 Memron 内核，支持 64 位和其他一些改进的新功能。 今年的 T3200 处理器有更多改进：前端总线从之前的 Pentium Dual-Core and Core 1 的 533MHz 增加到 T5750 Core Duo 的 677MHz。

性能更高，速度更快。 它甚至比AMD双核在相同的价格下更好。 因为在双核处理器中，架构是最重要的，其次是主频，而L2缓存和前端总线的影响相对较小。

因此，奔腾双核处理器虽然不如同主频的酷睿2，但依旧不逊色于那些低频悄悄跟自己的酷睿2双核处理器！ 例如，T3200 优于 T5550！

我认为英特尔的Core Duo在相同的频率下比Pentium Duo略好，而Pentium Duo比Athlon更好！ AMD也有不错的产品，但不如英特尔擅长多线程任务！