建议推荐500元以内的RAID卡，主要用于构建RAID 5

您的要求只有 250m s-300m s，这是无法满足的。 其他一切都很好。

PCI-E X1 该接口的理论最大传输速度为 250 ms，PCI 的最大传输速度为 256 Mbit/s。 你应该知道，理论是现实与现实之间的差距。 PCI-E X1 从我对不同品牌和型号的了解来看，最大是220M（带SAS硬盘，做R0），180M（用SATA2盘做R0），实际PCI更低。

做 R5 与速度无关。 如果要提高速度，请执行 r0像4硬盘SATA硬盘做R5，搭配一个没有缓存的阵列卡，速度能达到110M已经很不错了。。

如果你想达到这个速度，如果你要选择带缓存的PCI-X或PCI-E x4 x8 x16适配器。 不过，500以内，只有二手阵卡，可以过滤一下，阵卡坏的概率也很小。 但是，不确定它是否能达到这个速度。

使用火箭高点 2640x4 酒吧，** 出售。 它是PCIe 4X接口，我不知道你的电脑上是否有超过4X PCIe。 至于你提到的指示灯和热插拔，这些都需要背板支撑，和卡没有关系。

在速度方面，你需要使用3个硬盘，基本可以满足你的要求。

速度在到达顶部之前没有达到150m。

似乎只有Orek有PCI-E 1X，其他品牌都是PCI-E 4X及以上。

您的硬盘是同一品牌和系列吗？

Xiba 的 3114 卡，PCI 接口，最多可支持 4 个 SATA 磁盘。

RAID 5 和 RAID 50 都是常见的 RAID（冗余磁盘阵列）级别，用于提供数据冗余和性能增强。 它们在数据保护和性能方面存在一些差异和联系。

首先，让我们了解 RAID 5 和 RAID 50 的基本概念：

RAID5：RAID5 是一种基于块级的 RAID 级别，它使用分布式奇偶校验来实现数据冗余。 它至少需要三个磁盘驱动器，并在这些驱动器上存储数据和奇偶校验信息分发。

如果其中一个驱动器发生故障，系统可以使用奇偶校验信息重建丢失的数据。

RAID 50：RAID 50 是将 RAID 5 和 RAID 0 组合在一起的组合 RAID 级别。 它至少需要六个磁盘驱动器，并将它们划分为多个 RAID 5 组。

每个 RAID 5 组都提供数据冗余和性能增强，而 RAID 0 则通过条带化提供更高的性能。

现在我们来看看 RAID5 和 RAID50 的区别，并联系：

1.数据保护能力：

RAID5：RAID5 可以容忍单个磁盘驱动器的故障。 当驱动器发生故障时，系统可以使用奇偶校验信息来重建丢失的数据。 但是，如果多个驱动器同时发生故障，数据可能会永久丢失。

RAID50：RAID50 可以容忍多个磁盘驱动器的故障，具体取决于 RAID5 组的数量。 每个 RAID 5 组都有自己的奇偶校验信息，因此即使一个 RAID 5 组发生故障，其他 RAID 5 组仍然可以提供数据冗余。

2.性能：

RAID5：RAID5 通过在多个驱动器之间分发数据和奇偶校验信息来增强性能。 读取性能很好，但写入性能很差，因为每次写入都需要计算和更新奇偶校验信息。

RAID50：RAID50 通过条带化和并行处理提供更高的性能。 它将数据分布在多个 RAID5 组之间，每个组都可以并行读取和写入数据，从而提高整体性能。

3.磁盘利用率：

RAID5：RAID5 具有较高的磁盘利用率，因为只需要一个磁盘驱动器即可获取奇偶校验信息。

RAID50：Raid50 的磁盘利用率较低，因为至少需要两个磁盘驱动器才能获得奇偶校验信息。

一般来说，RAID 5 适用于需要更高数据保护和相对较低的性能要求的场景，而 RAID 50 适用于需要更高性能和更高数据保护能力的场景。 选择哪个 RAID 级别取决于您的具体需求和预算。

首先，组成不同。

1. RAID 5：RAID 5 可以理解为 RAID 0 和 RAID 1 之间的折衷方案。

2. RAID50：RAID50 是 RAID5 和 RAID0 的组合。

二是工作原理不同。

1. RAID 5：RAID 5 不会单独指定奇偶校验磁盘，而是交叉访问所有磁盘上的数据和奇偶校验信息。 在 RAID 5 上，读和写指针可以同时在阵列设备上运行，从而提供更高的数据流量。

2. RAID 50：由两组RAID 5磁盘组成（每组至少3个），每组使用分布式奇偶校验位，然后将两组硬盘组合成RAID 0，以跨磁盘提取数据。 RAID 50 提供可靠的数据存储和出色的波束整体性能，并支持更大的卷大小。

即使两个物理磁盘发生故障（每个阵列中一个），也可以毫无问题地恢复数据。

3.适用范围不同。

1. RAID5：更适合小数据块和随机读写数据。

2. RAID 50：最适合需要高可靠性存储、高读取速度和高数据传输性能的应用。 这些应用程序包括 Oaktown Transaction Processing 和 Office Applications，其中许多用户访问小文件。

RAID 10 的安全性高于 RAID 5，RAID 5 的空间利用率更高。

两者的具体区别：

1.安全性比较：RAID 10的安全性高于RAID 5。 通过简单的分析：

如果磁盘 1 损坏，则仅当磁盘 1 对应的映像磁盘也损坏时，RAID 10 才会失败。 但是，对于 RAID 5，其余 3 个磁盘中的任何一个出现故障都会导致 RAID 失败。

2、空间利用率对比：RAID10的利用率为50%，RAID5的利用率为75%。 硬盘数量越多，RAID 5 的空间利用率就越高。

3、读写性能对比：读操作性能差异：RAID10中能读取有效数据的磁盘数为4，RAID5中能读取有效数据的磁盘数也是4个（验证信息分布在所有磁盘上），所以两者在读取方面的性能应该基本相同。

4.连续写入性能差异：在连续写入操作的过程中，如果有写缓存并且算法没有问题，RAID 5 会比 RAID 10 更好，尽管可能没有太大差异。 （这里假设存储有一定的大小，有足够的写入缓存，并且 CPU 中没有用于计算验证的瓶颈）。

插入硬盘，开机后按热键进入RAID控制界面（开机时有提示，一般为Ctrl+A、Ctrl+H、Ctrl+I等）。 在配置界面，将3个硬盘做成RAID5，划分逻辑驱动器（逻辑驱动器在操作系统眼中是硬盘），重启机器，安装操作系统（可能需要先在BIOS中设置启动设备）。

一些提示：1.当您的3个硬盘进行RAID时，它们上的数据将被清空;

如果块硬盘是 RAID 5，则最终容量为最小磁盘的容量*2;

3.大多数主板不能使用IDE硬盘组RAID;

4.如果是Intel主板，可以考虑使用Intel Matrix RAID技术来构建RAID，这样更灵活;

5.也可以考虑使用软RAID（Windows和Linux都有相应的功能），方式也非常灵活;

6.如果主板没有集成RAID控制器，可以购买RAID卡来构建RAID;

7.在使用RAID的过程中，一旦RAID阵列报警，最好的解决办法是立即购买新硬盘更换报警硬盘，而不是去知道和问问题，记得要记住！！

由你来比较。

如果只看磁盘数量，RAID 5 可以提供不逊色于 RAID 10 的写入性能。 4 磁盘 RAID 10 可以提供 2 个磁盘写入性能，而 RAID 5 可以提供 3 个磁盘写入性能。 但是，RAID 5 验证机制会导致额外的 IO 和 CPU 使用率，并且 RAID 5 组中的内部磁盘越多，成本就越高。

但是，就磁盘数量而言，RAID 5 的写入性能并不弱于 RAID 10。

但是，RAID 的一个重要指标是可靠性。 4 磁盘 RAID 5 只能允许单个磁盘故障; 另一方面，RAID 10 可以允许机柜发生 2 次故障，这比 RAID 5 更可靠。 RAID 10 会随着驱动器数量的增加而增加容错能力，而 RAID 5 则不会，并且 IO 和 CPU 的额外开销会急剧增加。

从可靠性和冗余性的角度来看，RAID 10 比 RAID 5 具有更高的写入性能，以达到相同的可靠性。

让我们看一下特殊情况。 如果磁盘坏了，没有热备份，RAID 5 的 IO 和 CPU 性能会急剧下降，因为数据不完整，借助一些专用软件，可以在内存中实时重建数据，保证业务运行，但此时性能太差，无法提升。 RAID 10 是条带化 + 镜像的，坏盘影响读取性能，不影响写入性能，也不需要重构，此时 RAID 10 就完成了 RAID 5。