你觉得诸葛亮和刘伯文更熟练吗?

发布于 历史 2024-06-12
30个回答
  1. 匿名用户2024-01-29

    诸葛亮一个人撑着大局,而刘伯文则是一群和他在一起的人。 我觉得诸葛亮应该更好,因为他太会做家务了。

  2. 匿名用户2024-01-28

    刘伯文帮助朱统一了世界,这是肯定的。 别说刘有团队,朱是一人,这种歧视看起来有多弱,聪明人应该知道自己需要组队,为什么朱没有团队,是因为舒没有天赋吗,不,是诸葛自己犯了很大的忌讳,总以为自己是天下第一, 而且谁也看不见,你也可以修炼吧?特别是,他还用大军赎回了自己的部队,进行了多次北伐,掏空了自己的家族,再给他两百年的时间,他就无法完成统一的大业。

    刘伯文绝对比诸葛亮高很多。

  3. 匿名用户2024-01-27

    应该还是诸葛亮更胜一筹,诸葛亮虽然失败了,但是他的地位却不同,他们大多是少胜多,这充分体现了战略之战,而屈原这个人,我敬佩的人,虽然失败了,但他不能只用成败来评判英雄。

  4. 匿名用户2024-01-26

    从历史表现来看,刘伯文更是厉害,他帮助朱元璋打败天下的能力是毋庸置疑的。

  5. 匿名用户2024-01-25

    从个人能力上看,诸葛亮是刘备唯一的军官,刘伯文是朱元璋的军师之一,是低级的李善昌。

  6. 匿名用户2024-01-24

    从历史表现来看,刘伯文更是厉害,他帮助朱元璋打天下。 不是每个人都像他一样勇敢。

  7. 匿名用户2024-01-23

    没有办法比较,两者不在同一个朝代,这只能是仁智者的意见。 因为他们俩都是比较优秀和有权势的人。

  8. 匿名用户2024-01-22

    诸葛亮被过度神化了,却不如刘伯文的事迹真实可靠,令人信服。 刘伯文去了诸葛亮的墓,这件事情早就被诸葛亮预料到了,可见诸葛亮真的像个神一样。

  9. 匿名用户2024-01-21

    刘伯文是后人向诸葛亮学习的最重要的东西,怎么会有徒弟和师傅第一。 最好客观评价,没有必要相互比较。

  10. 匿名用户2024-01-20

    刘伯文不知道有什么优点可以和诸葛亮相提并论? 诸葛亮战略性地提出了分天立地的思想和实施,建立蜀国各制度和实施的政治战略,以及略平南北的文艺分兵,刘伯文只不过是嘴上说说而已, 拖慢王的策略,宋连帝,远征北徐达作战,陈友良看不出战争中有什么功劳。

  11. 匿名用户2024-01-19

    诸葛亮,刘伯文没指望朱元璋最后会杀了他。

  12. 匿名用户2024-01-18

    两人虽然经历相同,但不是比较的理由,各有优势。 再说一遍,它不应该放在一起比较,没有人应该能够判断我是否持有它。

  13. 匿名用户2024-01-17

    当然,刘伯文和诸葛亮只是世界三分,刘伯文称霸全国。

  14. 匿名用户2024-01-16

    刘伯文,因为诸葛亮只是帮刘备瓜分天下,而刘伯文却帮朱元璋称霸天下。

  15. 匿名用户2024-01-15

    刘伯文和诸葛亮的优越性 传说中,刘伯文去诸葛亮墓前看到了一些话,我知道未来会有你,你也知道将来会是谁。 先不说是真是假,就算古代史人知道后世有人会去他的坟墓,岂不是很奇怪! 曹操和司马懿没有让别人把自己的坟墓藏起来,这也是知道以后肯定会有人去找他们的坟墓,如果曹操也写着你终于来了,大家会不会也把自己扔到地上?

    不足为奇! 而我还是想不明白的是,刘伯文想要证明自己比诸葛亮强,他去诸葛亮墓的时候做了什么? 难道就证明他去的时候比诸葛亮强吗?

    那我明天就坐火车去曹操墓,我也是个废物,没用! 而且诸葛亮的坟墓也装不下这么多东西! 他已经解释了这一点!

  16. 匿名用户2024-01-14

    不用比较,刘伯文就是诸葛亮的转世。

  17. 匿名用户2024-01-13

    记录:刘伯文,**诸葛亮长得好看,什么是空城图,什么草舟借箭,什么借东风,什么惹黄忠,吹嘘别人就喜欢。

  18. 匿名用户2024-01-12

    诸葛亮兵力强,谁见过刘伯文带兵打仗??? 刘伯文比诸葛亮更擅长处理内事,只能说各有长处。

  19. 匿名用户2024-01-11

    诸葛亮,他也算计过刘伯文以后会去找他。

  20. 匿名用户2024-01-10

    我想还是诸葛亮,看两人之间是一璐,指挥部就丢了萧曹!

  21. 匿名用户2024-01-09

    诸葛亮横扫天下,刘伯文称霸全国!

  22. 匿名用户2024-01-08

    两个人处于同一水平。 一个累死了,一个被老板调和了。

  23. 匿名用户2024-01-07

    诸葛亮分为天下三部分,刘伯文称霸天下。

  24. 匿名用户2024-01-06

    主不用担心,戴良去水坡梁山说,一百零八位英雄来臣服我主,何必担心汉界不兴盛,大业不成:

  25. 匿名用户2024-01-05

    诸葛亮打败魏国多年。 刘伯文死了多少年,清朝又持续了多少年? 可比较的? 哈哈。

  26. 匿名用户2024-01-04

    前世为诸葛亮,后世为刘伯文。

  27. 匿名用户2024-01-03

    诸葛亮很了不起。

    刘博文和诸葛亮处于不同的环境和地位。 可以说,如果没有刘伯文,朱元璋未必能当皇帝。 但如果没有诸葛亮,恐怕刘备连荆州都打不过,更别说和曹、孙站在一起了。

    关于诸葛亮的坟墓一直是个谜,没有人知道他被埋葬在哪里。 传闻诸葛亮留下了遗嘱,在他死后,需要四个人将棺材一路抬到南方,直到棺材倒塌为安息之地。 刘禅遵从了自己遗愿,吩咐四个人抬棺材南下,不过这四个人又不傻,再这样下去,棺材什么时候会塌陷,说不定这四个人会抬一辈子棺材。

    于是四人商量,随意放下棺材,报告说棺材已经坍塌,被当场埋葬。

    这是诸葛亮临死前的最后一个计划,他知道抬棺材的四个人不能等到棺材倒塌,以免后人知道他具体的安息之地。

    刘伯文用自己一生所学的一切,计算出诸葛亮的埋葬地点,独自一人去,准备打开棺材。 但挖到一半,我看到一块石碑,上面刻着五个字:''只有伯温来了''。

    刘伯文看到这五个字吓得连忙磕头认错,回家后,他立了诸葛亮的雕像,对诸葛亮的安息之地闭口不谈。

    诸葛亮和刘伯文都是古代的传奇人物,他们的故事也被后人口口相传。 至于两人的能力,谁高谁低都无所谓,他们对后世的影响也不是可以书写和传承的。

    他死后发生的事情:蜀军返回成都后,刘禅追封诸葛亮为中武侯。 诸葛亮的遗言吩咐手下葬在汉中定军山,依山建墓,墓只能容纳一口棺材。

    诸葛亮曾指出,他没有多余的财产,只有800棵桑树和15公顷的土地,穿什么都是朝廷给的,即使儿子自给自足,也没有多余的财产。

    果不其然,诸葛亮直到死都是这样,甚至在临死之前,还嘱咐他下葬时只挖一个洞,棺材可以放进去,他可以穿普通的衣服,不需要其他的陪葬品。 武侯墓位于山棉县定军。

    蜀汉到处立诸葛亮庙,蜀汉朝廷违反礼仪制度不接受,于是人们在四点钟的祭祀路上去拜诸葛亮。 直到景瑶六年(263年),刘禅在习龙和项冲的建议下,在楚阳为诸葛亮建造了一座寺庙。

    诸葛亮死30年后,司马昭派邓艾、钟会进攻蜀国。 他的长子诸葛战和长孙诸葛商一起在绵竹之战中阵亡。

  28. 匿名用户2024-01-02

    民间有这样一句话:“诸葛亮在天下,刘伯文在天下,诸葛亮在前朝,刘伯文在后朝”,两者一直并肩而立,很难区分。 但大多数人对诸葛亮的了解,都是受到《三国演义》的影响,如果真的详细讲智慧,刘伯文就更好了。

    刘伯文是元末明初人。 刘骥熟悉历史、天文学和兵法。 他协助朱元璋完成帝事,建立明朝,竭尽全力维护国家的稳定,因此闻名于世。

    诸葛亮是汉末三国人,他协助刘备设蜀汉,天下三部分尤其合而为一。 然而,根据《三国志》的记载,诸葛亮并没有那么虔诚。

    《三国志》的作者陈寿对诸葛亮有这样的评价,“理性人长,谋短”,意思是诸葛亮善于治理,但不善于谋略,就像汉初的萧何一样。 然而,刘伯文是朱元璋大部分计划的制定者。 他给朱元璋定下了战略方针,先灭了陈有良,再灭了张世成,然后北上中原,称霸天下。

    这也是让朱元璋得以完成御业的策略。 朱元璋称其为“我儿子的房间”。 当然,后方的稳定性也很重要,所以两人只是介于两人之间,刘伯文在策略上更胜一筹。

    众所周知,朱元璋是一个典型的农民,自古以来,农民起义很难成功,大部分都被镇压,或者内部解体,但是在刘伯文的协助下,朱元璋从一个社会底层的农民一跃成为一代皇帝,这不就是刘伯文的策略吗? 说起诸葛亮,刘备以为他是韩家的亲戚,当时社会上的人都以刘氏为导向,刘备有这种正统的优势和百姓的欲望,但诸葛亮只让他成为世上三部之一,哪个高,哪个低。

    不过,在治民方面,刘伯文远不如诸葛亮,因为官史上关于刘伯文事迹的记载并不多,只能猜测。 如果刘伯文真的善于治民,在官史上就会有记载,所以他治民的本领恐怕还不如诸葛。

    说到诸葛亮利民,官史上记载很多,不知道大家有没有读过《中国通史》,其中有关于诸葛亮治蜀的专题,其中他理民的才能尽显出来。 他采取农业政策,停止打鼓,撤退以增强国力。 他公正执法,赏惩严,约束强者,任人唯贤,使穷弱的蜀国呈现出繁荣景象。

    他解决了西南少数民族问题,整修了都江堰,使蜀国人民安居乐业,逐渐富裕起来。

    所以,诸葛亮和刘伯文在数学上有专长,各有长处。 所以两者还是密不可分的。

  29. 匿名用户2024-01-01

    诸葛亮更厉害。 在《明史》中,刘伯文(刘姬)排在李善昌之后,与其他谋士并列,如果把这个排名放在《三国志》中,大约相当于曹操的郭嘉、贾旭的地位。

    个人能力:诸葛亮是刘备唯一的军事顾问。 虽然刘备之前有许澍和庞桐,但诸葛亮加入的时候,徐桐已经离开了,庞桐才工作几年,还没来得及大功就去世了,这两个人的重要性自然是无法与诸葛亮相提并论的。

    诸葛亮作为刘备唯一的军事顾问,帮助刘备从一条迷路的狗变成了人间的“主人”。

    至于刘伯文,他是朱元璋的众多军事顾问之一,在历史上,刘伯文的重要性不如李善昌。 如果说刘伯文就是张亮,那么李善昌就是萧何,诸葛亮自己扮演了这两个角色。 朱元璋夺取天下,得益于众多谋士的劝告,刘伯文只是其中之一,并没有达到诸葛亮如鱼得水的地步。

    虽然民间传说和历史都吹嘘刘伯文是神,几乎是诸葛亮的转世,但就算只是讨论,刘伯文也只是诸葛亮的翻版,并没有超越。

    历史成就:诸葛亮协助刘备时,曹操统一天下的大势已经实现,大多数人都认为统一指日可待,诸葛亮和周、鲁肃、鲁迅等人联手将这个巨大的统一分成了三个部分。

    而元朝的衰落和明朝的崛起,很大程度上是元朝贵族自相残杀的结果。 除了除掉丞相之外,元朝贵族没有一个有心平息反元起义,反而提升了自己的自尊心:借助反元起义,作为自尊的借口; 这导致了朱元璋的大坐。

    等到朱元璋举军北伐时,元朝已经没有实力与他抗衡了。 所以,有人说:灭大元的,也是大元。

    刘博文的作用是“助推”历史之轮,而不是像诸葛亮那样“把螳螂胳膊当车”,谁出力更强不言而喻。

  30. 匿名用户2023-12-31

    谈历史,刘伯文比诸葛亮强。 首先,有一句民间谚语:诸葛亮分为三部分,刘伯文是国家的统一; 诸葛亮出山的时候很年轻,一生中用的是天下三点,而刘伯文出山的时候已经五十岁了,用了10年的时间才称霸全国。

    其次,现在大家都认为诸葛亮之所以强大,是因为《三国演义》的包装,**不等于历史,而这本书写于元末明初,而刘伯文则处于同一时代,其实诸葛亮在书中是有刘伯文的影子, 而书中的战争也带着元朝末年的战争的影子,比如三国赤壁之战,朱元璋和陈友良的鄱阳湖之战,对比一下就能发现!那我们再说巧算,刘伯文没有最后的手段,咱们来了解一下他的烤蛋糕歌。 最后是文学造诣,诸葛亮已经尽力了,“师桌”之后就去世了; 刘伯文有《卖橘子的话》,两人都是文学家。

相关回答
8个回答2024-06-12

公元年龄传记和事迹。

广河 4 年 181 1 岁 公元 181 年农历四月十四日,诸葛亮出生于阅西阳都(今山东沂南县)。 >>>More

13个回答2024-06-12

诸葛亮,诸葛亮是主攻手,司马毅是主防。

17个回答2024-06-12

刘伯文挖诸葛亮的坟墓,一方面是为了找到诸葛亮留下的东西治国之书另一方面,我也想证明自己比诸葛亮强。 >>>More

27个回答2024-06-12

你觉得诸葛亮怎么样? 我觉得诸葛亮足智多谋,很聪明,是个难得的人才。

23个回答2024-06-12

我认为如此。

因为被三国演义神话化的诸葛也和司马懿略有平分秋色,所以实际的诸葛应该不如司马懿。 司马懿在两个方面比诸葛好,一是懂得忍耐,涛光修默无闻,二是懂得自己搞霸,不是谁做客户。 所以,诸葛亮顶多是一个顶级战略家,司马懿不仅是顶级战略家,还是一个顶级政治家。 >>>More