ATHLON 3200 1 81GHZ 对比 P4 1 8GHZ 哪个更好

Athlon 3200+，而且更好...... 只有 P4 可与 Athlon 3200+ 相媲美。

因为英特尔CPU是“高频、地面性能”的代名词，所以无法与AMD相提并论。

而AMD也意识到了这一点，所以AMD的CPU是以同等性能的互联网CPU的频率命名的，所以只有Intel的CPU才能与Athlon™ 3200+的CPU相媲美。

这在单核时代有点小事，在多核时代有点相反。 英特尔的双核CPU优于AMD的三核CPU...

楼上，问题都要回答，哪怕是随便抄袭，也是一种能力。 而且在不寻找边缘的情况下“复制粘贴”对您不利...... 你所知道的是“答案+解释”，这是本质。

建议不要购买批量CPU，而配置，主要取决于你想做什么，有的就是做个图片什么的，或者你学着用电脑查资料什么的，如果你有一些生产或者应用软件，就会在卖家那里给你一台电脑， 你跟他聊，他会给你相应的配置，3000元以内找到信息什么的，现在也是一台很好的配置电脑，2000多元，光是在网上找信息，所以你主要关注的是电脑的安全性和网速，以及方便性， 如果不经常添加，对于不可移动的台式电脑都不合适，最好是笔记本电脑。

不要听楼上的废话。

Sempron 2800+ 的运行速度相当于 P4。

Athlon 3200+ 与 P4 处于同一水平？

而且，Athlon 比 Sempron 的 L2 缓存更大，性能也好很多，Athlon 3200+ 已经相当于 P4 左右了。

【我也超频了，进入系统的时候是3800+】。

很正常，很多人都遇到过这种情况，呵呵。

相当于P4的处理器（我只是在说原来的性能，而不是超频后）]原来的性能，根本就不可能和P4相提并论，你觉得奔腾架构是现在的酷睿2吗？K7架构比英特尔最高处理器奔腾强，AMD什么时候涨到这么高的？

AMD 3000+ 是根据 AMD 官方 PR 值计算得出的，该值定义为相同性能的 Thunderbird Athlon 的频率，而 Sempron PR 定义是相同性能的 Duron 的频率。

此外，不要将奔腾与现在如火如荼的酷睿 2 进行比较，当时人们 AMD 的频率比你低，但性能比你强。

相当于P4处理器（我只是说原来的性能，不是超频后的），但是它们在操作上还是有一定的区别的，P4处理器更稳定，办公室也不错，AMD 3D处理更好，游戏也不错，总之，如果要说ghz，这就是我的概念。 给大家一个公式，AMD是以200为单位的，也就是说比3200+好就是3400+，P4没有用任何固定的公式，而是基本认为它是一个单位，也就是说，它是一个标准，比好是，AMD处理器高200等于P4高，也就是 3200+ 是，3400+ 是，依此类推。楼上放屁，你是不是超频到3800+，我说的有道理吗？

与本西的相比？ 每个都有自己的优势。

100元左右现在基本买不到2手的双核CPU，建议加100升级双核算了，如果想升级可以直接去AMD的5000+黑匣子版本，不锁频倍，这个平台就到了顶端，以后直接换平台！ 如果实在买不起，那就等着吧，你的平台还不算太旧，最好不要用单核升级！ ~

也许 Athlon 好一点，省电是 64 位。 P4不用说，作为一个失败的产品，除了一些专门针对它优化的软件外，恐怕是没用的。

理论上，两者的性能相似，但根据周围环境的不同，P4 530可以使用DDR II并支持双通道。 3200+ 只能支持 DDR。

在性能相当的情况下，我选择P4 530

当然，Athlon 3200+不错，P4高频是低功耗的，毕竟AMD K8L1有很大的缓存。 要玩游戏，我建议您拥有带有专用 GPU、9600GSO 或 GT220、HD3850 等的卡。

前者不错，AMD在哪个时期使用PR值，说白了，性能是相对于同级别的英特尔CPU主频而言的。

国际米兰好一点。

其实差不多，都是n年前的事了

事实上，P4 L2缓存更大，频率更高，适合办公，比如映射，英特尔在渲染方面有先天的优势，这主要是由于优化了软件对英特尔的指令集支持，而在多**软件和平面处理软件上，相比同等级的AMD处理器， 英特尔的CPU似乎有更多的优势。

另一方面，AMD拥有更多的浮点运算单元，比奔腾CPU、3D处理和浮点运算更强大，更适合游戏。

但是，同等级的CPU功能更强大，例如P4>Athlons 3200+，而AMD的CPU更便宜，性价比更高。

请说明您拥有的 P4 型号。

P4是相品，最低的都是P4 506（上，别只看主频，AMD主频低，但性能很好，利用率高，3000+是低端的主流配置，比P4 506好（还行。 如果再看一下Core，主频很低，性能是空前的好。

更好地同意AMD。

但是 P4 必须是双核的。

哦，不一定。

开玩笑

这绝对是AMD的好东西。 现在，您无法通过查看频率来判断CPU的性能。 P4的CPU频率高，但效率低。 众所周知，P4 CPU 效率低下。

AMD具有低频但高效率，几乎是奔腾的2倍。

但AMD不如奔腾稳定。

每个都有自己的优点。

AMD的巴顿？还是闪光龙？ 还是 64 位 Athlon？

但是，以上任何一项都比 P4 强得多。

现在不再是只看频率的时候了。

还不如AMD Poison Dragon快，早期的P4真是垃圾，3000+比它强多了！！

如果你所说的信息是完整的。 这是一个很大的差距。 Pentium 4 是 Socket-478 封装接口“North Wood”核心处理器，于 02 年 8 月发布。

10年前的产品。 而Athlon X2 7750处理器是09年发布的一款低端双核处理器。 性能比...

奔腾 4 国际象棋分数约为 700,000 步。

Athlon X2 7750 超过 2600,000 步。

在 x264 基准测试的情况下，差距可能更大。

AMD 7750 好多了，它不是无法与 P4 相提并论的台面，它就像朝鲜，而 7750 就像中国。