cubase nuendo Samplitude这三种软件的优缺点是什么，我想自己录歌，我应该学哪个软件？

Cooledit和cubase、nuendo、samplitude没有可比性，属于不同的平台软件，其实cubase、nuendo、samplitude这三款软件都是完美的制作平台软件，又称数字音频工作站软件。 精通使用它的人不认为自己有任何缺点，至于优点，如果你需要一个功能，而这个软件恰好有它，那么这个功能是一个加分项，你明白我的意思。 与Cooledit相比，这三款软件最大的优势是支持实时效果的调整和使用，这是录制歌曲时非常重要的一点。

这是什么意思，也就是说，你可以在**时调整效果，这在cooledit中是不可能的，你甚至可以在录音前对着麦克风说话或唱歌时调整效果，你可以同步听到变化，这在cooledit中是不可能的。 与CoolEdit相比，这三个软件的另一个优势是它支持MIDI制作，但是对于只是录制音频歌曲的人来说，这个优势并不是一个优势，因为它们没有被使用。

如果严格来说有一个缺点，那就是这三款软件都需要ASIO驱动程序的支持才能以低延迟很好地工作，这需要专业声卡的支持。 另一方面，Cooledit 在板载集成声卡上运行良好，但它也没有获得这些高级功能。

另外，cubase、nuendo、samplitude在功能上是相似的，尤其是cubase和nuendo，操作和接口90%相同，在稳定性和兼容性方面，建议使用cubase。

如果使用这三款软件中的任何一款，都应该配备专业声卡，或者准专业声卡，比如Maya 44，这是生产和入门时最常用的声卡。 无论是板载集成声卡还是创新声卡都不是禁区。

希望对你有所帮助。

Cubase 用于编曲、录制、混音，换句话说，就是处理音频。

同样的 nuendo 具有更强大的处理能力，因此受到很多电影制作人的喜爱，当然也有很多人使用 nuendo 制作音频，包括我自己。

目前新版的SAM也不错，使用SAM的人很多，但是还是比cubase和nuendo少，这主要是因为SAM软件本身的操作界面与其他大型音频处理软件不同，习惯使用Nuendo cubase甚至PROTOOLS的人都可以快速适应其他几个软件， 但短时间内很难适应SAM的操作，界面比较繁琐

要做MIDI，我的建议是。

1） CUBASE 和 Nuendo 是可互操作的。毕竟是公司生产的，只要知道一个，另一个就可以安装在电脑上备份。 这取决于您对页面的偏好和您的操作习惯。 这个更容易学习。

2）Logic你也可以触摸它，在你Microsoft系统电脑上再安装一个虚拟系统，也就是苹果系统，可以安装逻辑，非常人性化的软件，录音，cubase，nuendo，逻辑本身都自带，都是狠辣好用的。再深入一点，就是protools，如果你刚刚入门，可以了解一下，专门的录音软件，大多数大型录音室都用这个。

我，用了nuendo，4年，操作简单，快捷键合理，Win7运行，很少崩溃。

Cubase Bar 您不选择的其他软件。

用什么软件并不重要，它只是一个平台，只是国内使用cubase nuendo的人多了，这就意味着这个领域的高手多了......因此，一般建议从这两者中进行选择。