比起白七李牧，为什么有人觉得连破的《战国四大名将》水量大？

一百个读者心中有一百个哈姆雷特，有人觉得连破很水汪汪的，但在我看来，他是战国四大名将之一！

因为连破这样叫他，其实是因为他之前做过一些不太好的事情，所以他喝了不少水。

这也要看每个人的观点，不同的人会有不同的意见，但连婆其实还好。

其实连破还是一代名将，而且非常有名。 只是有些人没有深刻的理解，认为连婆只是一个好人。

不同的人从不同的角度看待同一个问题，心里很自在。 我觉得连婆不愧是战国四大名将。

俗话说，仁者见仁者，智者见智者，当然对同一个人也会有自己的看法，自然也不会都有相同的看法。

至于为什么有人这么说，大家看问题的角度不同，看法也不同。

因为连破以后确实没有被重用，所以他已经不是当初那个英勇杀敌的将军了。

白起和连婆可以算是同一时期，张老平之战是连破被赵括取代。

至于李牧的葬，其实和白琦不是同一个时代，李牧被赵王冤枉后，赵国被灭了，地租也提高了，距离昌平之战相差了三十年。

不是没有勇气，而是很容易没有勇气！

白起太过谨慎，一辈子从来不打不确定的仗，所以在昌平之战的僵局中，他不会去魔辛主动与连星春坡作战，如果不确定的话，就算秦王亲自邀请他不要去（邯郸之战就是这种情况）。 而且白琦比李牧大几十岁，两人不是一代人，所以不可能见面。

白琦从来不缺勇气，白琦素有人屠之称，军事指挥能力出众，白琦还是很有谋略的。

当你去打仗、密谋的时候，为什么一定要用剑来解决脑子能解决的事情呢？

他们四人都是出身于军队，从小兵做起，后来在血的洗礼中成长为战国四大名将。 在征服城市和领土方面，每个人都有自己的特点，很难区分它们。 相对来说，王坚是最有政治头脑的，也最善于摸索皇帝死得好的艺术，但他为秦国铺了千里路，是皇帝的老师，却没能督导秦始皇立德政，这是人生的失败。

白琦杀得最重，杀敌近百万，被誉为“人类屠戮”和“战神”，不仅在中国历史上，而且在世界历史上，在数量上都难得一见。 连破，相信大家应该知道《会和解》这文中的一些内容，当然还有辛七忌的那句名言“连破老了，还能吃饭吗？ “好本事，师傅不满足。

更悲惨的是李牧，他的能力在贾毅的《论秦传》中也有描述。 此人曾经破匈奴守边，后来秦国前来攻势，被视为血战前线的最后一根救命稻草，与王倩并肩作战，最后让王坚白白归。 可以说，无论是防守还是进攻，都非常强悍。

只不过赵王愣了愣，轻描淡写，后来李牧在逃跑的路上被追兵击毙，让人叹息。

至于谁厉害，其实受周围环境的影响很大，遇到一个好君主，可以让将领们更好的发挥才能，无后顾之忧。 能力在判断中很重要，但至少他们的行为不应该引起后代的过多批评。 虽然春秋时期没有正义的战争，历史的大趋势导致了国家之间的暴力融合，但中国从来就不是一个尚武的国家。

俗话说“文无一，武不二”，这种事情终究会有人安排，但不要太当真。

战国四大名将：齐建破木。 秦.

杜昭各半，秦芷白琪，王倩; 赵道的李牧和连破。 在军事力量方面，它们各有优劣，难以区分，在其他方面也有所不同，具体如下

白琦杀得最重，基本不留俘虏，名声最凶残。

连婆不仅勇于拼搏，而且顾全大局，懂全局，勇于改正错误，品格高尚。 有罪者和和解的证据是清楚的。

王坚睿智而不暴戾，勇敢足智多谋，这在战国时代，他矫枉过正，极为宝贵。

李牧强调将领的独立性和廉价行动的权利; 力争不打扰人民群众，争取人民群众对军事活动的支持与配合; 他讲究兵兵的优待，是战国末年东方六国的优秀将领。

但我个人认为，当将军就是打赢仗。 从结果来看，白色是最突出的，我选择白色。

从结尾复制。

你看，王坚是最好的（有钱有光彩），白莲是第二（流亡但没死），白度

从一开始（智虽然死了，他自杀了），李牧就处于底层（道甚至失去了自杀的权利）。

从军事目标和成就来看，王坚最好（平定六国），白起第二（重攻别国），连破再次（维持霸权），李牧垫底（防御外敌）。

从对手的角度来看，白琦是最好的（赵和楚是一流强者，连破是一流对手），连婆是第二（齐是一流强者，燕是二流和三流，但昌平之后一直比赵强），李牧又是（匈奴，羌秦），王秦垫底（六国已经衰落， 而秦是唯一的）。

它的军事能力可以从对手和军事成就来判断，白起是最强的。 王坚和李牧出生在不同的时期（一个在羌秦，另一个在晚赵），而连破则略微处于中间（没有明显的战斗例子）。

从结局可以看出，他的政治天赋，王健是最强的。 王健在出发前，就已经对自己的未来做好了规划。 其他三人都因为不同意君主而有一个悲惨的结局。

四人很难分辨出高低的来源，还得说点什么。

白琦带领白兵的能力，应该是四人攻击。

杜拥有最强的打击力和最致命的志，所以他应该算是第一。 相比之下，李牧确实是四人中防守最厉害的（不是说他不会进攻），可以说，如果他能独自带军，不受外界影响，其他三人都无法彻底击败李牧。 王健更倾向于做一个英明的将军，更英明勇敢。

连破是王倩的对立面，英姿飒爽却沉着冷静。 从个人喜好和实际情况来看，应该是1个白琦、2个李牧、3个王倩、4个连婆。 以上是个人意见。

战国时期的名将：白起、王谦、连破、李牧，谁最强？ 看看他们的业绩记录。

你提到的英雄都是古代的。 其中，白琪最厉害，杀伤力最强。

这些人都是很有名的军事战略家，我觉得白琦最厉害，因为白琦的事迹影响最大。

白琪不懦弱，少打多打！ 不败，敌人听到白琦的名字，立刻损失了一半的战力，而白琦绝对是第一！

我个人认为老爷子比其他三个人差。 志：首先，不用说道

是的，在中国古代，内统军足以排在前五名，未来秦国的缔造者称霸天下，在战国时期，我想只有亚生武奇才能和他一战不胜不负。 其次，李牧在赵国动乱之时，自己挑起了包袱，导致秦国几次白卷土重来。 然后是王骞这个毁国狂人，六国的硬骨几乎都被他啃光了。

而连破的名声主要是在与齐国和燕国的战斗中积累起来的，在燕昭王死后，天丹复辟之后，两国被削弱了。 所以和对手相比，四大将中，连破应该是垫底的。

在我眼中，毫无疑问，李牧是最强的源头。

胜利王倩，优势是白，劣势是便宜，绝望的李牧。 当时，赵国大旱，在齐国乞讨粮食，但齐国没有给。

后来，秦始皇立即派秦军攻打赵国。 在这种绝境下，李牧与同为四将军之一的王骞一战。 看得出来，要么是王骞名将级别有点吹气，要么是李慕婉辱骂王骞。

四人用兵风格各异，王健最稳重，善于用实力压制人，先想输后赢，总是专精打采。

败者在优势局中，王健比其他三人更强。 白奇和李牧擅长进攻，而白奇是虚兵，难以阻挡，布局大胆。 李牧善于发现对方的弱点，一击必杀，两次击败秦国，都是主动攻打，但最终遇到先战败的王坚，他一点弱点都没有，只好无时无刻不在防守。

连婆比较谦虚，各方面都非常出色。

呵呵，谁都不是最优秀的，都是名将。 这主要取决于著名球员所服务的国家的实力。

虽然我不想承认，但它真的很白。

白七王健是秦人，连婆人，李牧是赵人。