联发科能拯救中国芯片吗？

我觉得目前的情况似乎很困难，虽然联发科是一家属于中国台湾的公司，但由于不稳定的政治因素，一旦国产芯片被封锁，联发科就很难站在国产手机一边，中国芯片不得不依靠我们来设计和完成设计。

一个必须面对的现实是，任何国家或地区都无法在短期内帮助中国打破美国的芯片封锁。 虽然联发科在手机芯片市场有一定的份额，但高端芯片还不如高通。 这不是关键，关键问题是芯片的种类很多，而手机芯片只是比较常见的一种。

事实上，即使华为拥有自己的麒麟芯片，如果美国制裁华为，严格禁止美国公司向华为提供**芯片，它仍然会面临破产危机。 因为美国不仅有手机芯片，还有核心技术更难突破的高端芯片。 这些芯片不仅不适用于华为，也不适用于联发科。

事实上，到了2017年，我国国产芯片在很多领域还是空白的，可以参考《2017年中国集成电路产业现状分析》的统计数据。

这个东西。 怎么会这样？ 手机芯片虽然不错，但在电脑上却不值一提。

半导体技术，我们国家落后得太远，一时半会儿很难超越。 指望别人比依靠自己更好。 芯片更换速度太快。

不知道，我们国家出来之后，欧美都想出了这个东西。 我们国家可能需要两年时间才能弄清楚。 考虑到芯片更换是最快的。

2018年上半年下半年。华硕推出了一款新的显卡。 不到一个月。

华硕推出了一款新的显卡。 芯片的情况与此类似。 我国在短时间内也落后于其他国家。

市场不应该买账。 你不能像烛龙科技一样，打着国产的幌子。 蜡烛龙可以去国产，这种道德绑架是没有用的。

vivo oppo其实并不好。 他们只是喜欢在国产产品不能失败的道德原则下绑架消费者。 就个人而言，我仍然更喜欢 Razer 或 ASUS 开发的手机。

至少在技术层面上，它大大超过了国内的。 就算是华为，它到底属于多少技术？ 很多技术属于许多公司，但他说这是他自己的事。

甚至有些技术也属于其他国家。 芯片不是一个国家或一两家公司可以做好的事情。 芯片的尺寸和制造工艺不同，适用于手机、电脑或其他用途。

现在是 7nm 工艺。 当我们国家提出 7 纳米时，其他国家可能已经达到了 8 或 9 纳米。 技术故障是难以克服的。

追人练功。 我相信中国的技术。 如果国家发展做得好。

如果只是这些所谓的公司在努力赚钱，我觉得我不是很乐观，所以算了吧。 半导体技术的大规模发展。 该公司的目标是在两年内大规模生产7nm工艺半导体。

仅仅拥有半导体、芯片之类的东西是不够的。 还需要其他技术。 例如，芯片架构。

不得使用其他国家/地区的体系结构。 这肯定会被欧美国家起诉。 中国人需要发展自己的架构。

大多数芯片架构已经被其他国家使用，这意味着基本上没有其他架构。 这也是一个巨大的技术挑战。 芯片由粒子供电。

中国的芯片不是靠一家公司就能拯救的，而是需要全行业的共同努力。

联发科（中国台湾）是中国台湾知名企业，也是全球知名的IC设计制造商，提供芯片集成系统解决方案。 联发科之所以在中国大陆声名鹊起，是因为联发科为国内手机厂商提供手机解决方案，这使得手机组装的门槛无限降低。 在山寨机时代，联发科可谓名利双收，而进入智能手机时代后，联发科的芯片在国内廉价机市场依然占据着一定的份额。

在全球手机芯片市场，美国高通、台湾联发科、韩国三星位列前三，华为海思的麒麟处理器也占据了一定的市场份额。

2017年，全球前六大手机芯片厂商中，只有苹果和联发科经历了不同程度的下滑。 其中，联发科跌幅最大，市场份额从2016年的18%下降到2017年的14%。 苹果的下滑主要是由于新款iPhone销量不佳，而联发科则是高端产品X30市场表现不佳，而中端芯片P35则被削减了一半等一系列原因。

面对这样的表现，联发科不得不弃车，选择暂时停止高端旗舰芯片计划，专注于低端市场。 联发科最新的中端处理器P70也是**，从资料来看，这款P70的表现已经接近高通骁龙660的水平了，对于联发科来说，这张成绩单自然是一件好事。但随后三星推出了 Exynos 处理器，这让联发科开始担心。

中国不是已经研发出光子处理器芯片吗，速度是现在CPU的1000倍，你为什么要进口芯片，美国是时候从我们中国那里购买芯片了，而且中国已经了解了时空技术，已经站在了四维空间文明的巅峰，关心美国的封锁。

如果事情解决得这么好，美国人就不会做出制裁中兴通讯的决定，大家也不会对中兴通讯被制裁的事实给予如此多的关注。 中兴通讯被制裁后，外界普遍认为，如果找不到解决芯片问题的方法，中兴通讯将在几个月内面临破产。

在中端市场，去年下半年，联发科发布了中端芯片P23、P30，仅被部分手机企业采用，表明产品性能较为一般，虽然凭借P60今年第一季度的业绩有了明显提升，但高通660系列在行业中已经站稳了脚跟。 最关键的是，高通即将发布骁龙700芯片，从Geekbench的数据可以看出，该芯片在性能上有一定的提升，尤其是在单核性能上，达到了1840分以上，比P60的1520分强了两个百分点以上，GPU性能也有一定的提升， 而高通将推出AI功能，可见这显然是针对P60的，说明高通和联发科还有一场硬仗要打。

联发科现在难了，如果华为的海思麒麟开通，如果允许朋友购买或合作，说不定可以挽救现在的芯片行业。

联发科在芯片行业具有相当不错的竞争力。 受中兴通讯制裁影响，中国芯片对美国的严重依赖受到广泛关注。 目前大陆芯片产业实力弱，那么台湾的联发科会不会成为中国芯片产业的答案？

的确，很多网友都发表了类似的言论：美国不卖给我们芯片没什么大不了的，我们可以买联发科的芯片。

大唐联鑫可以节省中国芯片。 展讯CPU也可用！

是的，就像你可以超越梅赛德斯-奔驰宝马一样，就像你驾驶漏油的力帆一样。

联发科的芯片还可以。

不，台湾回归后，咱们看看台积电的代工厂。

用台积电取代联发科或许能挽救它，但不幸的是，台积电是一家美资台企。

这仍然取决于华为和中兴通讯等国内公司。

联发科只是代工厂。 到目前为止，中国还没有一家专门从事研发和芯片生产的公司。

还需要联发科？ 万科可以。

联发科的高端手机芯片已经放弃了自己，低端已经被高通蚕食了，让我们先拯救自己吧！

只有国产芯片和国产系统才能锻造出高比例的国产产品。

不要指望所有的台湾公司。

当然，它是中国的，联发科是中国台湾省的一家公司。 台湾都是中国人，你说联发科不属于中国。

其他手机厂商用联发科卖1000多元，如果华为也用联发科卖7000多元，你会买吗？ 我不能卖**，所以我不需要。

没有问所有的答案。 在被美国制裁之前，华为有自己的麒麟，没有必要使用其他的。 在受到制裁后，联发科也被禁止向华为提供**芯片，华为想买也买不了。

毕竟只有美国的高通公司申请向华为出售4G芯片，美国的目的是打压华为的5G，毕竟华为的5G技术是中国公司第一次超越美国，他们不能容忍。

联发科不敢卖。

华为的Enjoy系列是联发科芯片！ 华为的中高端不使用联发科，是因为联发科的芯片性能不强，在用户心中根深蒂固，但随着联发科的不断研发，性能越来越强，华为不排除大量使用联发科芯片。 怎么回事，联发科也是中国人。

这比支持高通和支持美国要好。

美国不同意！ 联发科敢卖？

再说了，用麒麟已经习惯了，真的不能看不起联发科！

在我看来，最好使用自主研发的产品。 其中一些正在使用中！

联发科Helio G90T是联发科的中高端手机处理器，性能类似金鱼草730，整体效果还是可以的。

联发科G90T处理器部分采用目前比较常见的2+6设计，2个大核为A76架构频率，6个小核为A55架构2GHz，处理器部分在中端SoC性能不错，但采用的是台积电。

12nm成熟工艺，功耗和发热。

它将略高于10nm产品。

社会责任。 联发科技秉承企业公民精神，以实际行动支持公益事业，在“慈善救灾”、“关爱弱势群体”、“艺术文化培训”和“志愿服务”四大方向投入资源，分阶段设定短期、中期和长期目标，希望通过有计划的长期支持，推动社会稳步发展，回馈社会。 在中国大陆，联发科技积极支持灾区建设和两岸教育交流。

以上内容参考：百科-联发科。

功耗还可以，但是单核性能太差了，什么8核和10核都不如别人的四核。

GPU也很差。

所以它只有中低端的，没有高端的产品线。

安卓系统卡顿了很久，垃圾太多无法清理，CPU性能高，内存有点长。

只需初始化它即可。

目前联发科的处理器还是做得差的，但是性价比还是不错的，在玩游戏方面，基本可以说是被高通同级别的处理器��杀的了。

联发科处理器性能不好？ 与麒麟810相比，我深信不疑！

房东您好，现在联发科的CPU也很好，而且由于**的问题，联发科的CPU市场占用率也非常高。