紧急！ 宾得 S10 和佳能 80 哪个更好？

宾得 S10 **1950 实际上可能更高（你的朋友卖宾得？ 广州和深圳**最低，也是1880

Ixus 80 **1850 最多与 S10 相当，比 S10 ...... 贵

宾得 1000 万像素 1 确实比 1000 万像素 970 好一点。

但是80是800万，1也很合理。

镜头的质量在宾得应该不错，但是没有样品对比，所以很难得出结论。

其他一切都差不多。

如果宾得的**确实比80便宜，建议你买宾得。

你的朋友不卖相机吗？ 用宾得对他拍几张照片。

拍几张佳能的照片，对比一下，看看效果好不好。

在参数方面，CCD1 明显优于 80 的 1。

这不是绝对的，成像质量的综合判断取决于镜头、图像处理和CCD尺寸......

我的很简单，不需要没有光学防抖的消费级直流，光学防抖对于一般家用......来说非常非常重要特别是对于新手......在光线不足的情况下，光学防抖可以降低安全快门......2 到 3 站这是一个非常大......提高拍摄成功率非常重要，尽量保证影片不糊状，保持良好的拍摄心情，......

佳能80，它是如何成为公务机的??? 是一款时尚的卡片机，综合性能还是不错的，而且色彩还原，佳能80是最好的......在这些模型中

我想知道你所谓的朋友是不是真的是朋友......JS应该有一点良心，不能说错话，更不能做朋友......

我选择了佳能80，这两个月陪了多少朋友买了佳能80，反馈非常好，从成像到外观，我都非常满意，大家可以亲身体验一下。

推荐宾得 S10

作为P家族的粉丝，我支持PENTAX

宾得一直是物有所值的缩影。

S10比佳能的80好一点，S10是电子防抖，数码SR防抖。 我看了一下卡西欧的 2 款机型，它们不如 S10。 低于2000，我认为S10是一个不错的选择。

强烈推荐宾得 S10，因为我现在正在使用它，而且画质绝对不在佳能之下。 **佳能的80依旧高不降，宾得S10各方面都更高。

在弱光环境下，需要强力练习手法，这样几乎是“铁手”，而且根据反应，佳能的防抖并不明显，所以可以省下这笔钱。

你提到的 4 款型号都非常好，除了卡西欧的。

在 K52 和 K52S 问世之前，宾得 K5 一直是最强中档旗舰之王。

宾得 K5 毫无悬念地超越了尼康 D7000 和佳能 7D。

尼康 D90、D3200、佳能 650D 与宾得 K30 相去甚远，更不用说宾得 K5 了。

宾得 K30 配置杀死了所有尼康佳能入门级机器，例如 D5200、D5100、D D、650D、600D 等。

60D和D90都是入门级机+肩屏配置，配置性能不如宾得K30。 宾得 K30 于 2012 年 5 月推出。

宾得K30优势：双波轮+防水防尘+电机+防抖+100%视场五棱镜+9个交叉对焦点+金属骨架+高画质+6秒连拍。

事实上，K5是最合适的，全金属机身，三防机，授权货机身目前只有四千六。

宾得在入门方面做得很好，但它太小众了。

选择佳能，特别是如果您将来要继续升级设备。 宾得两年前性价比高，现在不值得买，当然，如果你只是买一台入门级机器，想要哪一套都无所谓。 套装一般包含18-55套，双套通常加长焦镜头。

很难想出选择哪款相机的答案，所以你只能自己决定。

如果您拍摄风景，您可以选择宾得相机。 因为宾得相机除了对焦慢之外还不错，尤其是色彩，直接出jpg，也非常漂亮。 KX在抗噪性方面比前几代产品有了很大的改进。

高ISO也很好用，当然，它仍然无法与其他家庭相比。

如果套装不是双套，则配备18 55套。 还有50 200的双套和18-55和55 300的大型双套

我用过佳能和宾得，我个人更喜欢佳能

首先，它们最大的区别是成像风格的差异：

佳能成像色彩保守，更优雅、更逼真，并以低对比度换取更多细节。 宾得很不一样，色彩鲜艳饱和，色彩可以说是很浓烈，比尼康的要强烈一些。 因此，佳能还是擅长拍摄人像的，而宾灿则有拍摄风景的优势。

其次，在机身的科技含金量方面，佳能固执地优于宾得。 在佳能机身中，它始终占据着同级别相机中的最新技术，与相对保守的尼康和宾得相比，其性能指标在各个方面都优于对手。 但宾得也有自己的优势，比如宾得机身具有CCD防抖功能，使用机身作为防抖，任何镜头都是稳定的，可以节省很多钱用于额外的防抖镜头。

第三，不得不说两个品牌的区别，佳能EOS系列现在是EF卡口镜头，镜头上不再有光圈环，光圈完全由镜头内置电机驱动。 此外，当前EOS相机的EF卡口根本不支持旧的FD卡口。 尼康和宾得不同，它们保留了机身驱动镜头的光圈杆结构，镜头卡口一直使用到今天，所以对于尼康和宾得用户来说，他们手中可以使用更多的旧镜头，使用早年的经典手动镜头，而佳能与旧镜头的兼容性基本等于零。

最后，这两款机器实际上都处于入门级水平，尤其是在今天，两者都已经过时了。 至于哪一款更好，其实就是各有优缺点，不管风格不同，就今天的观点而言，只谈技术450d可能更有利; 但是，如果您喜欢玩旧镜头，宾得更适合。

以上，不知道大家满意不算？

顺便说一句，另外，我用过这两台机器，在使用宾得的时候，18-55轻微敲了一下，镜头卡口环坏了，我在网上查了一下，有很多人有同样的经历。 如果想使用宾得18-55，建议购买金属刺刀！

宾得的光学技术比佳能强大得多。 宾得的优势在于中画幅相机，而佳能最多有 135 帧！ 日本最早的单反相机是由宾得开发的，宾得是单反相机的鼻祖，也是胶片时代的王者。 只是市场做得不够好。

NC的镜头性价比不如三公主！ 可以说是抢劫！！

让我们简单地说：

宾得是电影时代的王者。

数字时代，佳能和尼康PK

如果你不缺钱，那就去佳能用红色圆圈定焦+白管长焦。

没钱，就去宾得（机身防抖，带对焦马达，高架成像***）说宾得颜色好什么的，都是拥挤的，普通的宾得机镜头一点都没有那种感觉。

现在三公主的价格很贵，性价比也不算太高。

这。。。。。。各有各的好处，宾得也是一个老牌......

如果你看这两段，当然是宾得KR。 尼康 D3100 没有机身电机，就像一个玩具。 此外，低端单反相机，宾得做得最好。

佳能和尼康在高端真的很好，（宾得高端还不错）但低端还是宾得很亲切，机身做工，镜头膜是低端最好的。 我还没有注意到 60 和 100 的快门抖动。 并且有防抖功能。

就我个人而言，我认为如果你真的需要数码单反相机，KX是性价比最高的，KR也不错。 虽然K5问世后K7降价了，但还是比K5好。 10,000 台以下的佳能和尼康机器只有外行才能购买。

他们都是根本不需要单反相机，也不了解单反相机的人。 尼康的 D7000 仍然不错，佳能的 5D 也不错，但你明白了。 说多了，你说的两种类型是毫无疑问的。

尼康，以免将来纠缠不清。 我是宾得用户，我以前在我周围使用了很多宾得，但现在他们中的许多人已经换了门。 如果加几个宾得QQ群，你也会发现很多人都在考虑换门，我以后的第二台机器肯定不再是宾得了。

现在单反的主流还是尼康佳能！ 只是尼康D3100！ 以后升级镜头也比较方便（有很多选择）。

在做工和手感上，KR绝对比3100强得多。

专注于那个，习惯它就好了。。

KR还没有听到类似的问题。

总的来说，kr 更新很时髦，直截了当地很漂亮...... D3100 更传统......

K50 的 1 6000 秒快门、全视场五棱镜取景器、防尘、防滴、防冻和防抖机身都具有优势。 原版镜头直出胶片（JPG）的“道德品味”是最值得称道的。

但是如果你准备以后去5D3这样的全画幅，并且会接连买几个1万元的镜头，你只能考虑佳能或者尼康。

首先，佳能比较多，18-55还不够，18-135还可以。

镜头是拍得漂亮的关键，同样的关键是闪光灯、三脚架。 拥有二手机身也没问题。

在 Sharp Will 上看看它。

两台机器的定位相同，但宾得更具性价比。 Pentri胜出于：金属机身，防水防尘等功能，五棱镜取景器，能见度接近100%......如果你有一个肩部屏幕，它完全是中档的。 不过，宾得的售后和镜头组略逊于佳能。

佳能。 佳能镜头很多，使用的人也很多，所以就算买不起红眼圈，也可以借别人的红眼圈降温。 宾得太小众了。

忘了宾得，那个没有进取心的家伙。

不如买K5，宾得更扎实，不发烧也没关系。

2015年1月，佳能700D小成套，京东进驻，快门1000多台，整机99台新品，箱子满满当当，配件可全部寄出，各种配件。 南京可以面对面交接。 有兴趣的人回复帖子并注明价格。

仅就机身和 1855 套筒而言，K50 就优于 100D。

另外 100d 是佳能，用于用无法出售库存的东西骗钱。