现在是市场领导者的英特尔或AMD

其实AMD这群人也是从英特尔出来的，当然也有一些刷子。

现在应该还是英特尔了，其实谁是领头大佬并不重要，就看你看什么了，你看品牌买英特尔，看性价比买AMD。就性能而言，这一切都差不多。

但同样花钱买一个CPU，AMD的性能绝对比英特尔好很多！

当然，它仍然是英特尔，但现在AMD的市场份额也在增长

其实你是不是领头羊并不重要，就看你看重什么了，你看品牌买英特尔，看AMD的性价比......就性能而言，这一切都差不多。

英特尔广告做得很好，但实际上，事情太贵了，而且不划算。

AMD不做太多广告，所以很容易给人一种不好的印象。 事实上，AMD的研发实力相当强大，他生产的CPU性价比非常高，性能也不落后于英特尔，甚至在某些方面甚至比英特尔还要强。

台式机市场很难区分，在笔记本市场，英特尔可以说是垄断者。

同意，虽然 ADM 在尝试，但它仍然是英特尔

AMD的东西物有所值。

国际米兰的东西很贵。

这是有原因的。

因为AMD的CPU系列架构是一样的，工艺是45nm，结构是K10。

从 300 美元的 CPU 到 1,600 美元的 CPU 都是如此。

AMD采用屏蔽缺陷芯片的方法，实现产品分类。

请记住，当 AMD 首次生产 CPU 时，所有 CPU 电路图都是相同的。

但是，如果生产的产品存在不可避免的缺陷，AMD将采用技术屏蔽的方法屏蔽有缺陷的内核，并对产品进行降级。

6 核的坏了，1 核降级到 4 核**，4 核降级到核心**。

这在产品定位方面不影响产品的性能，也可以得到充分利用。

这就是为什么 AMDCPU 更便宜的原因。 当然，产品本身也不错。

你知道什么是开放核心吗？ 这是解锁盾牌的过程。

你可以看到价格超过400元的CPU，通过打开内核将它们变成顶级CPU。

这在理论上和实践上都是可能的，但有一些风险是无法避免的。 就个人而言，我怎么推荐都不为过。 毕竟是有缺陷的产品，肯定有风险。

还有一种关于开核的理论认为，AMD故意使用屏蔽技术，将顶级CPU伪装成低端产品。

这样可以吸引市场的目光，就像花400元就能买到一个几千元的CPU。 任何人都想尝试一下。

Inter 的 CPU 价格昂贵，因为 InterCPU 有很多架构和产品等级。

因为结构不同，国米的CPU坏了就只能扔掉，不能像AMD那样充分利用全线产品。

子产品更贵是有道理的。

我个人推荐AMD的产品，既便宜又美观。

作为通用CPU，需要考虑软硬件的兼容性、通用性、效率、技术专利等因素，其他厂商在这方面没有形成足够的竞争力，逐渐被淘汰，比如台湾SIS过去也生产过通用CPU，可以媲美奔腾3的水平。 这不仅是CPU的问题，还需要芯片组（硬件平台）和操作系统（软件平台）的支持，而且不能侵犯专利权，所以要开发出一款与别人的架构（说明**、计算方法）完全不同的CPU并不容易。

因为强者会拯救这两个人，所以你不想要龙芯，也不必拥有威盛的CPU。 所以只有他们两个有研发能力

事实上，有以下公司生产 CPU 台式机 CPU：

英特尔：AMD、威盛、苹果，现在的英特尔和美超微主要在DIY市场销售。 威盛已经基本推出，而苹果的处理只用于自己的产品。

此外，还有中国自己的龙芯，只是缺乏平台支持，自身性能有限，所以没有在桌面市场销售。

这2个应该是最常见的，适合它们的主板也是最多的。

你想买龙芯吗？ 是的。

英特尔和AMD是主流。

2022年7月29日，英特尔市值被AMD超越，这一事件让很多网友不敢相信，也可以反映出这是一个里程碑式的事件。 事实上，英特尔和AMD是处理器行业最大的两家公司，他们已经竞争了20多年，AMD一直处于被压的状态。 但在2022年，绝地翻身，这种现象是每个人都无法想象的。

要知道，无论什么领域，都只能有一个领头羊，而这两家公司一直在争夺领先地位，无论是芯片研发，还是其他方面的竞争，都非常激烈。 以工艺为例，英特尔的工艺节点诞生难，导致处理器没有那么先进。 相反，AMD在多年的压制下，研发出了一种新的工艺，因此它利用了台湾机电工艺的东风，逆风翻盘。

而且，英特尔的市值有所下降，除了芯片工艺上的问题外，另一个方面就是没有找到新的增长点，所以错过了市场。 英特尔也一直在频繁收购其他公司，所以在公司多了之后，管理起来也是很麻烦的，想要做出更强大的芯片，需要结合多个方面和部门才能成功开发。 被AMD超车的事件确实对英特尔产生了影响，相信AMD也会趁着这段时间发展自己的业务，让这座城市的价值保持在相对稳定的位置。

毕竟对于这些芯片领军人来说，如果不能研发芯片，是没有办法得到大家的认可的，但是英特尔是有问题的，想要在这个领域继续大放异彩，还需要不断努力。 而且没有一家公司会一辈子被另一家公司压制，所以英特尔传统的核心市场技术优势已经不复存在，AMD非常专注，不会像英特尔那样频繁收购公司，而是将全部精力集中在技术研发上，所以成功是正常的。

从外部来看，高通、AMD、英特尔等各大芯片厂商提供的产品越来越难以满足互联网技术厂商的现实需求。 AMD、英特尔、高通等芯片厂对芯片的垄断，直接导致了不少科技公司采购芯片成本的上涨（如持续涨价）。 但现在，随着自研芯片的发布，也对大厂商的“嚣张”有了一定的信心; 此外，各大厂商的云服务所构建的生态也不完全相同，他们对服务器芯片的需求自然会有所不同，但通用芯片不足以满足这一需求。

凭借众多的技术应用场景、强大的云基础设施和广泛的用户基数，其超大量的规模足以帮助其稀释庞大的芯片研发成本，并大大降低其前进的风险。 对于一个专注于研发和重投资的行业来说，像“制芯”这样，除了有钱，也要有数量，甚至有“数量”也比有钱更重要。 芯片对巨头战略的重要性，决定了大厂在这个领域绝不会轻易放弃，这意味着巨头们未来在芯片领域的投资将是长期的。

事实上，他们之所以能够抢占芯片行业的这一领先地位，不仅是因为他们不断创新，更是因为他们产品各个环节的改革。

他们致力于产品开发。 产品是任何市场的基石，他们明白这一点，并希望从他们的产品中获得最大收益。

AMD具有成本效益。

英特尔在中高端的表现不错，在低端的表现也差不多，而且钱比AMD还高，所以要注意每一代NTEL的最新产品都不要当小白鼠。

我刚买了 423 P4，无法升级555555

根据**评分：600低于AMD，600-800之间，AMD有X4 640，Intel有i3，i3在游戏中稍好一些，但差别不大，总体来说，AMD640是适用的; 然后是 800-1200、AMD Phenom 系列、945、955......1200元以上，Intel i5 760 i5 2400+更有优势。

再往上是英特尔 i7 的世界。

看看你喜欢什么，英特尔不缺钱; 我喜欢Zeteng，AMD，有成就感！！

我倾向于 amd。 AMD在相同的价格范围内比英特尔更强。