一个被问了100面的问题，但从来没有最令人满意的答案

教你一个招数，我自己创造的：拿一个足球，向前踢，你追着足球跑，跑到前面继续向前踢，踢完之后，你继续追足球，你的速度会越来越快。

踢它，足球会更快一次。 你必须追得更快，因为你有一个目标，所以你不必担心跑步时会感到疲劳。

这取决于你体内红色肌肉纤维的数量。

红色肌纤维对爆发力和速度有重要影响，而白色肌纤维对你的耐力起着重要作用。

至于步幅和节奏，你要看看你属于什么情况。 冲刺通常是节奏，但不一定。

其实这个问题很简单，你敷衍了事，“你只需要做，不要跑得慢！ “这绝对是理论上的！ 事实上，我可以给你100个答案，最好每次跑步时都大声说“我可以”！

跑步的两个要素：

步长：步频。

步长是主要因素。

如果你想练习跑步，你必须坚持拉腿，训练步幅，增加你习惯的步幅。

最重要的是，努力提高你的节奏。

但请始终记住，步幅大小才是最重要的。

喝红牛。 如果你想问如何跑得更久，那就吃金霸王。

与比你快的人一起练习，纠正错误的姿势。

跑步时，用脚趾支撑你，就像蜻蜓碰水一样！！

在你奔跑的时候，把几只狗放在你身后追你，如果你不想，你就不能跑得快。

从小就加入运动队真是太好了！ ~~

没有答案？ 你知道为什么火箭和导弹跑得很快吗？

你猜嫉妒有麻烦，那你为什么认为它是嫉妒呢？

你和她还有联系吗，如果有，从她对你的态度来看。

在行为方面，是否有很多冷淡，可以通过与你过去的感受进行比较来发现。

像问问题一样真诚地和她交谈，试着改变你的怀疑，3年的感情很深，也许你真的违反了她的底线。 爱需要信任和尊重，不信任就是不尊重。

发一条问候信息，看看她有什么反应，她回复什么，基本可以判断自己爱不爱了！ 如果你想保存它，你可以跟踪它！ 它绝对有效。

首先，你需要知道你分手的原因，有因果关系。 我建议你从内在做起，一定要找一个好的同性朋友，闺房里的那种亲密朋友，但不要找一个表面上好，但不是很好，嫉妒你女朋友的人，那会更糟！ 其次，你应该找个机会直接问她他们为什么分手。

原因是什么！ 你说你想保持这种关系！ 然后你基本上可以通过比较你得到的信息来确定你分手的原因！

如果这是你分析的，你将不得不改变它！ 否则，就算和好了，也坚持不了多久！

如果她拒绝见你，你可以说一个美丽的谎言，比如你要离开你的城市，最好见她一次，给她一个说实话的机会，但请记住，它必须是现实的，如果确实如此，你可以为她留下来，而不是分道扬镳！

以上招数可以自由收发，没有打碎水壶的嫌疑，中间解决方法全靠你了！ 祝你有快乐的一天！

你假装先自杀，如果她爱你，她一定会阻止的！

我觉得真诚最能打动人 你低下脸认真问她是否还爱你 你告诉她你还爱她 希望我能和她继续 我知道我当初做错了 三年的恋爱 我想她不会这么快就忘记 尤其是女生 不容易轻易放手 有事要说，就说 这样你才能得到你想要的答案 祝你早日成功 加油！

如果他不再爱你了，就把它拿回来。

没用，捻瓜不甜。

第一个问题简单来说就是：

物理层是二进制数传输;

数据链路层是以帧形式传输信息;

网络层是数据包的传输和路由;

应用程序层是关于处理 Web 应用程序的。

我不明白第二个问题，顺便说一句，提醒我，你的网关怎么样？ 这里有一个问题。 您的网络设备的 IP（或网络设备的名称）是什么？

要使用 ping 来诊断网络故障，您需要知道目标（网络设备的 IP）。 只知道IP

或网段可以很容易地诊断。

以上是我个人的拙见，希望能高指一指。

我不是来反驳的，只是来交换一下我个人的想法：

按照你的说法，我今天就来回答这个问题，这个行为本身其实在宇宙的那一刻就注定了，正如你所说，在所谓的纯物质世界里，科学的规律决定了一切，就像球被抛出之后，它必须朝着重力的方向下降，而不是相反， 结果是随机率 100。我看到你的问题决定回答，是我大脑发出的指令，而大脑的组成显然是由分子、原子、质子、夸克等纯物质组成，其实到目前为止，对于这个最小的粒子是什么，还是没有定论的，让我看看这就像宇宙是无边无际的， 而微观方向的细分也是无限的，我想人类可能无法知道，就像我们永远无法弄清楚宇宙到底有多大一样，因为我们人类在整个宇宙中的地位非常小，小到0左右，人类的发展一定是有限的，在人类能力的有限范围内， 我们无法实现，既然是无法实现的，那么这个所谓的100随机概率就永远不会有结果，因为它无法验证。从另一个角度来看，在宇宙起源之前，空间、空间和规律是不存在的，如果没有人类的存在，那么世界上的一切都将毫无意义，因为没有人类的存在，就没有人类的思想，而我们所知道的一切，其实都是我们人类思想的产物， 没有这个思想的主体，一切都是没有意义的，甚至包括“无意义”这三个字本身。

首先，在经典物理学的世界里。

100%的随机率意味着事件发生的条件是完全已知的，并且可以根据经典物理学计算出不可避免的结果。

那么非100%概率是如何得到的，它是指在某些条件下未知的条件下讨论事件结果的概率，例如苹果撞到牛顿或掉到地上的概率不知道气流的运动。

因为在一些问题中，许多条件不便获得或使用了精确的条件，并且结果的计算非常复杂，而概率的结果可以满足人们的需求。 另一个重要的应用领域是，在数理统计中，我们需要从整体上得到这种现象的某个结果，比如天气预报，我们需要把整体作为一个整体来改变，我们不需要也不能计算出所有分子的运动。

其次，在微观世界中，不确定性原理是最基本的规律，它与宏观物理学完全不同，不能用必然性的概念来衡量，概率是描述其世界的基本手段。

因此，100%的概率在经典物理学中是一个秘密的结论，类似于“箭不动”的命题，但在微观世界中却是错误的观点。

我想补充一点，科学的目的是以尽可能简单的方式描述、改造和服务人类，即使目前的条件注定了结果注定要失败，我们不知道结果的意义是什么，最好利用现有的知识来讨论当某些条件已知时某事发生的概率， 并根据结果的概率，制定出一定概率的结果方法，如97%或50%。

100%随机率其实是牛顿经典物理学带来的机械唯物主义的结论，而概率论是现代物理学和辩证唯物主义的体现，他表明，我们的观察结果受到观察手段的影响，因此我们需要用概率论作为理解世界的工具。 例如，即使一个光子的轨迹是固定的，我们也无法测量它在某个时刻的位置和速度，因此需要概率来描述该点在该时刻的状态。

值得注意的是，概率实际上是用来讨论我们可以观察到的世界的结果，而不是结果注定但无法知道的世界，这是没有意义的。

如果你先研究量子力学，你就会知道，在较小的尺度上，物质的运动方式是不确定的。 这种规模的微小变化可能导致更大的尺度变化（蝴蝶效应）。

目前还不确定人类大脑做出的决定是否完全由化学物质决定，脑科学还没有发展到这种程度。

概率论所研究的问题与你所思考的问题不在同一尺度上，任何科学都只在其应用范围内有效。

只要看看量子力学的科普书籍就知道，按照今天的科学理论，你的陈述是不正确的。 计算中也涉及很多科学，关于什么可以计算，什么不能计算也有意见，比如长期天气预报，这不是你讨论的问题。

决定论不满足于我们生活的规模和维度，根据目前的科学，它是微观领域的一个随机世界。

我的观点是，万物皆有踪迹，万物都遵循一定的规律，如果有人掌握了事物的规律，他就可以控制它。

但如果你不这样做，那就是 50%“我认为这是不对的，即使它没有计算出来，它是头，它是尾巴，它是尾巴。 它不会因为有限的计算能力和不完整的考虑而改变。 但是，因为一个人没有思考一切的能力，所以他主观地猜测一个他认为最正确的答案，人们并不都这么说，所以他说是50%，因为如果你多次抛硬币，正面的数量会接近反面的数量。

所以你认为的50%是主观的，而真正积极或消极的是100%。

我觉得“你认为一切都是命中注定的”这个想法让我很好奇，你也说过人类的智慧是有限的，不可能控制可以被理性控制的客观事物，所以这意味着人类的存在并不超越客观存在，但你上面的观点是从超脱的角度出发的。 是的，你不能谈论“客观事物”，更何况你只是一个存在于客观事物中的小人物。 你不能用人类的智慧来**这个问题，所以你不能用你的智慧来回答这个问题，因为你还没有超越人类的领域，所以请不要再问这个问题了。 谢谢！

既然你也说世界是由物质构成的，那么让我们来看看分子运动理论。 物体由大量分子组成，这些分子永远不会不规则地移动，并且分子之间存在相互作用力。 大量分子的不规则运动称为分子的热运动。

关键是没有规律的运动，也就是说，没有确定的规律，也就是说，没有必然性。 在抛硬币实验中，你是对的，影响因素是空气阻力、力角、规定、大气压力和高度、地面柔软度等，但请注意，是什么决定了力角？ 是人。

所谓命运掌握在自己手中，这就是原因。 一件事情的最终结果可能并不完全由我们来决定，但我们有一部分决定权，帕斯卡说，“人不过是一根芦苇，是自然界中最脆弱的东西; 但他是一根有思想的芦苇。 “人们拥有主动权，结果取决于你如何选择以及你为此采取什么行动。

不要被物理学迷惑了，你没看到物理实验题都是关于理想条件的吗？ 难道你没有看到书上写着现实中没有理想的条件吗？ 最简单的例子，你今晚能不能吃一个水果，这完全取决于你，你的意志，它还没有决定，除非人生来就遵循本体论的欲望，否则他或她可以在一定程度上控制自己，进而影响世界。

世界不仅是物质的，而且是精神的，它们相互影响，辩证地统一。 如果你有兴趣，你可以读一本关于哲学的书，马克思很好。

一切都是命中注定的

用你的话说，因为100%的随机性，这个问题注定是没有答案的

你根本不明白概率是什么，因为现实中有最大值但没有最小值，根据力学的计算，即使你把分子计算到10的n次方，但无论n有多大，n+1的幂仍然会有10，n+2的幂还是会有10......以此类推，你没有考虑到它，所以无论你的计算多么精确，只要在 n 上加一个 1，就会有比你没有计算的更准确的结果，更不用说 +2+3 了......结果，分子可能是物体的最小单位，但它不是最小的计量单位，这个世界上永远不会有最小的，也不会有最准确的，你的理论只是一个幻想，即使这个世界的结果已经注定了，但永远不可能是**， 既然永远不可能是**，那么讨论结果是否命中注定是没有意义的。

继续补充：既然你也承认无法计算，那么你讨论的意义何在？ 如果要证明某件事是命中注定的，那么你就必须能够产生一个结果来证明这件事是命中注定的，而某件事的结果是不可避免的，这岂不是说明这件事情是未定的吗？

你说其实是注定的，那肯定有办法**，这个办法未必是人类掌握不了的，不然怎么能叫命中注定呢？你提出了一个带有相应例子的理论，对吧？

另外，既然我已经证明了结果是无法证明的，那么就已经证明你的理论是对是错都无法证明的，你上面引用的证据已经完全推翻了，一个无法证明的理论只能永远是猜想。 如果你想提出一个理论，你应该拿出证据来证明你的理论是正确的，而不是让别人证明你的理论是错误的，如果你不能拿出证据来证明他是对的，那么这个理论就是错误的，无论你多么怀疑那个人是杀人犯， 只要你没有证据，你就不能逮捕人，好吗？