问大家一个哲学问题，什么是哲学问题？

人们正在做的事情可能并不那么不可靠。

比如万有引力的发现（不一定是真的）：牛顿偶然发现苹果的掉落是地球万有引力的征兆，并推论出万有引力的存在。 它不仅解释了物体下落的现象，还解释了天体运动中的力学原理。

到目前为止，火箭仍然使用牛顿力学进行计算。

正如你所看到的，科学不仅仅是一种自我娱乐的游戏。

当然，作为科学基础的物理学并不是万能的。

这些事实不需要证明，就好像两点之间的线是最短的，不需要证明一样。 事实上，如果这些都是错误的，那么物理理论也可能是错误的（并且不能排除仍然是侥幸的可能性）。

理论是一种工具，可以引导人们发现新事物。

这些不需要证明的东西，都是我们人类感知到的，但人类感知到的东西并不确定是否正确，比如蛇通过红外线感知事物，它感知到的世界与我们不同。 人类只能以他们感知的方式探索世界，至少在目前的技术水平上是这样。

一个物理理论没有对错之分，但它所阐述的理论并不全面，如果事实是错误的，就意味着这个理论不够全面。 有一个耳熟能详的寓言——瞎子摸大象，可以很好地比喻理论科学，有人说是圆的，有人说是扁的，有人说是折叠的，但这只是大现实的一部分。 今天的理论物理学正在寻找终极理论，它可以统一已知的物理理论。

就我个人而言，我认为一个完美的理论必须是简单的，而不是复杂和晦涩的。

真理只有一个，那就是存在于我们人类面前的宇宙法则。 人类学到的东西是有限的，而且进展缓慢。 而在进步过程中总结的一些所谓真理是有限的。

在真理的语言中诞生一个词并不意味着人类知道所有的真理。 因此，“真理”这个词被用来概括当下的公理。

现在我们都说科学是科学的，但世界上有些事情是科学无法解释的，有些事情是不完整的，所以存在矛盾，只有发现和探索才能解释这些事情。

当你提到“错误”这个词时，你已经假设有一个不容置疑的理论，但如果不是呢？ 什么叫“错”。

在实践中，无论什么哲学流派或理论，都需要首先假设某些东西是无可置疑的基础，剩下的任务是确保系统在内部是自相容的。

哲学的基本问题是物质与意识的关系，也可以说是思维与存在的关系。 哲学基本问题的内容。

哲学的基本问题包括两个方面和两个层次：

1）第一个方面是谁是第一本性的问题，以及心灵和存在（或意识和物质）的起源是什么。也就是说，是物质决定意识，还是意识决定物质的问题。 哲学根本问题的第一个方面，是哲学史上区分唯物主义和唯心主义两条路线的根本基础。

2）第二个方面是物质和意识是否相同的问题，即人类的意识是否能够识别和反映物质世界。这是哲学基本问题的“认识论”方面，也是哲学史上划分可知论和不可知论两条认识论的根本基础。

3）哲学根本问题的两个方面，是从不同方面厘清思维与存在的关系。其中，第一个方面是主导方面，而第二个方面是从属方面。 第一个方面规定了第二个论点的前提; 第二个方面的基本观点是从第一个方面转移过来的。

类别： 教育， 科学， >> 科学与技术.

问题描述：1 为什么说“历史唯物主义的创造把唯心主义从它最后的避难所，即从它的历史观中驱逐出去”？

2、马克思主义哲学中反对人文主义、重视人文精神的人文主义与人文主义有什么区别？

分析：1苏联的马克思列宁主义者认为，唯物主义在马克思的理论之前就已经存在，在自然领域很有说服力，但它在社会史领域还没有站稳脚跟，没有明确的唯物主义历史观，因此，“辩证唯物主义和历史唯物主义”理论在唯物主义和唯物主义两大哲学流派的斗争中，对唯心主义阵营造成了沉重的打击。唯心主义，并将唯心主义“从其最后的避难所，即历史观”中驱逐出去。

2.这就是说，一切理论研究等活动，都要以造福人类、实现人类真正的自由和幸福为根本目的。 但是，这并不意味着我们必须把人放在哲学世界图景的基础之上，苏联式的“马克思主义哲学”的基础是“物质的”，物质占据了这个世界的“第一自然”，即世界的起源，因此反对那些以人为基础的“唯心主义哲学”，认为它们赋予了“非物质的”“人的精神”或其他因素以支配地位。

我很少花这么多精力来解释我不喜欢自己的理论，给我！

人性有善恶两面，对自己有好处就表现好的一面，对自己不好就表现不好的一面，大多数人都是善良朴素的人，恶人还是少数，积德行善才是人生应用的本质。

个人意见不同，不要在意，不要让每个人都有同样的想法，只是有自己的意见。 这个观点不只是说而已，你不相信，你也不相信。 不断自己学习和理解。

之所以会变成现在这样，是因为其他一切都惨遭失败，不可能存在。

知识在国家概念出现之前就已经存在了，所以你的第一句话就站不住脚。

诚实守信是现代社会生活的基本原则，所以当然应该在教科书上。

第二个小牺牲的故事告诉我们，精神根本不只是一个牺牲的概念但首先要机智勇敢，然后不怕牺牲。

“人之始”一词出自《三字经》后一句话本来是性好的。你从哪里冒出来的？！ 自己编！

最后，请不要将自己的不友善强加于社会秩序和良俗。

首先，人性既不恶也不善，人性中没有善恶之分。

是的，这仍然是可以理解的。

生命的意义。

布拉德里。 特雷弗。 格里夫（作者）。

不管怎么看，生活总是很奇怪的。

很奇特。 例如：我们都是由类似机器的物质组成的，是整个宇宙中最聪明、最有创造力、最崇高的生命形式。

这是不争的事实。

此外，构成我们的原子物质与构成地球上最雄伟的山峰，银河系中最亮的恒星的原子物质完全相同。

当然，土豆、蜗牛和香肠也是如此——也许这就是生活如此莫名其妙的原因。

首先，为什么我们对巨大的物品和成就情有独钟？

事实上，正是这些小东西聚集成一座沙塔，才造就了一件大事。

为什么我们试图创造自己的小世界，却有一种错觉，认为我们可以完全控制整个存在的存在？

我们确信事实并非如此。

为什么孩子相信神话，而“大人”不相信？

为什么我们不屈服于我们的差异，而事实上，正是它们之间的差异使生活变得如此有趣？

毕竟，世界的一半正在下降，所以没有理由要求我们在所有事情上达成一致。

即使是像“不要张着嘴咀嚼”这样基本而深奥的东西。

它也没有你想象的那么被广泛接受。

当我们生气的时候，我们为什么会选择吵架和打架。

其实，跳舞不那么危险，更有趣，更能缓解紧张？

为什么我们觉得自己是同一个物种，为什么我们总是披着自卫的外衣，隐藏自己内心深处的情感和信念，以至于我们永远无法真正接近彼此？

也许，生活并不总是像它看起来的那样，这就是出现混乱的原因。

作为一个物种，我们痴迷于肤浅的外表。

我们都戴着有色眼镜，所以大多数人只看到他们想看的东西。

当你终于睁开眼睛时，你可能会震惊，为了满足你的个人计算，你会如此模糊地看到这个世界。

通过摘下有色眼镜，你可以更真实地发现自己，提出关于宇宙和你在宇宙中的位置的客观问题。

换句话说，生命的意义。

那么生命的意义是什么呢？

嗯，你经常听到人们说“人生是一段旅程”，但究竟，这段旅程的终点在哪里？

有人说，生命的意义在于知识的获取。 如果是这样，那为什么聪明人总是打扮得这么糟糕？

也有人说，人生根本没有目的，人生就是“存在”。 哇，这简直是“深刻”！

也有人说，我们来到这个世界是为了组建家庭。

毕竟，繁衍后代的迫切需求深深地烙印在每个物种的基因图谱中。

然而，这意味着我们的这种存在都是由原始的性冲动驱动的。

自古以来，无数聪明人都在思考生命的意义是什么，但遗憾的是，没有明确的结论。

哲学本质上是不可预测的，我们所能做的就是在活着的时候珍惜生命。

生命的意义在于对爱的诠释，爱陪伴着一个人的一生，如何认识爱？ 如何学会爱？ 如何让爱情幸福？ 如何表达爱意？ 如何让人懂得爱。

生命的意义是一个解构人类存在的目的和意义的哲学问题。 zhi 的概念在许多 DAO 特定的问题中得到了表达，例如 genus："我为什么在这里？""什么是生命？

生命的真谛是什么？ "。在整个历史中，它也一直是科学和神学反思的主题。

我们的祖先在不同的文化环境和意识形态背景下也给出了许多不同的答案。

生命的意义往往与哲学和宗教概念相交，如存在、意识（自我实现）、幸福和其他领域，如象征主义、物质、价值、目的、道德、善与恶、自由意志（自愿）、上帝的概念、上帝的存在、灵魂、来世等。 然而，与科学的关系并没有那么直接，科学一般会设定一定的背景和参数来描述与宇宙相关的相关主题。

我认为生命的意义在于给予。

每个人对生活都有自己的理解，而有些没有欲望和欲望的人，再不正常，那就是对生活的理解。