贸易自由化的优势 20、自由贸易和保护性贸易的利弊？

自由出现的基础是比较优势。

理论：各地区应研究各地区之间的生产成本。

低效商品换取无法低成本生产的商品。 说白了，这几乎就跟开一家杂货店，低价买卖，赚差价差不多，英国正处于工业革命之中。

在实施了几十年的自由政策之后，究其原因是其工业生产能力远高于其他国家和地区，并且可以通过自由政策攫取大量财富。 另一方面，保护是自由的对立面。

通过国家干预，对外国施加限制（关税壁垒或非关税壁垒）以遏制外国商品的竞争力，并通过税收和政策支持国内产品以提高其竞争力。 因此，自由**可以理解为强势时用来攻击的长矛; **保护可以理解我的敌人强大时用来陶光的盾牌。 它的优缺点很难讨论，因为它需要建立在一定的经济模式上，而国际实际情况比较复杂，一个国家不可能对所有进出口产品都实行同样的比比政策。

**自由化：

自由化是指一国逐步减少对外国货物和服务进口限制，对进口货物和服务给予优惠待遇的过程或结果。 无论是以前的关贸总协定还是现在的世贸组织，都是以自由化为目标的。 该理论基于亚当·斯密和大卫·李嘉图的比较优势理论。

好处：可以带来竞争机制，一方面，通过竞争，可以提高服务质量，改善管理，降低成本; 另一方面，有利于引进先进的技术和管理经验，以进一步提高服务的专业水平。

它使具有比较优势的国家能够在全球范围内进一步专业化、提高效率和实现规模经济，从而加速本部门的发展，增强其国际竞争力。

通过自由化，鼓励服务提供者充分考虑消费者的需求，提高服务质量，降低成本，使消费者受益，享受便宜优质的服务。

自由化进一步提高了国家政策法规的透明度和可及性，有利于引进长期的外国投资和技术设备。

二战后自由化的主要特点：

美国成为战后自由化的积极推动者。 第二次世界大战后，美国成为世界上最强大的经济体和国家。

各国经济的恢复和发展为战后自由化奠定了物质基础。

战后自由化是在国家垄断资本主义日益增加的条件下发展起来的，因此具有很强的干预因素。

以自由化为目的建立了各种区域集团、关税和关贸总协定。

战后自由化的发展是不平衡的。 发达国家的自由化超过了发展中国家和社会主义国家的自由化。 区域经济集团内部的自由化超过了集团外的自由化。

不同商品的自由化程度也不同：制成品的自由化超过农产品的自由化，机械设备的自由化超过工业消费品的自由化。

战后自由化促进了世界经济的迅速发展。

1. 自由**。

1）自由**可以形成互惠互利的国际分工。在自由之下，各国可以根据自然条件，比较富足的收益和要素，专门生产利弊较大或劣势较小的产品，这种国际分工可以带来许多好处，如专业化的好处、要素的最优配置、社会资源的节约、技术创新等。

（二）扩大实际国民收入。通过根据自身禀赋条件发展具有比较优势的部门，使要素得到合理有效的分配和利用，然后通过第一支出以更少的价格交换更多的东西，从而增加国民财富。

3）在自由**下，由于廉价商品的进口，国家支出减少。

4）自由**可以加强竞争，减少垄断，提高经济效率。企业在自由的条件下与外国同行竞争，这将消除或削弱垄断力量，从长远来看，促进一个国家的经济增长。

5）自由**有利于提高利润率，促进资本积累。通过调整商品进出口，可以降低成本，提高收入水平，增加资本积累，使经济继续发展。

二。 保护**。

这是一种基本的外交政策，而不是自由。

改变。 它指的是国家采取各种措施进行干预，以保护国内市场免受外国贸易商的侵害。

对国内出口商给予优惠或补贴激励，鼓励出口。 其主要内容是：在。

在进口方面，国家采取各种进口限制措施，如征收高额进口税、进口配额、进口许可制度、外汇管制等，以保护国内市场免受国外竞争; 在出口方面，对该国。

出口商提供现金补贴和各种财政激励措施，以鼓励货物出口。 "奖品是有限制的" .简而言之，就是鼓励出口。

自由是指不使用关税、配额或其他形式的国际干预的政策。 自由贸易是指国家取消进出口限制和障碍，取消对国内进出口商品的各种优惠待遇和特权，不干涉和限制进出口商品的政策，使商品自由进出口，在国内市场上自由竞争。 这是“保护”的对称性。

这并不意味着完全放弃进出口的管理和关税制度，而是根据外贸法律法规，即相关条约和协定，国内外产品在市场上处于平等地位，自由竞争和贸易，在关税制度中，只使用保护性关税， 但为了增加财政收入，仍然可以征收财政关税。“保护**”的对称性。 国家不干涉进出口**，不施加限制，允许商品自由进出口。

在19世纪，英国依靠其工业优势实施了60年的政策。 从那时起，很少有国家实施此类政策。 第二次世界大战后，《联合国宪章》规定了自由原则，但保护占了上风。

自由**基于比较优势理论：各地区应该努力生产低效商品，以换取它们无法以低成本生产的商品。

说白了，就好比开一家杂货店，低价买卖，赚取差价，英国在工业革命后的几十年里一直实行自由主义政策，原因是其工业生产能力远高于其他国家和地区，可以通过自由主义政策攫取大量财富。

另一方面，保护是自由的对立面，通过国家干预、限制（关税壁垒或非关税壁垒）来遏制外国商品的竞争力，并通过税收、政策等方面支持国内产品来增强竞争力。

因此，自由**可以理解为强势时用来攻击的长矛;

**保护可以理解我的敌人强大时用来陶光的盾牌。

因此，它的优缺点很难讨论，因为它需要建立在一定的经济模式上，而国际实际情况比较复杂，一个国家不可能对所有进出口产品都实行同样的政策。

希望对你有所帮助。