CPU i3 和 AMD Athlon™ 4 哪个更好？ 如何配置主机约2000个

i3 Intel 大哥 Ox Athlon 是一款游戏可能更强一点 2000 左右的 i3 配置，我建议你仔细考虑市场 因为价格不公平 你看是游戏还是家庭 没有高低之分 其实跟其他英特尔CPU可以i3并行导入， 我不建议你匹配。

机器的质量在你用的地方，好用就是好机器，哈哈，你问的配置我说了很多。

其实这些都是关键，你的问题有很多理解，所以我说了这么多，就是我给你一些配置，你不明白，对吧，看看配置，不如看看体验，呵呵。

请记住，AMD 641价格便宜且功能强大，缺点不便于将来升级。 建议省钱的用户直接淘汰平台。 您可以使用 HD6570 DDR5 显存和 1GB 和 128BTI 版本。

如果我离开QQ，我会被屏蔽，你可以给我发私信。

建议大家搭配i5处理器B75主板，显卡不需要搭配，处理器的集成显核就足够了，一般网游都没有问题。 关键是处理器更高，建议你去买ES版，和正式版没什么区别，便宜很多。 如果你喜欢AMD平台，建议你搭配APU A8 5600K，或者A10 5800K，对应FM2接口主板，处理器性能不如i5，但集成显示核心比i5强，**比i5便宜很多，也能满足你的要求。

最后提醒大家，所有配件都可以在网上买到，如果去实体店买，最好先去**检查**，以免被宰杀。

Athlon X2 240和i5-8400之间的差距非常大，性能不相上下。

单核性能 1：3

多核性能 1：9

** 分别为 5 美元和 900 美元。

Athlon X2 240 还不如任何 i5，超频到 4G 后，它可以击败一些第一代笔记本电脑 i5，例如 i5 420M

因为有些笔记本i5其实是双核的，而且主频很低。

台式机的i5，即使是第一代i5，X2 240也赶不上，无论你超频多少。

i5840 更好。 Athlon 240 相当于 i55500，U 是相当于 i5 的第 5 代级别。

AMD Athlon™ 双核 240 CPU 性能非常低，没有达到任何一代 i5 处理器的水平，甚至没有达到 i3 水平，根 i5 8400 没有可比性。

这个CPU大致相当于早期的Pentium E5500的水平。 它目前正在逐步淘汰。

两者之间没有可比性，i5 8400要好得多。

Athlon 240 甚至比 i3 2120 更差，根本无法与 i5 8400 相提并论。

你好，AMD Athlon-240 是一款双核处理器，相当于酷睿第四代 i5 4430 性能的 40% 左右。 240 是较旧的处理器。

这不是一个等级。 240只能与奔腾赛扬双核相提并论。

Athlon™ X2 240 相当于 45nm 的旧奔腾双核 5200

LS说的没错，但是在游戏性能方面不能简单地说i3 530比640好，只是目前大部分游戏对四核的优化还不够，所以玩不出四核性能，但是这类游戏正在逐渐增加。

事实上，AMD平台的优势在于性能足够强大，而且最好的价格实惠。 对于酷睿i3 530来说，整体表现略逊一筹，但都足够强大。 不过，酷睿i3 530的优势在于功耗低、能耗比高，是预算充足、功耗灵敏度高的用户的首选。

如果你是游戏玩家，建议AMD平台，毕竟在预算不变的情况下，CPU上的价格差异可以让显卡更上一层楼，整机性能更高。 如果你只是一个家庭，偶尔玩游戏的用户，推荐酷睿i3 530，它更节能。

不要amd！ 如果你玩游戏，它仍然是E8400，而且主板很便宜，如果你没有要求很高的游戏，那就买i5 530吧！

x4 640 是 4 核 4 线程，i3 是双核 4 线程，比 i3 性价比更高。

在性能方面，i3是双核的，而AMD640是四核的。

就**而言，i3比AMD贵100元左右。

在稳定性方面，传说同价位的国际米兰比AMD更好......

但是，我建议使用amd640，我喜欢价格实惠的...

使用i3省电是件好事，加热不是很厉害。

当然，用AMD也不错，毕竟是四核，i3反应一般。

i3 good 640是垃圾爱死爱蓝屏。

这是我用来调整的配置的一部分，绝对不是别人去**随便贴的配置，我可以保证你的效率955绝对比i3好，因为i3是双核4通道，不是4核处理器。

如果您想详细了解为什么每个部分都按原样匹配，建议 + I Q：18190626

注意：这是我正在用的配置，推荐别人在楼下使用 楼下那些上来贴彩虹配置 只能说是按照**排名贴出来的 使用后下结论没用 不建议采用。

去太平洋计算机网络自己看看。

在性能上有差距，而且也非常大，但是大多数人不会买i7在第二英特尔市场是大众市场，所以虽然AMD的性能并不好！ 但就实际应用和市场占有率而言，英特尔**的彻底爆发才是他的强项！ APU从双核260元到A4的300元，再到A6的500元，A8的600元，在集成显示平台上根本不是一个档次，因为A10秒杀英特尔全系列！

在低端，有一个性能的Yiba 955 965只有500元，还有一个主频，Yiba FX系列8核只有960元。

差不多就是这样。 但AMD很便宜。 AMD也有高端，但无法与英特尔竞争。

但是，在相同的价格下，AMD优于英特尔。 比如想要一个500元左右的CPU，AMD的500元CPU比英特尔的500元CPU要好。 对于笔记本电脑，建议使用英特尔，因为i3确实比AMD的4核性能更好。

AMD很便宜。

如果你去搜索全球市场份额，你就会知道英特尔75%AMD占25%，我单位和我的朋友同学都使用英特尔的CPU，因为电脑店会主动向你推荐英特尔，因为英特尔是很赚钱的。

AMD的架构落后于英特尔，但一个走高端路线，另一个走低成本路线。

这还是有点不对劲，AMD的955还可以，不好因为AMD的工艺不好，功耗高，核心只是一个卖点，Intel的工艺还是不错的。

目前大部分程序和游戏都只支持双核，而AMD的单核性能低，i3在大多数游戏中都是有效的，但是游戏是开放的，棋跑什么的，不可能是秒。

1.所谓的秒数只体现在游戏的性能上，英特尔积极配合游戏厂商，对大部分游戏进行全面优化，所以游戏的性能非常强。

2.在架构方面，AMD的推土机架构太先进了，甚至Windows 7也不太兼容AMD的8核CPU（这也说明AMD和软件厂商没有Intel那么努力），AMD推出了8核，靠的是核心数作为卖点。 有多少游戏可以使用 8 个内核？

3、AMD的CPU虽然便宜，但功耗高，高功耗是浪费功耗专家，分布式CPU风扇根本无法很好地散热，时间长了噪音会变大。 英特尔自带的风扇足以保持 CPU 冷却，噪音比 AMD 风扇控制得更好。

元以下的AMD的CPU性价比非常好，比英特尔的低端系列要好，超过700元一点优势都没有。

Xianzamd 的 CPU 不见了，但显卡已经启动。 如果AMD有这样的产品，英特尔就不会有那么多的份额。

买低端AMD还是可以的，如果买它是为了玩游戏，它不仅仅是一个可以发挥作用的CPU，显卡、硬盘、内存、主板稳定性呢，如果AMD真的那么糟糕，那么AMD早就关门大吉了。

现在的CPU和显卡都过剩了，没必要追那么高，广告太多了。

AMD在游戏方面不是很擅长，游戏更注重处理器每个核心的性能和执行效率，AMD远不如

每个人都很客观，太难得了。

我不知道，我的是AMD

废话，AMD和Microsoft打了这么多年，肯定有办法活下去。

它不一定只与散热器和主板有关。

简单地说。

i3 是一款双核超线程处理器，拥有两个现成的内核，实际效果是四核，但它只消耗了两个内核的功率。

Athlon 2 Brush Dual-Core是一款传统意义上的单核、单线程、普通双核处理器。

i3是32nm技术，集成了GPU处理器Athlon 2双核45nm的集成量比i3少，能力上自然存在差距。

获得显卡 N 和 A 的方法没有好坏之分。

像AMD处理器这样的功能，具有成本效益，强大的核心功能，以及软件技术。

比如1000元，可以买到好的，但N只能买到平均多一点。

首先，区别在于。

n 六个处理器具有单独工作的能力，不要看少，但每个处理器都可以独立工作。

A的核心频率和内存频率一般都比N高，但实际效果差不多。

n 具有物理加速函数，而 A 没有。

n与大多数游戏领域提供相互的技术支持。有少数游戏制造商的技术支持。

所以，米多买N卡玩游戏，效果无疑比A好，米多想要一张好的显卡，买A

N的GT系列专注于游戏视觉享受，NQ系列专注于地图绘制等工作，A的HD系列无所不能。

n. 专门从事某种职能; 一种。更全面，但一点也不全面。

当然i3，根本就不是一个关卡。

AMD 速龙系列无法与 i3 相提并论，它比 i3 低一个档次。

显卡N卡和A卡的实力不相上下，但价格低廉 我个人认为A卡性价比更高，**位卡也因为N卡的物理加速效果而有一定的优势。

但如果你玩游戏，其实最要看的是优化，而驱动优化不仅仅是显卡本身的改进。

i3 击败了 AMD 双核，所以如果你有钱，i3 是首选。

显卡方面，就看你的需要了，现在A卡表现不错，和同等性能水平的显卡相比，A卡在功耗和热量方面比N卡更有优势。

i3 更好，就这么简单。

一张卡和N卡都可以，主要是钱，越高越好。

当然，i3 更好，虽然 i3 也是双核的，但是通过超线程技术，可以虚拟化另外两个虚拟核，而且它自带了一块集成显卡，从价格上可以看出，i3 至少是 700，而 athlon 双核只有他的一半**。

显卡方面，N卡A卡各有优劣，总体来说都不错，但是现在有些游戏对N卡进行了优化，所以N卡性能会更好。

英特尔酷睿i3稍微好一点，毕竟是双核四线程，相当于四核。 多任务处理时会有一个优势。

现在N卡和A卡没有太大区别。 但我个人更喜欢卡片。 A卡的热量会降低一点，这对笔记本来说是最重要的。

i3个人感觉不错，节能，低温，n卡我还是比较信任的。 可以去中关村**自己看一看，对比一下吧！

主机**推荐配置3000元以下的AMD平台，性价比高，性能强，升级空间大，3000元以下的Intel平台电脑基本已经过时。 中高端电脑根据实际情况选择AMD或Intel，至于领先或落后的架构，对于普通用户来说没有区别。

3A是指CPU的主板，AMD A显卡A卡。

要理解这一点，您必须了解 amd、ati、nvidia

AMD是CPU制造商，而ATI是显卡制造商，NVIDIA也是显卡制造商。

一般来说，95%以上的独立显卡市场被ATI和NVIDIA占据，这两家公司实力非常强，介于两者之间，远高于其他显卡厂商，所以显卡通常简单分为A卡和N卡。

后来ATI被AMD收购，AMD更倾向于支持ATI显卡（理论上在兼容性方面应该更好）。 因此，3A是指使用AMD CPU，主板仅支持AMD CPU，然后使用ATI（AMD）显卡。

A卡和N卡的市场争夺一直没有停止，N卡有优势，A卡也采取了相应的策略来占领市场，但在人们的心目中，普遍认为N卡的实力高于A卡，A卡的驱动确实存在问题。

至于CPU，近年来，英特尔的CPU实力明显高于AMD，所以如果你有足够的钱，需要更高的性能，那么就买英特尔的CPU，AMD在低端性价比方面是不错的。 通常的说法是，高端购买英特尔，低端购买AMD。