为什么周杰伦的歌比张学友的歌和黄家菊的歌更有内涵？ 拜托，3Q

我不想对你说什么，周杰伦的歌有内涵，编故事！！ 你不觉得他的歌像编故事，只是编故事，做一些歌当歌词，如果他能和家钊、张学友相提并论，就等他和刘德华混了40多年吧！ 刘德华混了40多年，还没混过金针奖！！

再说了，一个刚出道的周杰伦只是好看，应该说不是主流！ 嘻哈风格的歌曲可以被大多数现在有点叛逆的年轻人所接受！！ 至于真正的歌唱实力，是张学友和家钊无法企及的，不是我说老一辈明星怎么样，事实是，在这个社会，只要能喊出有钱，好钱就到位了，有钱就当了， 如果你不相信自己有钱，你可以试试！！

谈什么实力，谈什么本事，仅此而已，我不想褒贬一个人，我只想说，现在的社会就是这样，不是一个人的问题，国家只是英年早逝！！ 亚洲唯一也是唯一一个进入“伟人殿堂”的人，我不想谈任何旧事！！ 我只能说，现在的荣誉，现在的成就，现在的伟大成就，都是用钱堆积起来的，没有甚至很少依靠自己的力量去努力，我们只能接受这个社会，你问，谁帅，呵呵，这个问题有点幼稚， 我只能这样，你个人看法不同，眼光不同，审美鉴赏不同，没有好坏，没有美丑！！

你怎么能看出它比黄家驹和张学友更有内涵？！ 都是由歌曲唱出来的，让人听，所以听歌是一种内涵的方式还是谜语。 周杰伦的歌确实写得很好，但忘了内涵。

如果要说方文山有点水平的话，确实，周杰伦比不上，在唱歌方面我支持周杰伦的调子，也不喜欢说更深层次的话。

黄家驹主张世界和平，周能做到，只是捐钱就是老大？ 好笑，谁能比得上嘉菊的才华和责任感？ 杰。。。

呵呵，仁者见仁者，愚者见愚者，如果把垃圾和**比作，你还是选择垃圾，那你怎么能评价它，内涵呢？ 什么内涵，楼上的大家，你知道，我不明白，但是你带周出去讲内涵，你吃饱了。

麻烦了，谢谢！

周杰伦怎么能和黄家菊相提并论。

周杰伦只是一块垃圾。

楼上楼上楼楼楼楼上楼楼 你很有贡献吗？ 你自己去看看周杰伦为中国做了多少 就算不是什么大事，捐款也足够你花几十辈子了 无知的人不张嘴笑死。

总之，周的偶像是张学友！！

周杰伦的音乐风格有着非常独特的个人风格，可以说他在华语乐坛开创了一个新派，但是听过他的很多首歌后，你会觉得他的音乐风格比较新颖，有点另类，虽然旋律不错，但往往感觉有点怪诞， 往往与大多数中国经典歌曲的魅力格格不入，让人觉得周杰伦的作品往往有一种非常超前的感觉。比如《以父之名》《夜曲》《BC》等，乍一听不知道是什么意思，但一听就觉得它的风格很独特，令人耳目一新。

首先，比较作品数量。 嘉钹创作了1000多首歌曲。

而周杰伦创作的歌曲不到10首，嘉甶会写词和作曲，而周杰伦不会作词。

二是工作范围更丰富。

而周杰伦的歌全是爱情，嘉菊的《广阔的天空》拿下了1亿**。 周杰伦的歌往往只有唱的时候才好听，被别人翻唱就失去了味道，周杰伦经常唱得字不清，仿佛吞了枣子，这种独特的演唱风格实在是普通人无法模仿，这让很多人不敢翻唱他的歌曲。

第三，流行病的范围。 生驹的歌曲遍布世界各地。

而周杰伦的歌曲只在中国流行。

黄家驹是中国摇滚乐史上最重要的人物之一，他在华语摇滚乐史上留下了不可磨灭的印记，他的作品深深地影响了华语摇滚乐的发展，他的歌曲深受华语乐迷的喜爱，他的**在中国摇滚史上占有重要地位。 而周杰伦是华语流行音乐的代表，他的歌曲更接近时代，更接近年轻人的心理，他的歌曲更接近大众的口味，他的歌曲更接近现代流行音乐的发展趋势，他的歌曲更接近当下的流行文化，所以他在当下的流行音乐中更有优势。 所以，周杰伦无法超越黄家驹，但他们在不同的傻场上都有自己的优势和特点。

当然，我们的周杰伦更有才华，他不仅创建了自己的公司，还写了自己的**，还有拍摄MV，包括歌词和歌曲，都是他一手创作的，当然，我们的周杰伦是最棒的。

没有与此相比...... 我觉得他们俩在风格和外表上相差太大，感觉很不一样。

他这辈子都赶不上，没有家马的修为，文字的高度甚至比天地还要差。

黄家驹很厉害吗？ 我不这么认为，我有本事能做出一首和江南风格一样火爆的歌曲，大家都会肯定他的**。

中国的僧侣不多，喜欢听经的人也不多。

你认为这可能吗？ 我揉搓不要拿周狗和我们的小马驹叔叔，而不是他祖父的狗。

我觉得房东的问题不是特别理想，毕竟周杰伦人气大，家驹人是摇滚，不能混淆。 其次，嘉居的影响力已经传遍了五大洲，周杰伦在亚洲要好一点。 从长远来看，毕竟嘉居已经去世了，所以周杰伦会有更多的时间。

就我个人而言，我仍然认为超越的乐队是周杰伦无法击败的。 毕竟，几乎没有乐队创作的歌曲不为钱而工作，而只为**工作。 周杰伦很厉害，我不否认，但与超越相比，它仍然显得有点弱。