数码单反相机 D7000 或 60D 的 35mm1 怎么样 4

首先，我想问一下你有足够的钱吗？ 我一共花了7000个d7000+18-105套7800+用了85个配件（没有闪光灯，电池仓，一块电池）。 就我个人而言，我喜欢尼康，当然 60D 也是如此。

DX35头是很划算的，当然35个2D也是很划算的，但说实话，买35个总比买18-105套头要好，其实大量二手存在都是1000点头的价格，那么性价比完全不如18-105。 除非你有钱买 28 去，否则不推荐 28。价格超过4000。

另外，其实35焦距个人觉得D7000用得太广了，就意味着我觉得不适合拍人。 当然，使用的人很多，我个人理解室内使用的50和室外使用的85是性价比最高的。 当然，没有钱50是无可争辩的。

50个小袖子的组合明显比35个小袖子的性价比更高。

为什么这整个d700加50 不知道比你的好多少倍 感性还不错 在加个闪光灯 在室内完全没有问题，**比你的便宜。

如果你认为 D700 很旧，它会是 6D 或 D600，但一旦像素高，高感就会下降。

考虑到弱光环境下的手持拍摄，就入门级单反而言，宾得的高感光度会比佳能和尼康好，而K5的高感光度在3200时基本没有噪点，当然其他方面也会有所欠缺。 镜头方面，在资金有限的情况下，其实可以考虑适马艺术系列的35，成像不会比尼康的35差，G头和红圈是几万，除非是N和C的死忠，性价比不是很好。

两台机器都很好，我都用过，现在是彭的开关门。 根据你的喜好，我个人推荐D7000，毕竟金属机身更耐用，而60D是塑料机身，如果你没有这个情节，可以选择60D。

7000+定焦条，刚好和全宽50一样的视场角，60D真的是渣滓机，还不如600D，如果对像素要求不高的话，D90+也不错，锐度、色差是***，ISO就够了。

如果你想在室内，就打开灯，你选择的两台机器在房间里并不强，不要看35台或全部。

尼康D750是全画幅机身，尼康D7000是半画幅机身，这些镜头可以根据个人需求进行组合搭配，可以分别安装在这两个机身上。

您手中的这些镜片具有不同的......性能

16-35镜头是一款专注于风景的超广角镜头。

50是一款大光圈中焦镜头，主要拍摄人像。

24-120，是一款包含广角-中长焦焦距的大变焦镜头，虽然这款镜头是金圈镜头，但定位不算太高，主要是使用方便，但画质一般......

70-300镜头是中长焦镜头，其主要功能是长焦镜头。

因为这些镜头在你手中的性能不同，你可以根据自己的拍摄需求，在不同的机身上安装不同的镜头，获得不同的状态，满足你不同的拍摄需求。

例如，您可以在 D750 机身上安装 16-35 镜头。 这导致了超广角焦距，这是拍摄风景的最强大方式。

例如，您可以将 70-300 镜头连接到 D7000。 这导致更长的长焦焦距和更强大的长焦。

在以上两种状态下，它是最合适的......挂断电话双机出游，远近皆宜。 虽然失踪了; 35-70焦距，但......没有问题实际使用前进几步，后退几步，可以解决错过这部分焦距的问题......

24-120个镜头，通常可以不用......如果您正在旅行，您可以......它在您的 D750 上这样一来，就可以获得从广角到小长焦的宽焦距范围，虽然长焦短了一点，但基本就够用了，“一个镜头走到天涯海角”非常方便，最适合记录旅途中的所见所闻。

至于50叮，是......用于拍摄人像对于户外拍摄，您可以将其安装在 D7000 上以获得更长的等效焦距，这样您就可以拍摄得更远并更好地模糊背景。 对于室内拍摄，因为空间比较窄，可以安装在D750机身上，这样在室内拍摄也可以很舒服......

你说的镜头都是全画幅镜头，也就是说都是D750比较合适，尤其是16-35 24-120 70-300可以形成连续焦距变焦镜头组合，除了微距拍摄等特殊题材，大部分的拍摄工作都可以用这套镜头完成。 从这个角度来看，D7000 和 50mm 校准都可以出售。 APS-C格式不是尼康的主要产品，D7000型号也很旧。

24-120 D750,70-300 D7000，每天基本够用。

1. 哪一个成像更清晰？

35 一直没有使用过，但因为是经过数字优化的全新 G 镜头，推测实际效果肯定比电影时代的老手 50 要好。 然而，即使是 50 的清晰度也令人印象深刻，上面的光圈也是一流的。

2. 哪个散景效果更好？

如果只是说散景度应该是50，焦距越长，但因为35是圆形光圈，所以北京散景更柔和自然。

3.如果配备50，焦距不是更接近85（乘法系数为75mm）吗？ 人像的 75mm 和 85mm 焦距之间能有多大区别？

是的，更近。 这并不算太多，但因为定焦头是85mm，所以大家都以85mm为标准。

4.另外，套筒是AF-S DX 18-105 F ed VR防抖镜头，这个镜头拍摄风景怎么样？ 我还需要广角镜头吗？ 哪一个更合适？

还不错，等效焦距已经是27mm了，其他广角镜头都是上千大师，估计已经超出了你的预算，如果想要拍出壮丽的风景，推荐适马的10-20数码广角镜头。

如果你是D700，那么它是一台全画幅机器，建议使用标题。

如果你是D7000，是DX格式，建议用它，乘以放大倍率，等于标题的焦距。

D700 portrait 50更好。 D700全宽机，无需乘法系数。

18-105是APS格式镜头，不适合D700，如果真的想用的话，机器会自动将画面缩小到APS，但会损失很多像素，迫使整个画面出现渐晕。

D700建议广角为14-24，如果觉得用这么大的广角太贵，24-85也没问题。

没错。 D7000不推荐使用18-105套头衫，我真的有点对不起机器，建议用16-85或腾龙17-50（B005）拍摄风景。 一般不需要超广角，真的有必要推荐腾龙10-24，效果不逊色于原来的尼康10-24，而且便宜很多。

对于 D700,85mm 焦距非常适合拍摄人像。

最主要的是85处有失真，所以有必要设置85

从房东列出的几个镜头中，当然选择了AF-S 50mm F！

相机镜头是相机的必需品，而不是奢侈品。

如果钱对房东来说不是问题，当然要选择最贵的。 只要不是奢侈品，绝对是你付出的代价。 因此，没有什么可担心的，在所有选择中，最昂贵的购买是。

如果是出于“人像镜头”的要求，考虑到D7000是半画幅机身，我个人提出以下建议：

从焦距的角度来看，属于标准镜头，视角中规中矩，更适合拍摄全身人像; 并且光圈达到f，有利于背景模糊。

因为焦距比较短，拍照时必然会离被摄体更近，有利于唤起一些兴奋的被摄体的情绪。 它也有利于与受试者进行口头交流。

从焦距的角度来看，更适合全身到半身的人像摄影; 光圈也是f，有利于背景模糊。

从焦距来看，属于中长焦，更适合拍摄半身人像和人脸特写; 光圈也是f，焦距越长，背景模糊效果越突出。

因为焦距比较长，拍摄时必然要远离被摄体，有利于减轻被摄体的心理压力。

有电机和没有电机之间绝没有区别。

如果您想要最佳性能并且对画面边缘的图像质量有很高的要求，尼康 AF-S 50mm 是您的不二之选。 大量测试表明，在失焦、紫光、眩光、对比度和边缘图像质量方面有很大的改进，但色散和对焦速度稍逊一筹，价格也比较贵。

尼康AF-S 50mm在光学镜头结构上采用了全新的设计，镜头结构从原来的6组7片改为现在的7组8片，多达9个圆形光圈叶片可以创造出美丽的散景。

G头和D头最大的区别在于前者是超声波马达，后者采用机身马达，但画像还是比较推荐Sigma 50

有钱是最贵的。 但是 D7000 也可以搭配 D 头，没问题。 我用过，还不错，性价比超高。

定焦适合拍摄不方便旅行的人像风景。

肖像仍然是最好的 85 头。

房东选择镜头的主要目的应该是人像，也有一些对成像质量的追求，希望更换后能用到整对，**能承受3000左右。

首先，建议将 50 用于两个镜头，因为大光圈在散景和昏暗光线下提供更好的拍摄能力。 9 个光阑叶片（35 个 2D 7 叶片）也提供了更好的散景效果。

此外，这两个镜头绝对可以在全画幅上使用。 所谓35个2D微距是放大倍率，50个是放大倍率，考虑到D7000与1600万像素的关系，这个放大倍率的差异应该不是选择镜头的主要考虑因素。

省点钱是个好主意，别想着把现在买的镜头移到全套，DX 35练习人像，景实实，换全画幅的时候，真的可以想想到时候需要什么样的镜头。 节省一些钱并投资其他好的设备，例如紫外线镜、三脚架、闪光灯等，可能会对您有所帮助。

微距完美搭配是90微或100微，50和35焦距相差不大，区别在于50是G型（8个触点）自带变焦马达，适合不带电机本体，而35是D型镜头（6个触点）本身不带电机适应电机本体， 否则自动对焦......无法实现

这主要取决于你拍什么，我想告诉你，玩摄影是很银烧的！ D35使用7000mm，没有广角，就失去了优势！ 50mm取决于你拍什么，人像风景仍然可以使用，是一个很好的镜头！

建议最后变焦24--70mm镜头的质量不说，只要看看**，就知道如果预算不足，18--55mm等于35和50！

刚进入单反的时候，需要仔细考虑用哪个品牌，因为每个品牌的镜头都不一样，而且镜头不能普遍使用，为什么这里要提镜头呢？ 因为对于数码单反相机来说，最重要的是镜头，这比机身重要得多。

1.从一般的角度来看，高级镜头更适合尼康的变焦镜头，佳能的定焦镜头更好，佳能的高级镜头比尼康的高级镜头略便宜。 （在这个阶段）。

2.在机身方面，尼康的机身设计是专业的思路，佳能的设计是简洁的思路，佳能的电子能力稍强，尼康在可靠性方面稍强。

3.日本厂商很聪明，一般都处于错位竞争，这是什么意思？ 你提到的 60d 和 d7000 是同一级别，但 d7000 比 60d 强。

两家制造商不会生产两台指标完全相同的机器来相互竞争，这是日本公司的聪明点。

总结：如果是一般的爱好和家用，选择60D就好了，但是不推荐17-40的镜头，17-40是全画幅超广角镜头，到60D就成了标准的变焦镜头，其实这是这个镜头整体实力的损失，60D的镜头建议先选择15-85 IS， 焦距比较完美，专为小型影像厂设计，成像也很好。然后配备定焦镜头，因为定焦镜头可以获得更高的**质量，建议使用50或85。

选择尼康D7000，我不是很推荐，因为D7000的**不如选择D300S，专业性更好，如果你想在摄影上有所突破，或者你会更喜欢它，建议你直接选择D300S，第一个16-85VR或17-55的镜头就好了。

如果你所有的预算只是你提到的一个镜头一个机身的钱，并且你不准备以后再花更多的钱购买镜头，建议你选择宾得品牌，K7现在性价比高，性能不差D7000和60D。

最后，三脚架闪光灯，都是装备的必要条件，甚至是必要的，建议房东保留这个预算。

都是手工捶打的）