尼康数码单反相机D7000怎么样？

优点：机身上有很多纽扣，所以用得越多越方便。 而且细节菜单设置非常好。

CCD是索尼制造的，很好。 电池非常有用，比我使用 A580 时强得多，而且一分钱一分货。 手感不错，拿钱很重要，本来对质感和手感没什么要求，但摸起来凉凉也是好事。

对焦准确，对焦方式有很多种。 好。 画质比A580好，也非常适合后期修饰。

缺点：自动ISO是好东西，但有时需要关闭，但是没有快捷键，需要进入几个子菜单才能打开。 场景设置不是很好，有的看不懂，拍摄的时候颜色不对，但很少用，所以没关系。

涨价镜头还是有点贵。 摘要：价格比较贵，但值得。

是的，颜色很好，清晰度也很好。 它仍在探索中。

很好，选择这台机绝对正确，但是现在的价格真的不值得买，还是上D300S比较好，等它再次下降，真的是兄弟。 楼上还有那个，D7000不是CCD，而是COMS，D7000的白平衡，处理器比目前所有的尼康机型都要好，包括D3S D700 D300S。

如果你不说**，它是一台好机器！

高感可比 D700 干燥

它利用了尼康最新的现有技术。

D7100 是对 D7000 的轻微升级，基本上没有太大区别。

建议新手D7000就够了，套筒18-105也可以用，先学会使用，上手后自然会知道自己需要什么镜头。

尼康D7100和D7000的区别其实主要体现在两个方面。 首先是CMOS的差异。 D7100 使用 DX 格式的 CMOS，有效像素为 2410 万，而 D7000 有效像素为 1620 万像素。

两款相机在传感器方面的另一个区别是，D7100的CMOS在它前面没有使用低通滤波器，理论上可以提高图像的清晰度，但代价是在拍摄一些人造材料时会有更明显的摩尔纹图案。

除了CMOS之外，D7100和D7000之间的另一个主要区别是对焦模块。 D7100 使用新的 Multi-Cam 3500DX 对焦模块，该模块与 D300S 大致相同，但略有改进，可使用 F8 镜头实现自动对焦。 相比之下，D7000 的 Multi-Cam 4800DX 对焦系统在对焦点数量和分布范围方面都弱于 D7100。

使用拍摄模式时，D7100的对焦点能够覆盖整个成像区域。

除了CMOS和自动对焦系统之外，D7100虽然有一些改进，但除了新的灵敏度自动控制系统和OK键自定义功能的增强之外，其实大部分都是一些无痛的功能改进。

尼康D700的性能和成像绝对还不错。 但毕竟比较老了，对新镜头的支撑也不再完美。 因此，不建议做出这样的选择。

尼康D700可以说是一代经典。 它的性能实际上相当强大。 只是1200万像素被佳能5D2压垮了，所以我无法保持头脑......撇开这一点不谈，尼康 D700 的其他功能非常棒......例如，尼康 D700 的对焦系统达到 51 个对焦点，而佳能 5D2 只有 9 个自动对焦点和 6 个辅助自动对焦点......尼康 D700 虽然像素值较低，但它的高灵敏度性能更好，所以在那个时代，尼康 D700 机型实际上是一款性能非常好的高端全画幅单反相机。

而且操控性也很好，今天还不算过时。

因此，如果您手里有这样的数码单反相机，您可以尽可能多地使用它，而不必考虑升级。

但是，如果您想购买 D700，您需要考虑......这不是性能问题，而是兼容性问题和可升级性问题。

这款单反相机发布得比较早，所以对新镜头的支持程度不是很完美。 看来尼康最新的AF-P镜头和带有电磁光圈的e头的支持非常不完善，这影响了未来升级镜头的选择性。

此外，这款相机属于单镜头反光相机，最有前途的是Z卡口无反光镜相机......如果您购买新机器，您应该考虑尼康 Z 卡口无反光镜相机，而不是购买旧的数码单反相机......

我的第一台全画幅数码单反相机是 D700。 在性能方面，1200万像素是低的，但扩展18英寸大电影的清晰度还是足够的。 它的特点是ISO图像质量高，可以耐受ISO 3200-6400。

如果你有一台D7100数码单反相机，性能已经足够好了，升级到全画幅D700没有多大意义。 DX机器也可以使用全画幅定焦镜头。 D7100 卡口具有光圈信息耦合滑块，即使使用较旧的手动 AI 镜头，也能实现光圈优先自动**。

如果想体验全画幅单反，可以直接选择D800 D800E，这已经是白菜的价格了。 这会让你大吃一惊。

性能完全无与伦比，绝对是两个不同的时代，像D700这样的相机甚至不支持**拍摄，只能拍摄**。 但是，成像水平与当今相同规格的机器相似，尤其是低灵敏度的图像质量水平，它们之间几乎没有区别。

好不好，取决于个人的经济能力和用途。

D7000本身的参数非常高，非常时尚。 缺点是比较重，不太容易携带，标准的105头对焦慢（与上面两个相比），而且这台机器的功能相当复杂，不容易拍出好电影。 当然，这台机器不能简单地看作是D90的升级版，因为两者的定位根本不在同一水平上，而D7000显然至少高出一个档次。

至于机器的定位，其实有点感觉不低，整体性能在普通应用水平中等，如果没有差钱，可以一步到位选择这个型号，因为它比前两个（包括D90）要受欢迎得多， 而且即使面对无敌兔或者D70这种机器，也绝对没有压力把它拿出来。

我个人认为普通发烧友可以买到D7000这个级别的机器，除非是专业摄影爱好者或单反爱好者，否则有必要购买。 但在应用方面，佳能的 600 和尼康的 5100 比 D7000 更具性价比

7000是90的升级版，比C家族的60高一个档次，当然也贵了一千多，7000这台机配得上这个**，而且要看你的朋友用的是什么机，如果有n个以上，就选择7000，什么机各有优缺点， 如果有仪表，直接去全画幅，7000参数我就不说了，你知道的，我觉得不错！随心所欲就是这样，即使是索尼！

D7000**开始下跌，我认为从7000以下开始是可以的。 在D800问世之前，它是最值得购买的，而D5100太糟糕了。

去年下半年刚刚推出的机型比D90有了很大的改进，使用新机代替旧机型，采用中档机型。 如果你有钱，我推荐尼康的旗舰机型D300S。 总之，D7000在中档是无敌的，但有点高。

这台机器可以说是尼康中档机器中的佼佼者，可以说是D90的升级版。 这是值得拥有的。

D7000是D90的完美升级，也是部分机身铝镁合金，非常坚固。

可能比d90大一点可能不尽如人意 剩下的我用的时候感觉很好，重点就是31可以完美捕捉 这很刺激，但是性价比是d90高一点 因为比较便宜，所以D700目前的市场价格还是有点贵的， 而且最好根据自己的经济情况来考虑。

尼康的数码单反相机都不错。

因为在中国销售的尼康是进口的，所以**比其他品牌要高一些。

仅从 D7000 的机身来看，作为入门摄影师就足够学习了。

要说d90的性价比很高。

D7000 的参数比 D90 更高，毕竟它是一台新机器。

建议房东不急着用，等一等，现在更贵了。

机器是好机器。

首先，D700是全画幅的，绝对比非全画幅的D300系列、D90等机身要好，像素1210W，最大焦点51个，只是ISO没有D3系列高。 其他效果与D3系列几乎相同，除了**有点难以上手，其他表现依旧出色。

很不错，做工不错，讨厌，很多惊人的性能，有点贵。

D700还是很不错的。

尼康对D700的定位更倾向于“紧凑轻便的专业机身”。 不过，这是第二款全画幅数码单反相机（第一款是佳能5D），不是该系列的顶级产品，数码单反相机是摄影爱好者最喜欢的机型，也是专业摄影的强大机身。

当我拿到尼康D700时，第一感觉是我拿着的是剃光手柄的D3，但手柄的凹陷很浅，感觉比尼康D3稍差，尼康D3和D300基本一样。 为什么它类似于 d3 而不是 d300？ 这是因为八向按钮中央的圆形确认按钮，这是一个明显的区别。

当然，左肩上的按钮与尼康D300相同，与D3完全不同。

很多人以为D700只是将全画幅FX格式CMOS融入D300机身，结果发现尼康D3功能完全下放到D700身上，尼康本身的定位是让D700成为入门级全画幅机身，功能和性能都非常出色接近D3，最大的卖点是小巧方便的D3替代品。 从下面的样张中可以看出，D700的图像质量和噪点控制非常出色，与D3处于同一水平。

D700在我看来，是尼康2万元以内最好的机器，这台机器是尼康为了对付佳能5D而推出的产品，痛心紧急降级到D3，所以当年就叫小D3了，因为几乎所有的核心部件都用在了D3配置中，D800问世后， 尼康果断停产了D700，但之后，D600由于偷工减料，总会出现快门芯片现象。包括D800的做工很难和D700相提并论，尼康产品现在已经偷工减料了，如果想买到比D700更好的做工和材料，就只有D3X D4。。。

总的来说，它很好，但有一些小故障。

具体说明您的问题。