D90 与 600D 哪个更具成本效益 10

当然，D90 是具有成本效益的。

D90 尚未停产。 准新闻取决于官方网站。

D90 比 600D 高半个档次，而 600D 又比 D90 高半个档次。 这样。

性价比取决于需求，无论多少功能都不需要，根本没有性价比。

如果你真的想学习拍摄，你应该考虑镜头组。

尼康镜头正在加速从无电机D头到电动G头的升级，高端镜头和大部分低端镜头都进行了升级，很可能在未来几年内整个系列都会升级。 D90与尼康同价位的单镜头反光相比，最大的优势是机身电机，但新头有机身马达，老爷子没有数字优化，大部分都要买二手货（买二手货还好，还是被坑到泪水），可以说这个优势几乎没了。

另外，控制，在大多数场合，A档或S档都可以满足需求，而更适合M档手动控制的双拨盘会用多少次呢？ 新相机越来越好，你需要使用多少次独立的ISO调整键？ 如果不买手电筒组，闪光灯功能有多大用处？

而在画质、对焦、测光方面，这个核心的东西，四年前的高端入门级机，到现在都没有任何优势，甚至还处于劣势，但是D90的机身更大，有肩部屏幕，太飒了。

再说了，进门彻底熟悉系统后，还能看到D90吗？

所以，反正都是过渡机，要么考虑600d，要么尼康的D5100、D90等老人都可以供应。

D90 仍然是新的，停产是在日本方面。

不是高档的机器，D90是中档的机器，在操控性上各有优势，所以看看自己喜欢什么，建议你去卖场感受一下哪一款适合自己，D90不代表去年公布的时候就卖不出去，单反上不会有假货，就买吧。

这两款相机应该属于不同的类别，D90 最初的竞争对手是 550D。 在库存中，由于泰国的停工和洪水的影响，D90**是一些**。

90D，是佳能最**的半宽单反机身。

6D，是一款比较老旧的全画幅单反机身。

两者的定位是有区别的。

从绝对性能来看，90D在各个方面都优于6D，除了图像传感器的尺寸更小，高灵敏度性能稍差一些。

然而，即使6D不好，那个全画幅图像传感器也是一个帅气又丑陋的东西！

因此，这两款单反机身属于各有优势和优势的状态。

最后，哪一个更值得入手，你需要选择......根据自己的需求就我个人而言，我认为这......

不太注重广角，但非常喜欢长焦拍摄的用户，适合选择90D......半画幅相机具有与同类相机相同的焦距，具有更长的长焦和更强大的远距离拍摄。

aqui te amo。

前者其实比较便宜，性价比也挺高的，后者觉得也不错。

只是描述，看看用途。 前者是片段，后者是全画幅。 在整体性价比和画质方面。 后者更好。 但是，前者的焦点系统比后者要好得多。 如果有节拍**，锻炼，前者更好。

如果只是拍照，后者更好。

我不知道该如何继续问，满意。

任何产品都物有所值，如果你想体验最实用、最好的，当然，比起最贵的，它是你最好的选择。

如果您想拍摄日常生活的照片，您可以选择其中任何一个。

在参数方面，600D 会比 D90 更好，技术上更先进。

在做工方面，D90比600D要好，毕竟是中档入门级机身。

看看你以后想拍什么，需要什么镜头，然后看看你喜欢哪一个，再考虑买哪个身体。

尼康和佳能各有优势，一个专注于色彩，另一个专注于成像。

D90定位为中档机型，600D为入门级单反相机。

从定位上可以看出。

定位是不一样的。 当时的D90被定位为中端机器，但五年前的中端机器现在已经老旧了，配置各异。

对于D90来说，最重要的是要有一个电机，一个肩部屏幕，以及稍大的手感。

600d像素稍高一些，带有翻转屏幕（几乎不使用）。 低ISO下的图像质量很好。

如果只是拿单反作为记录生活的工具，就拿600d，如果像玩单反一样，作为一种爱好，D90就没有跑了。 带上电机以后可以为您节省很多钱。

买新不买旧 D90是一台不错的机器，但是08中的很多技术现在都落后了，比如性能高下的感觉。

600D，便宜又好用，挺真实的，你也可以看看60D，还有D7000，可能更贵，但都属于中档机器。

就我个人而言，比较看好60D，但最近缺货了，**有点充气的机身电机是尼康的历史遗产，佳能没有影响，同等级的镜头**都差不多。

机身马达是一项即将被淘汰的技术，在同样的情况下，镜头马达可以比机身马达更快地对焦。 佳能不需要考虑机身是否有电机，所有型号的镜头都带有机身电机。 就尼康而言，D90可以随便搭配，但与成本无关。

D90比600D高一个档次，而且价格也贵，自然是绝对优越的。

图像质量相同，成像风格柔和适合人，尼康锐利适合风景。

7000，买D90，经过2年多的市场测试，这台机器已经成为经典，但一定要找到合适的商家，避免买到水货。

补充：如果是纯家用，550d（18-55）就足够了，没必要花那么多钱，因为不可能一次到位，省点钱，以后买个好的镜头才是正确的方法。

虽然600D的推出时间晚于D90，图像传感器和对焦技术可能比D90更先进，但就其入门级机型而言，尼康比佳能更扎实！ 我个人觉得D90性价比更高，机身电机还是很有用的！ 另外，因为我的手比较大，所以我也用D90，我用过EOS550D，手感真的很差，600D没碰过，不敢妄下结论。

推荐D90！

600D定位是入门级的。

D90是一款中端相机。

D90 好吧，两台机器不是同一档次的！

D90不错，虽然我一直是佳能用户，但我承认D90的画质完全可以与佳能的高端机器相媲美，更不用说600D这个塑料玩具了，主要是尼康的对焦速度和清晰度，我只能说两台机器不在一个水平上。

不是一个水平。 D90 中档入门级机器。

550D 初级入门级机器。

在对焦系统和其他相关关键参数方面，D90 绝对优于 550D。

尽管550D具有更高的像素和相机功能，但任无法与D90相提并论。 d90 的反义词是 40d 或 50d。

选择哪个相机，还要选择哪个镜头和其他相关的东西。

拥有 d90 值。

一种是入门级机器，另一种是中段机器。 D90 有一个肩部屏幕，这是一款中档机器。 建议将D90取出，以挽回面子，操作良好。 懂单反的人一眼就知道你自信，一看入门机就知道没钱挽回面子。

当然，D7000是最好的，其次是D90，然后是D5100，但现在性价比最好的还是D90

不过，D7000的焦点确实有点多

单反相机总是尽可能昂贵。

是尼康非全画幅机型中的经典机型，技术非常成熟，既然已经问世很久了，现在就很合适。 在性能方面，参数也不错，我个人觉得已经足够了，而且性价比很高，强烈推荐;

虽然在屏幕+旋转功能、Expeed 2图像处理器、1 4000快门等方面可以与D90相媲美，而且**更低，但我个人认为只有不支持机身电机才能通过（电池寿命等等都是小事）。 毕竟，照片的清晰度是选择单反相机的关键点之一，不推荐使用;

虽然图像处理器比D90升级了，但采用了全镁合金机身，双SD卡槽全是鸡肋骨，虽然快门速度达到了专业级相机的18000秒，但你真的用非全画幅拍出子弹室等高专业照片吗？ 没用！ 它不是全画幅的，而且很......高性价比非常低！

不推荐！

和你一样，我在这两台机器之间犹豫了很久，终于在去年10月进入了60d，直到现在我都非常满意。 当时，尼康D7000比现在的**便宜，从现在**的角度来看，两台机器之间的价格差异已经超过了2000（机身价格），在成像质量、手感、功能方面，哪个性价比更高是显而易见的。

如今，数码单反基本上有两种选择，尼康和佳能（索尼一直专注于单摄像头相机，镜头配件没有尼康和佳能那么丰富），没有任何镜头负担，本来可以同时选择尼康和佳能。 至于尼康和佳能在成像上的区别，相信大家在网上看过很多，我用过尼康和佳能两款单反相机，我说的感受供大家参考。

使用相机的默认设置拍照时，尼康的色彩饱和度和对比度略高，使其更适合环境和产品。 佳能的**相对平淡，或者说是写实，在人物肤色的还原上更漂亮。 锐度与镜头有很大关系，它并不完全看身体。 当然，后期数码时代很重要，相机也不死，**风格可以自己设置（饱和度、锐度、对比度、色调等），依你的需要而定。

对比这两款相机，D7000的机身是半金属的，快门耐久性更好，并且有对焦微调功能，录制时可以实时对焦; 而且60D有翻转屏，对焦全交叉，像素略高，价格便宜。 这是各自的优势，在性价比方面60D要高一些（60D只是6000年代初），加上D7000目前大约是8500**，我个人觉得如果买的话要考虑佳能7D，只贵了几百，各方面都更优越。

另外，是不是灰色与拍摄环境和镜头有很大关系，也不完全是身体的问题。 60D还可以拍摄对比度和饱和度的色彩**，D7000如果不容易拍摄，会是灰色的。