如何在 D800 和 5D3 之间进行选择？ 5

除非您是商业摄影师或尼康的老用户，否则没有太多理由从 D800 开始。 像素过高会带来一系列问题，一旦像素过高，对镜头的要求也很高。 至于对焦，我真的不在乎老用户，D700,5D2都用过了，所以还不错，没什么好担心的。

至于高感光度，5D3也比5D2好，至于D700，还有数码单反相机可以与它相媲美的高感光度，像素是有的。 至于测光，这个更可怜，这跟后期关系太大了。 至于抖动，一个是摩尔纹的问题，另一个是高像素压缩导致的细节丢失。

毕竟网上的像素只有1000*1000，压缩太大了。 就家庭使用而言，5d3仍然是一个安全的地方。 D800处理**很麻烦，也是一像素一像素。

计算机在读取**时崩溃是正常的。

相比之下，佳能的默认颜色明亮而有质感，而且更加细腻，让人可以舒适地表达人像。

尼康的偏冷，偏硬，所以风景非常好。

光线较差的时候，说实话大家都不好，ISO在6400以上烦躁明显，如果用强力降噪，画面会是一小块，很多细节都丢失了，尤其是人和动物毛发的流失尤为明显。

我觉得，你还是看习惯，简单比较参数没有多大意义，谁比对方强不了多少，你用的参数大部分都不习惯，但因为你不习惯，所以很不舒服。

各有优缺点，依己需要，夜景噪音问题在三脚架上依然可靠...

佳能色彩不错，尼康也不错，高感光度差一点，但是像素大，对焦更胜一筹......

无论您曾经拥有哪个镜头组，都会继续进入该组以省钱......

我还是觉得《无敌3》更适合业余摄影师。

首先，高感非常有用！ 如果可以将 100 用于 iso100，那是出于图像质量考虑。 如果图像质量相同怎么办？

f8的光圈和f16的光圈的成像效果是不一样的。 如果可以提高感光度，那么手持相机的景深选择就更多了，这样就不必背着三脚架跋山涉水了。 这并不是说只有特殊场合才需要高尚的感情。

但现在没有实际的评估，也不知道5D3和D800各自的表现有多高。

其次，到底有多少像素。 实际上，您不必太担心。 2000万像素对于一张32英寸的海报来说已经足够了。

关键不在于有多少像素，而在于它们有多精细。

我认为关键问题是**和性能之间的权衡。 如果5d3的对焦和高灵敏度和描述的一样好，我一定会选择5d3！ 但就目前而言，一切都需要被看到。

这个时代的尼康就像当年的佳能，但比当年的佳能5D2强得多。

你认为61个焦点比尼康好吗？ 只能说多点是不准确的，这就是佳能党当时说的5D2D到D700，D700的重点肯定比当时的5D2强。

我也可以说，现在的D800对焦还不错，光线充足的时候，佳能有优势，但是D800的暗焦比5D3好很多。

而且不要因为D800像素太高而责怪电脑配置不足！ 我觉得你的思维有点问题，那么 2008 年的 5D2 电脑配置呢，没有酷睿 i7。

高感？？ 你认为 5d2 和 d700 哪个更好？ 很多东西在像素高度上被牺牲了！ 所以 5d2 无法与 d700 相提并论

还有连拍，3600万像素，拍摄4F，换算成与佳能相机全像素相同的速度！

我个人还是觉得5D3比较好 5D3高感的强意是高ISO设置下的噪点少，光还是用在灯泡的情况下，毕竟高ISO的噪点比低ISO的噪点要小还是多。 只不过在一些实在不适合打开闪光灯的情况下，高灵敏度的机器有优势，D800是一款高像素、低灵敏度、低连拍的，这显然是为了抢占中框市场，就个人而言，它似乎是一台纯商用机器。 因为D800的像素基本接近镜头成像的极限，所以需要牛头才能玩，有些人甚至会只用定焦镜头，D800也会失焦。

实在受不了，高灵敏度的好处是可以用更高的灵敏度获得更纯净的画面，而且在某些特定场合不能使用闪光灯！ 所以有好感并没有错！ 而且也不是说它不好用，如果你喜欢拿着它，你还是要保证快门速度。

像素。 其实主要看图像传感器的面积，先看这个，再看像素。

5D3胜于平衡，D800胜于高分辨率，我个人觉得5D3比D800更实用，D800如果全像素出膜的话，存储卡的数量绝对是一个考验，买D800一定要配备一张速度更高的卡，而且容量也很大，我想大多数喜欢D800的人都是在看他的高分辨率和二次合成的便利性来购买，还有一点我觉得D800的机身手感和做工确实比5D3高很多，抓了d800再抓5d3感觉差了一点，这东西是智慧之举。玩到这个层次需要考虑的是镜头组，现在佳能的24-70年代**的第二代个人感觉真的很丑，没有了第一代的霸气，感觉自己要放大24-105，想想平时用的最高镜头没有拉扯的感觉

高感更好。 测光功能更强大。

同时，快捷键设置更合理。

呵呵，这是产品本身的问题。 根据自己的需求，不管是什么产品，厂家总是喜欢高于不同档次的产品。 赚钱。

没有必要比较，只要觉得你可以接受它。

1.只说精致程度，目前应该是D800，目前应该更好，具体参考各大**评价样本2你不是高像素的商业摄影师，没有必要。

3.尽量不要在光线不足的环境中使用三脚架和闪光灯4机器闪光灯对于这种中高端来说几乎是没用的，一般都是外置闪光灯，但总比没有5好

当然，不一定，85L最大的特点是它拥有的光圈，但最大光圈的紫色边缘还是比较严重的，缺点是对焦太慢。 但就名气而言，85L非常有名，我只听说过85L进入佳能系统，却从未听说过NIKO 85进入NIKO系统。

6.如果是7英寸，现在的600D和D31000可以满足你的要求，呵呵，目前看来，5D3是要走全面的道路了，D800注重画质，但毕竟用户还是比较少的，以后的市场也无法预测，还是要看你现在手里的系统来做决定。

毫无疑问，高像素的优势在于，D800更加精致2超高像素仅在需要大输出时才需要商业摄影，业余爱好者则不需要。

3.不只是狗仔队有高感，我认为6400对于这个级别的数码单反相机来说完全是常识性的高感。

4.摄影师和业余爱好者都需要创作这不一定。

寸，半机肉眼难以分辨......

同样尺寸的传感器，像素更大，肯定有少的东西如果高像素好，为什么1D4 4-50,000只用1600万像素。

您好，选择D800就好了，更推荐。

这叫仁智见智者，连专家都看不出来！ 这主要取决于你喜欢什么品牌，应该说两者都有优点和缺点。 快点，犹豫一下，很快 D900 和 5D4 就会上市。

传感器可以说是一样大。 这一切都是全貌的。 这几乎是一样的。

D800 的像素比 5D3 多得多。 更适合拍摄风景片。

然而，3600万像素很少用于拍摄**。

所以仍然：5d3 用于肖像。 使用 D800 拍摄更多风景。

D800 像素更高，但 5D3 升级更逼真。

就我个人而言，我更喜欢5D3，两台机器属于同一级别，很难区分优缺点，这取决于个人喜好。

镜头簇也应该是一个主要考虑因素。

当你不知道如何选择时，金钱会帮助你选择。

两台机器在RAW格式上没有区别，没有人像佳能风景尼康一样。

除了操作系统习惯不同、镜头组不同，光是机身最大的区别就是：D800像素都比5D3高。

高像素的好处是 D800 在相同尺寸下具有更高的分辨率和更详细的画面。 同时，CMOS的尺寸保持不变，像素高度代表高像素密度，这也会导致高灵敏度下的图像质量下降，因此5D3的噪点控制优于D800。 当然，与这两个优点和缺点相比，高像素更具吸引力。

也有一些细微的差异，比如对焦点的数量尼康更好（也许专业摄影师不一定看重它，所以我就用中间的点）。

总的来说，D800拍照比5D3好，没有太大的悬念。

附加因素：5D3 可以刷写 ML 固件，以 RAW 格式拍摄**，并以**拍摄效果杀死 D800。 如果需要拍摄，可以毫不犹豫地选择5d3。

推荐使用佳能，都是全宽的，基本都一样！ 5D3的处理器更好，处理器对色彩还原和降噪处理有很大的影响！ 因此，5d3 在高灵敏度下表现更好。

D800对焦系统功能更强大，对焦点更多，还有数字动画功能，但它是最中高端的单反相机，实际意义并不......

而且单反主要是带镜头的！ 佳能的镜头比尼康的便宜一点！ 尼康的镜头太贵了......佳能的售后服务也相当不错！ 比尼康好！

5d3 是实用的。 色泽好，感度高比较好。 D800像素高，对电脑的要求也高。