你以为倩倩静听的同一个功能不错的winamp吗

界面简单，操作方便，功能贴心。

Winamp 在外面看起来不是很好，使用起来感觉很复杂。

如果非要选的话，我一定会选倩倩。

我个人认为，芊芊占用的系统资源相对较低。 Winamp 几年前就停用了。 倩倩也偶尔用到。 功能几乎都差不多。

你都说了，我没什么好说的，很多人都把千仞静亭当成流氓插件。

但我喜欢倩倩，原因：好听、歌词、音质（我觉得我听不到）、文件大小小、支持多种格式、格式转换、改名、简单。

千千景听得好，占了少量的系统资源

千千经婷、Winamp都很好用，只是温安普比较成熟，支持的东西比较多，而千千经婷则不然，这个只能靠看喜欢，用什么就看你自己掌握了，只是使用习惯的问题。

千千景最好听，我也用，效果不错！

千千景好听，不用一直验证，听歌有歌词！ **也可以随便换一下喔！

我觉得千千景听得好。 歌词中可以看出，还可以改变很多可爱的**操作简单与清新。

我觉得听千千经还是不错的，功能相当多，布局看起来很舒服，也可以在网页的顶部段落上最小化，不影响互联网，可以看歌词，听歌，还挺舒服的。

是老电脑还是aimp 但是aimp2比较好用，如果你不是专业人士和AIMP基本没什么区别，最近千仞总是偷偷上传一些东西。它不是很好用，它总是一台卡住的机器。 支持 AIMP。

真的很好用，虽然是俄语软件，但是有汉化。

在声音方面，都是一样的。 因为它们都使用相同的解码，所以两者的区别实际上主要在于功能、接口、定制等方面的差异。 哪个更好，就看你自己个人喜好了，相对来说winamp是个老问题了，所以音效的插件比较多。

AIMP2 比较新，所以会有更多的功能，当然 WinAmp 需要通过插件来实现。

我个人觉得听千千经比较容易。

只要用来欣赏**而不是看音质和音效好，winamp比倩倩婷强，倩倩婷婷听太低档太差。 但是，我个人认为 foobar2000 比 winamp 好。

数以千计的安静聆听更省钱。

这取决于你的水平。

如果你的水平很高，你可以使用Winamp，而且声音非常好。

水平一般，要是和我差不多，呵呵，就跟千千经听，方便。

Winamp 要好得多。 界面和声音效果都很好。 但是，ttplayer 占用的资源较少。

如果电脑没问题，建议使用winamp，然后安装歌词显示器。。perfect！

倩倩不错，我可以改一下** 音效下的一些插件还不错，WP感觉只是占用的资源少了一点。

数以千计的计算机消耗更少的资源

Winamp 的声音 *** 点，但占用了内存和 CPU 的很大一部分。

有成千上万的个人喜好！ 歌词提供！

倩倩静静地听着。 就我个人而言，我觉得倩倩有点吃记忆。

如果机器很慢，让我们忍受痛苦

千乾静亭要好很多，首先启动速度和响应速度都比winamp快不了一点点，而且对资源的占用也少了很多，其次它自带了歌词组件和**等扩展功能，而且winamp要找遍全世界的插件才能实现这些功能。

千乾静亭是一颗冉冉升起的新星，据说它比Winamp占用的资源少，功能更强大，但是使用Winamp的习惯很多，两者兼而有之。

很难分辨出区别。

千千景：好好听。

极速快

资源邵

我喜欢。

事实上，这两个软件都是用一个膜板开发的。 倩倩静静地听着，说明歌词不错。 我喜欢。 它也不会占用太多内存。

千千经好听，winamp下的歌词没有千千经多。

千乾景听得好，支持多种格式，占用资源少，功能多，还可以直接在网上找歌词。

我喜欢自己听！