为什么商品质量是主观的、客观的、相对主义的和社会性的

在我看来，商品质量的主观性是指人们对商品质量的感知和认知。 对于同样的产品，有的人认为是好的，也有的人认为是坏的，这是主观性的体现。 商品质量的客观性是指商品质量应该有一个客观的物理、化学、生物或社会标准。

这是商品本身固有的，不会根据人们的主观感受而转移。 商品质量的相对性是商品质量标准的暂时性和条件性。 同一商品的质量标准会随着人们认识水平和科技水平的变化而变化。

商品质量的社会性是指商品质量标准的社会性，与相对性有关。 商品生产的社会条件不同，科技水平不同，商品质量标准也会发生变化。 因此，任何商品的质量都是主观的、客观的、相对的和社会的。

质量是产品的一个属性。 只要有产品，就一定有质量。 产品是客观存在的，所以质量也是客观存在的，质量是客观的。

然而，质量需要我们去感知、去判断、去认识。 因此，质量有一定的主观性。

与同类商品相比，商品的质量是相对确定的使用条件、一定的用途、一定的**，所以商品的质量是相对的。

商品质量随着社会经济的发展和消费习惯的不断变化而提高，体现了商品质量的社会性质。

你可以通过定义来了解原因。

总结。 1.如标题所述，这句话的重点是突出“主观评价”与“客观存在质量”之间的主观和客观关系，然后说明对于相同的客观存在事物，由于评价者不同，会产生不同的评价结果;

2、简单来说，商品的质量是客观事实，不会因为评价者的评价而改变，而商品质量的评价是主观的，基于评价者在知识、经验、能力水平和观察角度等各个方面的差异， 每个评估人员的评估结果不同;

3、以上也体现了主观与客观的辩证关系;

您好，我已经看到了您的问题，正在整理答案，请稍等片刻 1.正如标题所提到的，这句话的重点是突出“主观评价”与“客观存在”之间的主观和客观关系，进而说明对于同一客观存在的事物，由于评价者不同，会产生不同的评价结果;2、简单来说，商品的质量是一个客观事实，不会因为评价者的评价而改变，而对商品质量的评价本质上是主观的，基于评价者在知识、经验、能力水平和观察角度等各个方面的差异， 每个评估人员的评估结果不同;3、以上也体现了冰雹主观观与客户冰雹离散观的辩证关系; 4、以上内容仅供参考，请结合相关辩证读物进一步理解。

1.不同地区、民族、职业、文化程度、心理素质的消费者对商品的效用做出不同的评价，这是主观的;

2.消费者对商品效用的评价受时间、地点、用途等市场因素的影响，是相对的、相对的。

一般而言，商品是指用于交换的劳动产品。 换句话说，某物要成为商品，它必须同时满足 3 个条件：

1）具有一定的效用（即使用价值），能满足消费者的一定需求;

2）消耗一定量的人力劳动能力，具有一定的价值;

3）通过基于价值和使用价值的交换来满足消费者的需求。

1.如标题所述，这句话的重点是突出“主观评价”与“客观存在质量”之间的主观和客观关系，然后说明对于相同的客观存在事物，由于评价者不同，会产生不同的评价结果;

2、简单来说，商品的质量是客观事实，不会因为评价者的评价而改变，而商品质量的评价是主观的，基于评价者在知识、经验、能力水平和观察角度等各个方面的差异， 每个评估人员的评估结果不同;

3、以上也体现了主观与客观的辩证关系;

您好，我是特别专业的受访者：琳达老师[亲吻]。 我已经看到了你的消息，正在整理答案，会在 3 5 分钟内回复你的 [大红花]。

你好"商品的质量是客观的，对商品质量的评价是主观的：1、突出了“主观评价”与“客观存在质量”之间的主观和客观关系，进而表明，对于同一客观存在的事物，由于评价者的不同，会产生不同的评价结果; 2、简单来说，商品的质量是客观事实，不会因为评价者的评价而改变，而商品质量的评价是主观的，基于评价者在知识、经验、能力水平和观察角度等各个方面的差异， 每个评估人员的评估结果不同;

希望能帮到你如果你的问题已经解决了，可以点击右上角的“结束服务”，点个赞。 【心】祝你生活幸福 随时关注，下次咨询不要迷路 【嘻嘻】【大红花】。

问题。 这是真的还是假的？

没错。 问题。 谢谢。

1.如标题所述，这句话的重点是突出“主观评价”与“客观存在质量”之间的主观和客观关系，然后说明对于相同的客观存在事物，由于评价者不同，会产生不同的评价结果;

2、简单来说，商品的质量是客观事实，不会因为评价者的评价而改变，而商品质量的评价是主观的，基于评价者在知识、经验、能力水平和观察角度等各个方面的差异， 每个评估人员的评估结果不同;

3、以上也体现了主观与客观的辩证关系;