-
您好:建议是高通的表现更好,希望能对您有所帮助!
-
三星蜂鸟C110是世界上最快的1G单核,该型号用于魅族M9手机
-
C110 还没有完整的评测,所以目前还不清楚哪一个更强大。
目前,它只能外推。
8250的框架是增强的A8架构,同频性能比A8强10%左右。 所以在通用算力方面,8250未必输,甚至可能有优势。 (但考虑到 C110 是 45nm,可能比 65nm 8250 领先,但肯定不多)。
但就图形能力而言,C110不会差,它应该是一个彻底的胜利。 8250的图形芯片是Z430,C110的分数是PowerVR,基本上是Z430的3倍。
最后,有一个小细节需要澄清,三星的CPU是迄今为止所有制造商中性能最差的。
希望这个产品能有很大的不同。
-
一个单核,一个双核,没有可比性。
-
为什么要为小米和M9而烦恼......M9似乎有很多问题,小米刚出道你是小白鼠吗,,2款手机的**都在2000左右,推荐你买i9023...也就是谷歌的二儿子,A8的架构很不错,这台机器是单核最强的,我用的很好,CPU没问题。。
2000年的**很低,而且系统也来了,Google 2儿子优先升级。。。
-
按照通常的情况,三星自己的CPU在制造工艺、更好的制造工艺、一些优化方面都有独特的特点。 非常好。
-
高通成就三星,没有高通,三星手机不用卖,没有基带,怎么上4G
-
两者都有自己的赢家和输家。
高通 800 的 CPU 性能不如三星 5420,但它的 GPU 优于三星 5420。
在CPU性能方面,三星5420凭借高频四核A15取得了压倒性的优势,在所有CPU测试中都击败了高通骁龙800。 在GPU性能对比方面,高通800依然保持着Adreno 330的最强称号。
-
我帮你看了一下,他们中的大多数都支持三星,GPU更强大。 游戏更面向 GPU 和 CPU。
视听通常没有硬件要求。
但大多数人都认为高通 800 具有更好的游戏兼容性。
-
你好! 在CPU方面,高通在性能方面是最快、最强大的,目前排名第一; 英伟达也不错,更节能; 三星马马虎虎,没有亮点。
-
要说兼容性一定是高通是最好的,英伟达是第二的,猎户座是最差的,高通的特点是它的图像处理技术是所有处理器中最好的,谁叫集成显卡好,说高通四核应该说无与伦比,但小龙系列的双核大多被遗忘了, 高通双核全是异步双核,和大多数同步双核不同,性能差别很大,是伪双核,但高通在功耗、省电、发热比英伟达小很多方面做得确实不错;英伟达是一个老牌子,性能优越,图瑞2 图瑞3都很好,以图瑞3这款4核CPU为例,虽然定位为入门级四核,但性能还是很优越的,而且价格便宜,虽然显卡不好,发热严重, 主要是因为超频;我还没有使用过猎户座,我认为它和魅族开发的CPU一样华丽。
-
性能最强、兼容性最好的是高通,英伟达是一颗冉冉升起的新星,而三星的处理器没有亮点,这基本上是Arm的公开设计。 2000元左右,有采用高通迅龙600处理器的手机,比如小米2,性能最强,三星441X处理器性能根本无法与高通相提并论,而英伟达则定位在低端。
-
性能方面,三星的Orion性能最好,兼容性最好,高通最好,Nvidia比较一般,性能和兼容性都介于三者之间,而2000阶段的手机,很多厂商只使用高通S3CPU,相对来说三星Orion 4410处理器在性能上会更有优势,4410集成邮件400这个GPU有点非主流,虽然性能很强,但是兼容性不是很好,但是这款搭载这款CPU的机器已经上市很久了,大部分游戏包都已经到位了,所以兼容性问题不算太大。
-
要回答你的问题,首先要看比较的角度,好不好不能一概而论。 例如,要从市场份额来定义哪个更好,如果你从三者中选择一个,那就是高通,但如果你看运行分数的表现,三星是目前最好的。 但遗憾的是,三星最好的CPU被用在了自己的系统上。
所以如果你想买一部兼具性能和实用性的手机,你应该选择高通的CPU。
-
这取决于 CPU 型号。
一般来说,高通是最好的。
有关阶梯图(排名),请参见。
顶部越高,性能越好。
-
坐下来等待小米! 你不会失望的!
-
在楼上,人们问的是 8260,而不是 8265,你有两个核心都出来了。
我认为这对三星来说还是比较好的,毕竟架构就在那里。
最大的区别是8800是带前置摄像头的3G手机,而8800C是没有前置摄像头的2G手机!! 水货比授权货好!! >>>More