杠杆是否越大，风险越大，为什么操作杠杆系数越大，风险越大

你问了一个好问题，让我提出一个外汇问题让你做：

选择 100：1 杠杆和选择 400：1 杠杆对盈亏的影响为 （ ）。

1.盈亏较大。

1.盈亏较大。

c.同样大。

很多投资者会像你一样有疑问，担心如果把资金放大100倍甚至400倍，风险会很大。 这项投资是做不到的...... 实际上，这个想法并不完全正确。

不同的杠杆，不管是100：1还是200：1，其实不管杠杆有多大，如果每走一步就做1手，都是10美元; 每做一点手工工作是 1 美元。

它们之间的关系不会因为杠杆的大小而改变，而只是占用的保证金量和可以承受的风险量。

杠杆交易的关键在于订单量，如果订单量得到控制，杠杆交易将提高资金使用效率，增加利润点; 如果不能很好地控制订单数量，保证金交易会带来很大的损失。

杠杆的主要功能是反映保证金的金额，即相同的订单量，杠杆越高，需要的保证金就越少。 因为保证金金额=订单杠杆金额。 对于 10,000 美元的账户，例如以美元瑞士法郎为单位，选择 100：

1. 杠杆交易，支付保证金为10,000 100 = 100美元; 如果选择200：1杠杆，则需要支付保证金10,000 200=50美元; 选择400：1杠杆，您需要支付的保证金为10,000 400 = 25美元。

对于 10,000 美元的账户，100 美元、50 美元和 25 美元之间有很大的区别吗？ 其实不大。 这仅仅意味着剩余的保证金分别为 9,900 美元、9,950 美元和 9,975 美元。

结合以上分析可以看出，杠杆交易的关键是订单数量，而不是杠杆！ 因此，问题的答案是C，盈亏同样大。 订单量控制得很好，无论什么杠杆差异之间相差不大，影响有限，如果使用更高的杠杆，您可以为账户节省所需的保证金并保留更多的剩余资金。

但此时，由于订单数量众多，爆仓的概率已经很高了。 明白了？？

ps：如果你的资金较少，你可以选择较大的杠杆，如果你是标准账户，你一般使用100：1。

如果您也在欧洲和美国进行交易，则两个账户的盈亏均为 1 美元。

如果杠杆较大，则需要较少的保证金，剩余的抗风险保证金相对较多。

例如，以账户资金6000美元，买入1欧元美元为例（每点10美元）：

1：20倍杠杆：占用5000美金，账户中有1000美金处于活跃状态，可以抵抗100点的风险，当市场**向上波动和亏损100点时，有追加保证金通知，系统会强制你平仓。

风险极大）1：100倍杠杆：占用1000美元，账户中有5000美元处于活跃状态，可以抵抗500点的风险，当市场**向上波动并亏损500点时，发生追加保证金通知，系统将强制您平仓。

风险一般） 1：400倍杠杆：250美元持仓资金，账户中5750美元活跃，可抵抗575点的风险，当行情**向上波动亏损575点时，发生追加保证金通知，系统强制平仓。

风险小于 1：20 和 1：100 杠杆）。

最后，我们可以得出结论，在账户资金相同的情况下，杠杆越高，风险越低！

是的，当然，好处更高

1：200 和 1：100 之间有很大的区别吗？ 对于汇率的每一次小波动，您都会赢或输 2 美元

经营杠杆系数 =息税前利润百分比变化营业收入百分比变化

经营杠杆系数越大，经营风险越大。 经营杠杆系数越小，经营杠杆越小，经营风险越小。

经营杠杆，又称经营杠杆。

或经营杠杆，反映销售额与息税前利润之间的杠杆关系。 它是指企业生产经营中存在固定成本。

利润变化率大于生产和销售变化率的规律。 经营杠杆是指根据成本的审慎性，在一定的生产和销售范围内，生产和销售量的增加一般不会影响固定成本总额，而是会降低单位产品的固定成本，从而增加单位产品的利润，使利润增长率大于生产和销售的增长率; 相反，生产和销售的减少会增加单位产品的固定成本，从而降低每单位产品的利润，使利润监控的下降率大于生产和销售的下降率。

您好，**风险本来就很大，加上杠杆会放大风险，所以你在这个过程中需要合理控制风险。 盲目追求高杠杆的人很多，当股市崩盘来临时，最先跌倒的就是这群人，也是最亏亏的。如果 15 倍杠杆风险在容忍范围内，则为低风险，如果超出您可以承受的范围，则为高风险。

杠杆**是购买借入资金**，尤其是以保证金购买信用。 在投资中，所谓杠杆，是指在资本结构中使用一部分固定利率资金，如公司债券、优先股等，以提高普通股的投资回报率。

随着资本配置逐渐占据市场主流地位，杠杆原理早已为大家所熟知。 通过使用杠杆，您可以增加普通人的投资回报，并带来大于您自己投资金额的回报。

杠杆**，一方面放大了利润，另一方面也放大了损失。 随着杠杆**逐渐占据市场主流地位，财富管理中的杠杆原理早已为大家所熟知。 通过使用杠杆，您可以提高普通理财的投资回报率，带来大于您自己投资金额的回报。

使用杠杆的风险有多大？ 杠杆**，一方面放大了利润，另一方面也放大了损失。 在股价上涨时，杠杆仍然是可能的。

但是一旦股价是**，原来正常的**损失10,000就是10,000，杠杆**就不同了。 杠杆越高，损失越严重。 ** 根据自身情况，不要随意增加杠杆，即使在牛市中也是如此。

因为杠杆，你会损失很多不该损失的钱，如果你失去了杠杆，你就要减仓平仓，你甚至没有机会回到你的资本。

在投资**、债券或其他金融工具时，风险投资总是存在一定程度的风险。 然而，通过充分了解这些风险，投资者可以大大增加减少损失或完全不损失损失的机会。 俞敏洪，在他聪明的谈话中。

还行。 但所有的金融投资，风险都是客观的，要想获得高额的回报，就必须承担一定的风险，但这并不影响整个投资市场，否则金融就不会那么火爆。

相信大家都知道投资是有风险的，风险越大，回报率越大，风险和回报是成正比的，在投资市场中，投资者想要保护自己的投资收益，除了有一定的能力，还要有抗风险的能力，不同的投资者有不同的抗风险能力， 所以我们选择第一种方式，类型也不同，今天就给大家简单介绍一下杠杆和杠杆。

杠杆的风险非常大，与普通杠杆相比，它可以在短时间内获得高额的回报，但其风险也是普通的**没有办法比较，在投资市场上，投资者主要分为两种，第一类是稳定的投资者，他们更擅长在稳定中获得一小部分投资收益， 不善于冒险，而其他投资者则咄咄逼人，大部分想法都比较激进，如果想在短时间内获得高回报率，这两类投资者是完全不同的。

使用杠杆的风险有多大？ 交易风险： **分配风险 1：

交易成本增加。 要做到资金配置最好，就是向公司支付一定的费用，有的公司叫利息，有的叫管理费。 总之，在进行**分配后，会增加一些交易成本。

如果股东自身的技能达不到标准，最后只能成为**资本配置公司的“兼职工”，每个月赚的钱只够支付利息。 **分配风险2：交易风险增加。

**配置交易是一种杠杆操作，放大利润的同时也会放大交易风险，所以并不是所有的投资者都适合**配置交易，**手需要有丰富的交易经验和较强的风险承受能力，对于获利和止损能力的要求比原来的资本操作要高。 **风险三：投资范围存在一些限制。

**资本配置公司大多只允许* * *也有一些**配置公司对**有要求，这会对**配置公司产生一定的影响。

如果你是第一次配置资金，建议少配置，这样风险会小很多。

杠杆分配是你支付5万元，撮合公司提供25万元，这样你的账户就有30万问她，"did you see a

**没有杠杆，如果你说你在配置资金，不是很推荐，风险比较大。

**有风险，进入市场时需要谨慎，杠杆的风险更大，因为它已经超出了普通人的承受能力，当我们放大杠杆时，就是在放大自己的风险，比如我们现在有10万元的本金，我们可以加4倍的杠杆变成40万， 而这种额外的杠杆是要支付相应的利息成本，虽然杠杆**可以放大利润，但也会放大风险，一旦出现亏损，很可能会让人赔钱。

1、第一次使用杠杆，一般不建议使用全杠杆，全杠杆容易让心态变差，杠杆的使用容易使用，心态也是一个非常重要的因素，所以建议新手不要贸然使用全杠杆，这样你就处于无路可退的境地。

2. 杠杆的使用在价值中更重要还是在趋势中更重要？ 这个问题没有标准答案。 我认为：

它应该以价值为基础，但需要以趋势为辅。 价值可以保证您的杠杆安全，但趋势可以更有效地增强您的安全性，并大大降低您的时间成本。

3、杠杆的致命因素不仅是对价值的误判，更可能被忽略的致命因素：波动性。 你看，在很长一段时间内绝对有可能，但它在黎明时分落下。

4、收益往往是由重头戏决定的，但往往你会发现，大幅回撤也是因为你特别看好的目标的重头戏造成的，所以面对市场，你不能过于自信，你认为大幅低估可能是市场认为应该再次折价， 因此，对于你认为绝对被低估的目标，不考虑**趋势，贸然全杠杆，你很可能处于危险墙之下，这是杠杆的绝对禁忌。主题的单一性。

5、杠杆应该辅以组合，组合是为了避免黑天鹅，无论你多么自信，都无法预测黑天鹅的突然发生，当你的目标是单单全杠杆时，其实命运一直掌握在运气手中。 你这次很幸运，不能保证你下次会好。

高风险和高回报概率也意味着暴露在相同的风险中。 一旦分配超过自己的承受范围，就有可能破产。 如果没有找到正规的平台进行运营，也可能面临跑离平台的风险。

对这种杠杆交易也存在不熟悉，导致判断失误，也会造成非常大的损失。

1.很容易导致自己资产的产量减少，2也容易失去**、3的判断力影响他们自己的决定，4很容易损失更多的钱，5一开始就失去发展前景，风险确实相当高。

风险特别高，然后就没有办法保证未来了，一旦出现**情况，那么你就会被强制平仓，所有资金都会变成0。