寻找反驳“环境决定论”书籍的文章！ 满意加100分

呵呵，你的问题看似简单，但很吓人，如果你真的学习，你可以做博士学位**。

这样，我就简单地说，环境是决定事物走向的重要因素，但它不是全部或唯一的因素。 至少，我们可以举出这样的例子：

一个家庭的兄弟姐妹在同一个环境中长大，即使他们是双胞胎，他们的人生方向也不尽相同。 所以，我的结论是，环境是决定事物走向的重要因素，但它不是全部或唯一的因素。

所以，环境决定论有对也有坏。 这将根据具体情况进行分析。

同样的兄弟姐妹，同样的环境，却会遇到不同的人，不同的环境，所以最后他们的结果也不同，你说的同样的姐妹，也是在同一个环境中的不同环境，环境包括很多方面，我不同意环境决定论的推翻，保持客观的态度。

我觉得有道理，不然怎么会有孟妈妈的三次迁徙。

这不是错，这是对的。 婴儿出生后会受到社会环境的影响。 对于婴儿来说，主观能动性的比例与环境因素的比例相差太远。

狼孩脱离社会环境，依靠自身主观能动性生存和发展，明显落后于同龄儿童，因此环境的影响大于主观能动性。 任何一个一直生活在狼孩环境中的婴儿，都很难成为人类精英。

答：袁瑾a，e

遗传素质是人类身心发展的前提，它为个体的身心发展提供了可能的障碍。 人们也有上进心。 另一方面，环境决定论的观点夸大了环境在人类发展中的作用。

答卷大小写]：a、b、e

专家奈丕良评论：“环境决定论”夸大了环境对人的作用，完全忽视了遗传和教育的作用，以及人的主观能动性对人的影响。

答案]：a，e

“环境决定论”表现在两个方面：一是是否是陆舒早年朋友的作用; 二是夸大环境和教育的作用。