合法当事人的要求是什么？

当事人资格，又称合法当事人，是指作为案件当事人对特定诉讼提起诉讼或者应诉的资格。

一般而言，当事人是否为争议民事法律关系的标的物（即本案诉讼标的物）应作为判断当事人是否合格的标准。 根据这一标准，只要是民事法律关系或者民事权利的标的物，并且以民事法律关系或者民事权利为诉讼标的物进行诉讼，一般都是合格的当事人。

1.首先，确定当事人是否具有诉讼能力。

诉讼能力（当事人能力）和当事人适合性是两个不同的概念，诉讼能力是一般情况下，无论具体案件如何，你是否可以成为原告或被告的问题。 一方当事人的资格是特定案件中谁应成为原告或被告的问题。 这两者既截然不同又相互关联。

当事人的资格必须以诉讼能力为前提，诉讼权能力的不足肯定不是当事人的资格，但诉讼权的能力不一定是合格的。 一方当事人的能力是确定一方当事人是否符合资格的先决条件，但两者不能等同起来。

2.确定当事人是否有权执行诉讼。

3.从原告在诉讼时的陈述来看。

当事人是否有权执行诉讼，应当以当事人在诉讼时的陈述为依据。 司法实践中，将当事人的资格等同于公民权利义务的实际主体是错误的。 一方当事人是否符合资格，应根据原告在诉讼时主张作为诉讼标的的法律关系来判断，而不是根据法院的调查结果，即正式确定作为诉讼标的的法律关系应当在具体当事人之间解决，才具有法律意义， 法律关系本身是否真实存在是两回事。

当事人不具备资格，本案无需对诉讼标的进行判断。 因此，决不能将当事方的资格等同于权利和义务的真正主体。 也就是说，当事人的资格和诉讼胜诉之间没有必然的联系，当事人不合格，他们肯定会输掉官司，但当事人是合格的，可能不会胜诉。

如果甲提起诉讼，要求乙赔偿损失，而法院后来认定侵权人是丙而不是乙，但本案中，虽然权利义务的真正主体是甲和丙，但由于甲主张乙是侵权人，甲和乙分别是当事人争议的法律关系中的权利义务主体， 所以他们既是合格的原告又是被告，但由于甲对乙的主张没有根据，判决应该被驳回，而不是当事人不合格。如果甲以丙侵权为由起诉乙要求赔偿，如果乙与丙之间不存在关系，则本案应取消当事人资格。

当然，法院在特定情况下的调查结果也可以作为判断一方当事人是否符合条件的依据。 如果原告以清算集团的名义提起诉讼，但在庭审过程中，法院认定原告不是真正的清算集团，法院应以原告不具备资格为由驳回诉讼。

成年人可能被视为有权提起诉讼（未满 18 周岁，主要依靠自己的劳动收入作为生活收入的人）。

法律分析：合法当事人是对称的“不正当当事人的傻银子”。 也称为“合格方”。

在特定诉讼中与争议标的有直接利害关系并能够承担诉讼的实质性法律后果的当事人。 就当事人而言，合法原告是因侵犯民事权益或者与他人发生民事权利纠纷而提起诉讼的人; 被告是纯粹的傻瓜，侵犯了原告的民事权益或与原告发生民事权利纠纷而被起诉。

法律做档案的依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条 当事人有权委托人提出回避申请、收集和提供证据、进行辩论、请求调解、上诉、申请执行。

当事人可以查阅案件的有关材料，也可以复制案件的有关材料和法律文书。 查阅、复制本案资料的范围和方式由最高人民法院规定。

当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼命令，履行具有法律效力的判决、裁定和调解文书。

（一）滥用诉讼权排除不适当当事人的;

2）在多数诉讼的情况下具有节省诉讼资源的功能;

3）实现政党制度设计的合理性。