记者未经当事人许可拍摄是否违法？

这是隐性面试的缺点之一！ 在隐性采访中侵犯隐私的情况屡见不鲜。 这种第三方违反公德，在法律上是非法的，所以基本没有问题。

但是，如果当事人比较认真，他们不一定会在法庭上赢得诉讼。 毕竟，家庭纠纷属于隐私权，没有任何危害社会的行为。 而电视台是为了自己的利益。

如今，没有新闻法这样的专门法律，民法及其一些规定上还零散一些规定，这种偷偷采访很难纠正。

只要不涉及当事人的隐私权，摄影师的拍摄就不违法，记者有权报道新闻，只要不损害他人的合法权益即可。

如果工作需要，则不违法。

法律分析：公众有权拒绝被记者拍摄。 但是，一旦公众中有人是事件的肇事者，成为公众关注的焦点，就会有人被要求开枪，不能随意拒绝被记者拍摄。

法律依据：《中国新闻工作者职业道德规范》第三条坚持新闻真实性原则。 以真相为新闻生命，努力走一线和现场采访核实，坚持深入调查研究，使报道真实、准确、全面、客观。

1.通过合法渠道和方式获取新闻素材，认真核实新闻信息**，确保新闻元素和情节准确无误; 2.依事陈述事实，不夸大、淡化、歪曲事实，不操纵采访对象，禁止捏造、捏造新闻，刊登以记者真实姓名署名的新闻报道; 3.

其他**报道的摘录应当以事实为依据，不得发表、播出违反科学精神、道德和生活常识的内容; 4.如果发布虚假举报，要勇于承担责任，及时纠正和道歉，消除负面影响; 5.坚持线上线下“一个标准、一把尺子、一条底线”，统一指导要求、管理要求。

法律分析：记者不得随便采访、拍摄他人，采访前需出示记者证并征得对方同意。

法律依据：记者证管理办法

第十六条 从事新闻采访工作的新闻采集、编辑人员必须持有记者证，并在新闻采访中主动向被采访者出示。 尚未领取记者证的新闻机构编辑人员，必须在持有新闻机构记者证的记者指导下开展新闻报道工作，不得单独从事新闻采访活动。

第三条 被采访者和公众有权监督记者的新闻采访活动，可以通过“全国记者证管理核验网络系统”等渠道核实记者证、核实身份、举报记者违法行为。

当事人要求记者删除可能即将出现的镜头，从个人道德的角度来看是合理的。 但要注意方法、手段和原因。

在工作方面，拍摄只是为了自己的报道，所以有拍摄的空间。 当有很大的回旋余地时，当事人要求删除，重拍是一件大事; 当你没有多少回旋余地时，玩马赛克是件好事。 记者有责任记录事件的真相，当然也有责任保证被拍摄者的隐私。

这与肖像权无关。

1.肖像作品的著作权。

根据现行著作权法第二条的规定，“中国公民、法人或者其他组织的作品，无论是否出版，依照本法享有著作权”，《著作权法实施条例》第六条规定：“著作权自作品创作完成之日起产生”。

因此，无论是否被要求或发现，个人摄影师都拥有所拍摄肖像作品的版权。

2.路人的肖像权。

根据《民法通则》第100条，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以牟利为目的使用肖像”。

因此，路人有权为自己画像。

3.街头肖像作品中的权利冲突。

在街头摄影创作的肖像作品中，其实有三项权利。 第一个是摄影师的版权，第二个是路人的肖像权，第三个是肖像作品所有者的所有权。 从标题来看，肖像的所有权属于摄影师个人。

一般认为，摄影师的著作权和所有权的行使应服从于路人的肖像权。

《民法通则》第100条明确规定，“未经本人同意，不得将公民肖像用于商业目的”。 此类使用，包括但不限于展览、出版、复制、销售。

无论是否用于商业目的，只要当事人不允许，在公共场所拍摄他人，公开传播**、**等图像资料，就已经侵犯了他人肖像权。