-
我见过和处理过这个案子,现在的事情是这样的,可以从两点上得出结论:一是死者是具有完全民事行为能力的人,即他有能力满足过量饮酒,二是死者的死因与晚餐直接相关, 所以通过过滤这两点就可以理解了。
首先,可以确定死者的死亡是由过量饮酒引起的,这已经确定,不再讨论,但关键是死者死亡的后果是否是由人员的劝说造成的,这取决于人的杠杆大小。 死者作为完全民事行为能力的人,可能会遇到饮酒过量可能发生的后果,因此死者至少要承担一半的责任,另一半的责任取决于人,如果死者的死亡是酒精直接导致的, 那么他必须承担更多的责任,反之亦然,责任更小。
因此,综上所述,死者作为具有完全民事行为能力的人,可能遇到过量饮酒可能产生的后果而必须承担部分责任,而死者的死因和人群聚集的发生也要承担部分责任, 但可以确定,双方当事人中的一方不可能承担全部责任,可以确定只是案件的规模,即会通过诉讼,法官原则上也会确定这一点。
-
我老公司的领导请公司同事吃饭,一个人喝多了就死了,大家都不知道他生病了,你怎么看这个。
-
总结。 您好,亲爱的,我正在询问法律咨询老师,我很乐意为您解答! 一般来说没有责任,这并不意味着你早点离开也没关系。
这要看谁组织聚会,有的同事在单位的时候组织聚会,在这种情况下,即使出了什么事,也与个人无关。 如果同事聚会是个人组织的,即使组织者提前离开,即使他买了订单,他也必须承担一定的责任,因为组织者有义务让所有参与者平安回家。 如果组织者在向其他人解释时去了,请说:
我先走了,你跟大家打招呼,什么都不要做。 在这种情况下,相当于将组织的责任转移给另一个人。 亲爱的,希望我的对你有所帮助,祝你生活愉快!
我有责任和一个没有喝酒然后死去的同事共进晚餐吗?
我和同事一起吃饭,同事没喝酒,然后同事回家死了,我有责任吗。
您好,亲爱的,我正在询问法律咨询老师,我很乐意为您解答! 一般来说,凶悍的渣滓是没有责备的,这并不意味着早点离开也没关系。 这要看谁组织聚会,有的同事在单位的时候组织聚会,在这种情况下,即使出了什么事,也与个人无关。
如果同事聚会是个人组织的,即使组织者提前离开,即使他买了订单,他也必须承担一定的责任,因为组织者有义务让所有参与者平安回家。 如果组织者离开时,他向其他人解释并说:我先走,你们向所有人打招呼,什么都不要做。
在这种情况下,相当于说组织的责任转移到了另一个人身上。 亲爱的,希望我的对你有所帮助,祝你生活愉快!
他一口酒都没喝,吃了一碗面条,然后就早早走了,回来的时候身体不舒服。
这应该与你无关<>
但他死了。 如果你死了,这不关你的事<>
只要他不喝酒,对吧?
只要你不劝他喝酒,他就不负责任,哦<>
-
对此不承担任何责任。 他突然病了,你们都救了。
如果你真的不喝酒,你可以提前向你的同事说清楚现在的人并不总是像以前那样劝酒,如果你的态度很强硬,你的同事肯定不会撕你的脸,别人看到你真的不喝酒,肯定不会再提了。 >>>More
我应该拒绝在公司晚宴上喝酒,还是拒绝同事或领导的建议? 这取决于你喝了多少酒。 如果你认为你仍然可以喝酒,如果你喝了它不会自欺欺人,那么你可以接受他们的建议。 >>>More