空城计时器司马懿并不打算让诸葛亮上

建议房东看《三国演义》，其实我也爱看《三国演义》，但其中有些情节其实是虚构的，没有真实的历史证据。 当然，我觉得房东的话也是有道理的。 返回页首。。

不，司马懿恨不得杀了诸葛亮。 虽然没有敌意，但他们认为国家分裂了，以至于他们成了对手！

-你读了三国酒吧盘子上的帖子，是这么说的，对吧？

我不认为这是本意。

首先，空城规划本来就不存在，这不是好不好糊的问题，这是历史事实，谢谢。

《三国演义》最初是根据《三国演义》写成的，如果《三国演义》没有记载空城图的存在，那么真伪又是什么呢？ 罗冠忠正统的思想是认真的，我已经很喜欢诸葛亮了，**美化形象，你冷说是真的，我无语了。

演戏的话很荒谬，谁会希望他们的士兵被打败。 诸葛亮在蜀国拥有充分的实权。

如果你仔细看一下老师的名单，你就会发现费毅、董勇、郭攸之都是诸葛亮的亲信。

战败是一件很危险的事情，战败国往往臭气熏天，诸葛亮绝对不想耗尽蜀国的势力。 当然，他希望能够成就一番事业，打败魏国，这样他才能有成就感，能够载入史册。

把这个贴在盘子上的目的，我想，在他能看得更清楚历史的背后，并不像书中的“正汉家”、“忠心耿耿的诸葛亮”和“曹操汉贼”那么简单。

怎么会有空荡荡的城市规划，**都是YY，不能当真。

我觉得你的考虑不合理！

因为当时敌人在当前，诸葛亮用了一个计划（空城计划），也就是说，诸葛亮考虑了司马懿的心结，当然，如果司马懿没有智慧，他当然不会上当，就像他儿子说的那样，他立刻冲了进去。 但由于司马懿屡屡失败，这一次他以为诸葛亮不会轻易投降。 也就是说，他的智慧终究无法超越诸葛亮。

作者认为这是一场心理战！！

历史上没有空的城市规划，我们怎么能放下它！

空的城市计划。 在《三国演义》中，诸葛亮第一次北伐受挫，他安排各界撤退到汉中。

在正史上，孔明见了结庭战败，北伐受挫，战局本来就对他不利，于是迅速撤退到汉中，没有再浪费兵力。 曹魏这边，京城都督曹振坚早已击退了蜀汉，没有下力追击。 那时候，司马懿甚至离万城前线还很远，不可能出现在结亭或者西城。

为了贬低曹震，强调司马懿是诸葛亮最大的对手，罗曼斯将司马调到了结亭的前线。 事实上，司马懿后来只是在前线顶替曹震对抗舒翰。

其实，“空城规划”也有自己的说法**。 在《三国：诸葛亮传》的笔记中，有郭崇讲过的一篇短篇故事：“良屯在阳平，派魏衍的兵力和军队东进，梁伟留下一万人守城。

晋玄帝率领二十万百姓不明，与燕军走错路，上前线，趁梁在六十里外，等着白玄帝说梁城弱。 梁也知道宣帝倒下了，他被迫去军队，可是他离得很远，他正在追回去，他遥不可及，士兵们都变色了，他不知道该怎么办。 天亮而平静，大军躺下，不出尼姑庵，下令打开四座城门，但地上却洒了一地。

宣帝常说梁氏身分沉重，见他虚弱，就怀疑他有埋兵，于是率军前往北渠山。 明日日食时，梁漱漱说沈佐握手笑道：“司马懿必须说我懦弱，会有强势埋伏，我就跟着山走。

侯珞还是白皙的，正如梁说的那样。 宣帝知道他对此深恶痛绝。 史学界称之为“郭冲三样事”，背后有郭冲的“四样事”和“五样事”。

这个郭冲是诸葛亮的粉丝，讲的故事都是在盲目推孔明。 这部《郭冲三事》的情节更是与历史和理性不符，非常荒诞。 当时，有人质疑：

如果司马懿真的有这样的机会，他麾下十多万大军围咂他，岂不是就完了？ 就算是现在的人都明白，派几个神枪手去射杀诸葛亮，或者派一支队伍到过去侦察火力，都能立马揭穿诸葛亮的伎俩，一向心机深厚的司马懿，绝不会傻傻胆怯到“掉头就跑”的地步。

因此，近日有学者认为，司马懿作为杰出的政治家，深深体会到“鸟儿已累，好弓藏”。狡猾的兔子死了，走狗做饭。

真相。 当时，魏国之所以任命他，是因为诸葛亮北伐，魏朝廷中除了他自己，没有人，诸葛亮是他被任命为官职的关键和命脉。 如果诸葛亮死了，他的用处也就结束了，朝廷上很多官员都对他怀有敌意，而他还没有建立起朝廷的权力，必然会再次被降职，野心难以实现。

所以虽然看穿了诸葛亮的“空城计划”，司马懿也不会立刻杀掉他的“救官稻草”。

司马懿兵力在手，驱逐蜀灾的大机就在眼前，他怎么可能放弃，可是千年功德...... 手中的军权立下了大功劳，他应该不再效忠于朝廷了，我猜是司马施灭了魏国，但不是以后的路...... 估计，纯粹的估计。

空城规划的典故在历史上根本不存在。

这只是文人编造的故事。

我想你已经看过很多文学和艺术了。

历史书上没有这样的事情。

《三国演义》中的许多故事都不存在。

什么稻草船借箭。

什么诸葛亮对周瑜生气等等。

是不存在的。

空荡荡的城市计划本身就是虚构的。 “诸葛只慎一辈子”，难以想象连未颜子午谷路线都不用的诸葛亮，竟然会清空城池。 而按照诸葛亮的水平，就算街亭失败了，也绝不会沦落到不得不清空城区的尴尬地步。

而且，当时的魏国皇帝是曹睿，到了曹方的时候，根本就没有力气动过司马懿。 第一次北伐时，司马懿根本没有和诸葛亮交手。

呵呵，房东的怀疑还是很有道理的！

不过，在古代，人们的心思可能没有那么复杂，第二，司马懿确实是一个谨慎的人，老诸葛亮提防是正常的。 不管是史书还是**，故事都是结合他的描写而写的，所以以《三国演义》为出发点，不会是司马懿刻意放的，而是由他的性格决定的。

司马懿之所以放过诸葛，是因为他深信不疑，才放过诸葛。

历史留给你去猜测。 但你也必须自己动手。

三国演义我看过太多了，你去查官史，怎么会有空城规划这回事。

历史上有没有空的城市规划，值得**。

如果有的话，就不可能放过他。

就算诸葛亮死了，后面也会有不少兵力，司马懿当时的能力，并没有让大家觉得他能和诸葛亮一战。

假设是故意的。

诸葛亮最后为什么会死，又是怎么死的？

据专家分析，一致认为司马懿在空城计划中故意释放诸葛亮。

空城规划的故事取自《三国演义》，这是作者根据裴松之在《三国志》中的笔记《郭冲三事》改编的故事。 后来，它被用于三十六战略，这意味着虚拟和真实是真实的，军队是无常的。 虚伪的伎俩是一种由猜疑而生疑的心理战，多用于敌弱强的情况。

历史上确实有一些使用这种策略的成功例子，如张守贵、守瓜洲等。

在《三国演义》中，写到魏派司马懿攻打曹国街亭，诸葛亮派马坚驻守，失败。 司马懿率兵趁势逼近西城，诸葛亮无兵迎敌，却沉着冷静，打开城门，在城楼上弹琴唱乐。 司马懿怀疑有伏击，率部撤退。

其实这只是郭冲在解说中编造的一个小故事，司马义元在揭亭之战时在洛阳，征服了距离事发地千里之外的孟大后返回万城，诸葛亮与张和作战，孔明见了揭亭的失败， 并迅速撤退到汉中。所以，事件本身是虚构的。

空城规划是虚构的，历史上没有这样的事情。 当时司马懿的军队攻打诸葛亮，将诸葛亮封锁在一座空城中，让诸葛亮陷入了两难境地。 诸葛亮只好下令打开城门，他拿着一架钢琴来到城楼，装作漫不经心的样子，抚摸着城楼上的钢琴。

当时司马懿有十五万大军，诸葛亮的手下不到1000人，司马懿知道诸葛亮生前十分小心谨慎，看到这诡异的一幕，心里想了想，居然下令大军撤退。

司马懿之所以没有被师傅杀，是因为师傅还有诸葛亮，心里有个大麻烦，毕竟要靠司马懿来对付诸葛亮。 如果诸葛亮死了。 很难说自己的命运，司马懿在面对空城的时候就想着这件事情，诸葛亮死不了，其实诸葛亮也明白这一点，他知道司马懿不会杀他，否则他不会放心地坐在城楼上，司马懿饶了他一命，也就是 救了他的命，不是每个人都乐意这样做吗？

1、诸葛亮.

诸葛亮冷静冷静，在极其不利的情况下，他还是能冷静地分析局势，通过对手的猜测和对全局的分析，他分析了一下，如果自己逃跑了，就会被魏军追上来，所以在危险面前并不慌乱， 从容不迫地上演了一场空城规划的好戏，也体现了诸葛亮的勇气。

2、司马懿。

司马懿谨慎多疑，凭着多年与诸葛亮交手的经验，他得出结论，诸葛亮不会冒险，城门打开时会有埋伏，于是他才采取了击败诸葛亮的措施。

我一直以为司马哥是被放水了，你说你当时看得很清楚，看到诸葛峰坐在城头，你没有出手射箭，你觉得他还冷静吗？

根据《三国演义》的说法，猜测当时的魏国在他被迫做流氓的时候，让他重新戴上了帅印，所谓兔死狗做饭，司马懿是个聪明人，而诸葛亮已经没有攻击能力的时候， 最好的办法就是离开他的生活，保住他来之不易的权利。

看完《易钟天品三国志》和《三国演义》，首先觉得不是故意的"诸葛一辈子都只是小心翼翼"这是司马坚定不移的深信不疑，当时司马心中是神，一个谨慎的神明怎么会突然打开城门，一定是有什么奇怪的事情。 然后当时的司马朝忠被排挤，担心自己的失误会招致笑声，压力很大，可想而知谁敢轻举出手。

不过这里也有很多漏洞，既然司马能听到诸葛从容从容的进入远方，何不让弓箭手将诸葛射倒，司马不可能多年不懂攻不攻攻，派援兵的策略。

据史料记载，空城计划是曹操与吕布的交易，而诸葛亮当时还是个孩子。

第。

1.空城规划是虚构的，历史上没有这样的事情，参考历史书籍《三国志》和《诸葛亮传》。

第。 第二，《三国演义》中**的表述是实事求是的，司马懿不可能故意放过诸葛亮，因为诸葛亮是司马懿的头号敌人。 按照当时的情况，舒翰已经很多年没有对曹魏发动过任何战争，曹魏对蜀晗的防御松懈了。 诸葛亮经过多年的准备，突然出兵，曹魏吓坏了。

试想一下，在这种情况下，如果司马懿有机会活捉诸葛亮，他怎么可能轻易放弃？ 话又说回来，司马懿故意放过诸葛亮有什么用？ 让他去对付孙武？

那个时候，舒寒和孙武已经是盟友了，让他给自己加一个对手岂不是？从这个基本逻辑可以推断，司马懿并不是故意放过诸葛亮的。

空城计划看似是诸葛亮的绝妙计划，其实却是司马懿的计划。

但在欧洲也有这样的例子，西罗马帝国的指挥官埃提乌斯在公元 451 年出于同样的原因释放了匈奴人阿提拉。

根据《三国演义》的说法，猜测当时的魏国在他被迫做流氓的时候，让他重新戴上了帅印，所谓兔死狗做饭，司马懿是个聪明人，而诸葛亮已经没有攻击能力的时候， 最好的办法就是离开他的生活，保住他来之不易的权利。

对于司马懿来说，需要敌人诸葛亮“拥军自尊”。

史实上并不存在空城图这回事，就《三国演义》而言，司马懿放走了诸葛亮，表面上看来，他的智慧还不如诸葛亮，但实际上，他怕诸葛亮一死， 蜀必灭亡，对魏国也毫无用处，而此时司马懿的家族实力刚刚起步，恐怕难以逃脱兔死狗的命运。