架构、重构和构建之间有什么区别？

将臃肿的方法分解为更小的、以功能为中心的方法。

重命名变量和参数，使其更有意义。

将功能从一个类移动到另一个类（更合适）。

基于基于类的方法，生成一个接口，然后该类实现新接口。

请注意，我所谈论的可能是重构行为。 决定它们是否被重构的大多数因素都是你如何重构的。 重申：

重构行为是一个小而安全的步骤，最好是可逆的步骤。 如果你必须考虑它是否能工作，那么它就不再是一种重构行为。

建筑是指文学作品的意识形态等各种事物的整体组织或组合，而重建自然是推翻和彻底重组，而建设只是解释整个结构过程的简单术语。

框架有其固有的局限性。 如果想在此基础上建一个国家体育场，那肯定是不可能的，如果粗暴地做，把大梁卸下来，恐怕离新闻报道不远了。 因此，框架的选择要适当，框架的使用也要遵循原框架设计者的思路。

第三。 在架构方面，我们谈论的是软件架构。 这是一个想法，你看不到它。 也没有一对一的对应关系。 这是一种在实践中总结出来的思维方式，用于指导如何设计软件以满足某些要求。

你要盖一层两层楼的房子，简单，几块好木头，加几块砖，就行，砖木结构。 三层还是四层？ 砖混结构。

五到十五层？ 钢-混凝土结构。 十五到四十层？

全钢结构。 四十层或更多？ 这很复杂，请专家去。

架构思想比较抽象，它指明了一般场景中的大方向。 一个或多个架构思想通常贯穿于框架的设计中。

建筑的建筑，重建的重建，建筑的建设，这三个字都有结构重建建设这个词。

亲爱的，我很高兴为您回答：建筑和建筑有什么区别？ 答：区别如下：

1.含义不同。 架构，也称为软件架构，是对软件整体结构和组件的抽象描述，用于指导大型软件系统各个方面的设计。 框架，一个中文单词，意思是框架木材。

指建筑物。 2.性质不同。 架构是对存储在 Active Directory 中的对象的类别和属性的描述。

对于每个对象类，架构定义对象类必须具有的属性，也可以具有其他属性，并且对象可以是其父级。 框架是一个成语。 3.词性不同。

框架是一个动词，就像建造某物一样，框架木材。 指建筑物。 建筑是一个名词，例如某物的建筑。

1.是什么决定了架构？ 软件构建是技术、商业和社会因素共同作用的结果。

2.建筑从？ 主要包括： 系统利益相关者 管理者：成本低，人人都有工作 营销人员：突出特点。

3.架构的反影响 架构影响开发组织结构 架构影响开发组织的目标 结构影响客户对。

4.框架的隐含忏悔。

5.架构定义了软件的元素，架构必须从每个元素中省略与其交互接口无关的某些信息 vs内部实施。

架构，也称为软件架构，是对软件整体结构和组件的抽象描述，用于指导大型软件系统各个方面的设计。

结构：构成整体的各部分的搭配和排列。

1.框架以“框架”一词为基础，可以理解为名词，是客观肢体名词的存在，结构体现在“结构”一词中，理解为动词和一系列行动的战略体现;

2.框架是一种特殊的软件，它不提供完整的解决方案，但为构建解决方案提供了良好的基础。 框架是系统或子系统的半成品，框架中的服务由最终应用系统直接调用，框架中的扩展点是开发者定制的“可变点”;

3. 架构不是软件，而是软件设计的重要策略。 软件架构决策旨在将软件系统分解为不同的部分，各部分之间的静态结构、分散的隐藏系统和动态交互关系等，经过一个完整的开发过程后，这些架构决策将反映在最终开发的软件系统中。

关于软件架构有很多误解，最常见的误解之一是将架构与框架混淆。 其实很简单，一句话：

框架是软件，架构不是软件。 框架位于“框架”一词上，可以理解为名词，这是一个客观名词的存在，例如。 net framework；结构体现在“建设”一词中，被理解为建设，是一系列行动的动词和战略体现。

框架是一种特殊的软件，它不提供完整的解决方案，而是为你构建解决方案提供良好的基础。 框架是半成品。 通常，框架是系统或子系统的半成品; 框架中的服务由终端应用系统直接调用，框架中的扩展点是开发者自定义的“可变点”。

架构不是软件，而是关于软件设计方式的重要策略。 软件架构决策旨在将软件系统分解为不同的部分、静态的结构关系和部分之间的动态交互。 经过完整的开发过程后，这些架构决策将反映在最终开发的软件系统中; 当然，随着软件架构的引入，整个开发过程变成了一个“两步走”的过程，架构决策往往体现在框架中。

也许这就是为什么人们经常混淆架构和框架的原因。 我们不能指着某个**说这是软件架构，因为软件架构是一个高于具体的抽象概念。 架构必然是体现和遵循的，但没有特定的段落代表架构。

框架技术和架构技术的出现，是为了解决软件系统日益复杂化带来的困难，采用“分而治之”思维的结果---然后是整体情况，然后是部分，架构出现了; 首先是一般的，然后是专业的，然后是框架出现了。 下图很好地说明了这一点。 建筑是针对一个问题的抽象解决方案，它专注于大局而忽略了细节; 框架是通用的半成品，必须根据具体需求进一步定制开发，才能变成应用系统。

总之，框架与架构的关系可以概括为两句话：（1）为了尽早验证架构设计，或者为了支持产品线的发展，可以以框架的形式实现关键的通用机制甚至整个架构; （2）行业内（以及公司内部）可能存在大量的可复用框架，它们要么实现了软件架构所需的重要架构机制，要么为未来系统的子系统提供了可扩展的半成品，从而可以借助这些框架构建最终的软件架构。

架构可以理解为组合，简单地说，就是产品的哪些部分是由组合而成的。

这里的产品是指开发框架。

架构本质上是一种架构，它本身包含应用程序，即软件的一部分。

1.什么是建筑，建筑的本质。

在其环境中构建系统的基本概念和属性体现在它所包含的元素、它们之间的关系以及架构设计和演进的原则中。

架构的本质是有序地重构系统，以符合当前的业务发展，并能快速扩展。

2.企业架构和系统架构。

就应用而言，架构可分为企业架构和系统架构。

企业架构是记录企业内所有信息系统的蓝图，它们如何相互关联，以及它们如何完成企业的使命。

系统架构是技术实施框架和规划所确定的需求，使用成套完整的工具完成规划步骤中的任务是系统的重点。

3.建筑的作用。

复杂的软件项目通常具有两个不同的特征：不确定的需求和技术复杂性。 需求的不确定性来自客户，技术的复杂性主要体现在技术的复杂性、技术本身的复杂性以及使软件稳定运行的复杂性上。

这些技术的复杂性将导致复杂的软件开发，成本非常高，而架构设计可以解决技术复杂性的问题。 首先，架构可以降低开发成本，以满足需求和需求的变化。 其次，架构可以帮助组织中的人员有效地协同工作。

同样，架构可以帮助组织各种技术。 最后，该架构可以保证服务的稳定运行。

4.什么是透视和观点。

视点：使用视图的视角的定义，是对构建和使用视图的规范的描述（通常以适当的模式或模板的形式）。 通俗地说，视图描述了所看到的东西; 另一方面，透视描述了你站立和观察的位置——一个决定你能看到什么的有利位置或角度。

视图：一组相互关联的关注点的表达。 视图描述了当您采用某个视角时所看到的内容。

架构视图可以通过模型来表达，根据不同的利益相关者自己的架构关注点提供描述。 视图不一定以视觉或图形方式呈现。

又称架构，是对人体、人体结构和整体结构的抽象描述，是指导大型软件系统各方面设计的五个部分。

组织结构是企业流程运作、部门设置和职能规划的最基本结构基础，常见的组织结构形式包括集中化、分权化、线性化和矩阵化。

一：动机。 简单记录一下大家的一些理解，今天要写的这篇文章也算是图形方面一些比较少人关注的领域，其实我也知道，要写一些非常基础的图形概念，然后在UE4中实现一些非常基础的效果，这样会比较多的人看到和喜欢，但我觉得写知乎的初衷不是这个，记录学习是我来知乎的原因，因为这是一件很开心的事情，尤其是分享之后和大家讨论的感觉很好，每次都学到很多东西。

我坚持认为，不同阶段的图形学习有不同的关注点，这篇文章其实对大家实现任何渲染效果都没有帮助，但对于需要从硬件层面考虑渲染中遇到的问题还是很有帮助的。

2. 不同平台上GPU的异构性。

一般来说，我们可以使用下图来总结 GPU 在内存上的布局。

简单说说为什么会有这样的差异，其实就相当于固态硬盘和常规硬盘的差距，硬件设备使用得越快，价格就越贵，所有快的设备和所有慢的设备显然都是不合理的，如果你有钱，你根本就不能用常规硬盘， 所有人都使用固态硬盘，但并不是每个人都那么富有。

因此，为了性价比和性能的兼顾，也有这种分层内存结构。

了解了GPU在内存中的布局后，自然会联想到CPU和GPU的交互，也就是我们通常所说的GPU架构，我们为什么要理解GPU架构，因为渲染本质上是CPU和GPU协同工作的技术，渲染时更容易理解底层数据交互的具体形式。

一般来说，GPU架构可以分为两种类型，一种是解耦，另一种是耦合，如下图所示。

架构是框架，架构是框架，它是一个大盒子，它是一个大盒子。

软件架构是一组相关的抽象模式，用于指导大型软件系统各个方面的设计。

软件架构是系统的草图。 软件架构描述了直接构成系统的抽象组件的对象。 各个组件之间的连接以清晰且相对精细的方式描述了组件之间的通信。 在实现阶段，这些抽象组件被细化为实际组件。