中国有能力生产垂直起降飞机吗？

海鹞战斗机由飞马发动机提供动力。 它主要有四个通风口，可用于实现不同喷气方向的垂直起降或前向飞行。

当然，中国有能力生产它，但这并不意味着我们能生产的东西必须生产出来，而是要看需求，当然战略技术储备是必要的。

世界上只有五个航空发动机大国，中国是第五个。

呵呵，中国唯一的弱点就是引擎......这是最主要的......中国目前没有这样的能力呵呵，“鹞”式战斗机已经使用了几十年，看看印度这几年扔的东西就知道，这样的飞机不安全，对发动机的要求很高，“鹞”式战斗机配备了“飞马座”101转/分喷嘴发动机， 而垂直起降的技术本来就是英国的。

它得到了突飞猛进的改进，但这种飞机主要用于航母，即使中国有制造的技术，也没有地方使用它，更何况发动机是中国的弱点，它落后了几十年......

房东问了什么样的问题？ 你知道为什么北约和美国没有卖给我们**吗？

如果我们能买到F-22，用不了多久我们就可以复制不到一半的F-22。

中国现在有能力制造任何类型的飞机，只不过是缺乏资金。

垂直起降飞机的关键技术是可以使喷嘴偏转的发动机技术，这是极其困难的。 目前，在中国航空工业中，发动机技术是它的短板，甚至没有成熟的自主研发发动机在使用，“太行”还不够成熟。 所以，现在中国没有能力生产垂直起降飞机。

虽然英国已经玩了将近50年，但我们仍然想不通，现在我们也无法研制出垂直起降的飞机，不可能使用“鹞”式战斗机落后的飞马发动机，更别说更原始、更有前途的升力发动机了，只能向F35B学习， 而升降机风扇的难度，目前只有美国人才能应付。

房东，我可以明确地告诉你：是的！

你为什么不成功？ 项目可行性不高，风险太高，性价比太高！

我国已经能够建造自己的大型推芯机、高精度数控车床、万吨一体化冲压机和VLSI集成电路、大型水平风洞和垂直风洞，还拥有一大批优秀的软件工程师和机械工程师，那么我们就具备了建造垂直起降飞机的能力！

海鹞是英国60年代的产品，难道我们的基础产业还不如50年前的英国吗？

另外，楼上F-35B的升降机布局是仿照雅克-141设计的，就连尾喷的转向结构都一模一样，这不是美国独创的，怎么能说是只有美国人才能掌握的技术呢？

别说垂直起降飞机了，你可以看到目前一线直升机中哪有哪架完全是国产的，而且都是用进口技术复制的。

中国准备在未来的航母上使用苏-34作为垂直起降战斗机，目前没有必要花费那么多的人力物力从零开始，中国从俄罗斯得到了很多东西，苏-34已经成为中国的歼-11，俄罗斯也相当无奈和不满， 衷心感谢俄罗斯的赞助！

垂直起降飞机是非常必要的，它们将被建造，但目前还做不到。

现在主要的，也是从根本上要解决的，是飞机发动机和电磁技术。

中国制造！ 中国不是原创的！

不是你做不到，而是你不必做。

暂时没有，正在开发中。

不。 垂直起降战斗机有以下缺点：

首先，它太耗油了，垂直起飞时会消耗总燃料的三分之一。 因此，它不具备远行的能力。

二是载弹量太小，鹞式战斗机的载弹量只有2271公斤; 在同一时期，美国的F-14有6577公斤，对比一目了然。 当载弹量增加时，不可能垂直起飞和降落，需要有跑道，这不如发展常规战斗机。

第三，操作难度太大，飞行员不容易训练，福克兰群岛战争期间有五架英国飞机因操作失误坠毁，因此花费了大量的精力和金钱。

第四，发动机在满负荷运行时对环境要求很高，一旦起飞扬起的沙子被吸入运行中的发动机，可能会产生不可估量的后果。