辩论战争是否是解决国际冲突加剧的唯一途径

是的，相当多。

战争经常被误解。 认为战争是灾难的根源是错误的，我们每经历一场战争，人类的科学技术就会大进步，为什么我们现在无法突破现有的人类技术，就是因为我们找不到外星人来打仗。

此外，历史一再证明，战争是现阶段解决问题的最有效和最直接的办法。 因为人类还不够成熟，无法真正拒绝战争。

有些人就是不打架，对付这种人，不打架，还不足以取得进步。

不要一直看着人，美国陷入了战争的泥潭，其实山姆大叔才是看世界的人，虽然我也对美国的**做法感到厌恶。

好吧，也许有些人会骂我，所以让我们就这样吧。

附言：中国实际上有很多问题需要通过战争来解决，领土问题是最大的问题，中国在处理领土争端方面应该是世界上第一次。

正如***当时所说：主权问题不是一个可以谈判的问题。 中国现在不是通过战争来解决的，因为目前我们有更重要的事情要处理，这个问题暂时搁置，只是暂时搁置。

不。 战争解决不了任何问题，战争只会加剧矛盾和冲突。 但为什么人们更喜欢使用战争，因为人类更喜欢从高端位置解决问题。

此外，随着现代办公室的复杂性，从一些实力悬殊的矛盾中解决问题的最快、最简单的方法，似乎就是迅速压制对手，将其置于低端位置，从而被迫达成有利于高端地位的协议或条约。

此外，所有战争的目的都是为了某些利益，例如能源。 文化差异的调和。 说白了，所有的战争都不是因为问题而产生的，问题只是一个幌子，利益才是目标。

任何滥用权力发动战争的人都是卑鄙的。

一场战争可能只是两个大蚂蚁群在腐烂的蚱蜢尸体上消耗，几步之遥，一群蝗虫自由生活，并将其用作消遣。

这场辩论不好！ 将“只有”一词改为“一个”将是一个很好的论据，否则我认为不可能辩论它，因为辩论本身就是一个陷阱和一顶大帽子！！

不，那些等待民心赢得世界的人，自古以来都是如此，现在世界的主流是和平，我们一定要建设一个人文社会，让世界充满爱与温暖，共同建设我们美丽的家园。

反正现在没有绝对的公平，战争真的只是一种形式。

一些不清楚的问题也可以用来阻断战争，如果每个国家都能有意识地不越过这个边界，世界是和平的，但这未必是可能的，所以现在就应该用战争来解决问题......

现在是。 国际冲突愈演愈烈，为了维护国家利益，必然要打仗。

否则，各国怎么能生产这么多武器，可以炸地球100次？

当然，战争不是解决国际冲突激化的唯一途径，但如果不能和平解决，除了武力解决，别无他法！

所以看看问题和情况的严重性！

这个问题不应该以这种方式讨论，因为这不是由我们来决定的，而是由“利弊”的问题来决定的！

卑鄙！

这是解决国际冲突激化的唯一途径，例如打仗，打仗能解决问题吗？

如果这个问题可以解决，我们应该找一个谈判者吗？

江 胡 川阳 - 学徒魔术师 2级 这是一个很好的观点！

如果国际冲突激化到不可调和的地步，那么战争就是解决它们的唯一途径！

战争是促进人类进步的最佳手段！ 没有战争，美洲大陆就没有真正文明的国家和人民，更没有美国这样的超级大国！

没有战争，人类就不会有计算机、核技术、火箭技术！ 人类文明的这些成就是。

人类最伟大、最悲惨的战争（第二次世界大战）爆发了！

不。 战争只是解决矛盾表面的暂时办法，更深层次的矛盾会由此产生。

促进文化兼容性是解决不同利益集团之间冲突的最佳途径。

不。 例如，美国利用冷战拖过苏联。

然而，战争是解决问题的行之有效的方法。

以前是对的，但现在有了联合国，一般人可以去那里打一场口水仗！！ 呵呵。

在当前的世界形势下，很少有国家可以在没有几个“流氓国家”的情况下单独行动。 例如，美国这个世界上唯一的超级大国，在与伊拉克作战时，必须首先象征性地通过联合国做点什么！ 因为即使是超级大国也必须考虑到世界其他地区的感受，当然还有大国的感受！！

战争既有利也有弊。 一般不能服用。

现在，中国迫切需要一场战争。

很难说，类似的情况太多了。

总结。 亲爱的你好<>

你要找的答案是：中国解决国际争端的立场是和平解决，尊重国际法和国际正义，维护国家主权、安全、发展利益。 在处理国际争端时，中国主张通过对话、谈判、协商等和平方式解决争端，反对使用武力或压力等非和平手段解决争端。

同时，中国坚持尊重各国主权和领土完整，反对干涉别国内政，强调国际关系中平等互利的原则，积极推动建立公正合理的国际秩序，促进国际社会的共同发展与繁荣。

我国对解决国际争端的立场。

亲爱的你好<>

你要找的答案是：中国解决国际争端的立场是和平解决国际争端，尊重国际法和国际正义，维护国家主权、安全、发展利益。 在处理两国国际争端时，中国主张通过对话、谈判、协商等和平方式解决争端，反对以非和平方式使用武力或压力解决争端。

同时，中国坚持尊重各国主权和领土完整，反对干涉别国内政，强调国际关系中平等互利的原则，积极推动建立公正合理的国际秩序，促进国际社会的共同发展与繁荣。

如何根据国际法理解国家领土主权原则。

亲爱的你好<>

你要找的答案：国家领土主权原则是国际法中最重要的原则之一，是指一国对其领土及其自然资源（如领空、陆地、内水、领海、地下、自然资源、岛屿、珊瑚礁等）的完全控制和支配。 这一原则是国际法最基本、最核心的原则之一，是国家主权和国际关系的基石。

根据《联合国宪章》和国际法的规定，国家领土主权原则是国际法最基本的原则之一。 它规定国家对其领土及其所包含的自然资源，如领空、陆地、内水、领海、地下、自然资源、岛屿、珊瑚礁等进行完全控制和支配。 这意味着国家对其领土内的所有事务拥有最高决策权，包括立法、行政和司法权。

同时，国家领土主权原则也要求其他国家尊重和保护国家的领土完整和主权，不对其领土进行任何形式的侵犯或干涉。 这一原则是国际法最基本、最核心的原则之一，是国际关系的基石，对国际社会的和平、稳定与发展具有重要意义。 总之，国家领土主权原则是国际法最基本、最核心的原则之一，它体现了国家主权和国际关系的基本原则，规定了国家对其领土及其所含自然资源的完全控制和支配，要求其他国家尊重和保护国家的领土完整和主权，不进行任何形式的侵犯和侵犯。干涉他们的领土。

政治、经济、军事等原因导致冲突，必须从以上三个方面加以解决。

关键是如何衡量“更多”这个词。

什么论据？ 所有的观点都是理论上的，最终必须通过战争来解决，时代呼唤战争而不是和平。 战争永远是解决问题最有效、最直接的手段。

随便说一下，大家应该先了解一下战争爆发的原因，我知道其中有的是政治、经济和经济发展以及他们拥有的资源等等，很多时候是矛盾的爆发，积累到一定程度，矛盾在所难免，一切都在矛盾之中， 而这也是马克思在矛盾论中指出的，它是在矛盾中发展起来的，所以凡事都有矛盾，之所以有战争，是因为当权者传递了自己的矛盾，我觉得把握矛盾对立面是很有力量的，当然，战争也有促进科技进步的作用， 而且一般来说，人是有利益的，利益的划分会有矛盾，时间有点破，而你

可以避免，但不能消除，战争是人与人之间的争端的扩大，只要人与人之间的争端存在，就不可能消除战争。

国际冲突的核心是国家利益的冲突，包括政治、经济、文化、历史等原因导致的不同价值取向所引起的利益交集、矛盾甚至对抗。

解决方案：人们普遍认为，如果建立公正合理的国际政治经济秩序，各国都以和平共处五项原则作为处理国际关系的基本准则，那么国际冲突就会减少。