辩论比赛、辩论话题和穿越时空的戏剧不应该被禁止

这场辩论显然对你有利。 从根本上说，“禁”字太绝对了，对方的论点主要是基于时间旅行剧会让大家对历史产生错误认识的事实，但种种理由都不能否认时间旅行剧的一些优点。 例如，你有没有注意到，自从时间旅行剧以来，社会对中国研究和历史的兴趣普遍增加了？

时空剧怎么能改变历史，大众普遍趋于理性，时空剧作为中国文化的娱乐节目和兴趣引导节目有一定的价值。 从现代文化发展的角度来看，穿越时空剧是影视产业发展中的一项创新，创造文化多元，同时顺应时代社会的需要，总之，按照“禁忌”二字碾压对手的辩手，即使对方的辩手的理论和实践基础足够， 你也可以撤退“虽然有歪曲历史的时空剧，但也有一些优秀的时空剧，存在是合理的，既然我们不能否认它们的好处，过多的词语可以适当精简，但不应该被禁止”！！”。

最后，祝你取得伟大的胜利

其实，禁不禁，就看你了，能不能正确处理好剧中的缺点和完善。 如果不一味追求华丽，无视真相，那么自然会被禁止。

它可以丰富我们的想象力，也可以更多地了解历史。

期待，谢谢！

它应该被禁止，因为它会改变所有的历史。

反面：不利的是，时空剧的传播会严重误导人们对历史的认知，使人们对历史和历史人物产生错误的评价，不利于历史的传承，也不利于时空剧本身就是电视剧，有点与历史不符，有些事情会误导人。 而且，在拍摄穿越时空的剧时，不可能包罗万象，编剧是现代人，有时代的局限性。

正面：让我们看看会发生什么，虽然时间旅行剧是基于正确的历史，但为了剧情的需要，必须有一些篡改或补充。 对于一个更了解历史的人来说，这是对历史的歪曲; 对于不太了解的人来说，还是有帮助的，在穿清服流行的时候，我读了很多书，也确实增加了一些历史知识，比如雍正四哥（可汗，我以前还真不知道这个），还有“九龙夺嗣”之战，如果只是看无聊的历史书， 你不能给人留下印象。

在社会普遍浮躁、古史书缺乏传承人的时代，我们要学习利用年轻人能接受的现状，继承和发扬中国的历史传统。

2、穿越时空的戏剧也是直接表现历史的手段，丰富了历史的表达。 这是此处的参考。

我只能提一点人们对历史的兴趣。