刑法专题 刑法专题

1.如果你的题目是刑法理论中的题目，比如考研等学术**类，除A类外，其他三个都可以选择，只要你能证明自己。

2.如果是律师考试中的一道题，请选择B。 有关于此类主题的司法练习。

我们用消除法来分析一下。

a. 直接和故意。 根据《刑法》第十四条的规定，“明知自己的行为会产生危害社会的结果，并希望或者允许这种结果发生，从而构成犯罪的，故意犯罪。 “可以知道，希望和放纵分别对应于直接和间接的意图。

李某私网的目的是什么，是防止偷花，不是杀人，他不想让死者的结果出现，不然他会送什么医院去？ 我没有选好地方拉电网，干脆去主干道拉电网。 而李某在自家花屋里私下拉电网，你说他满怀希望，这个期待有多大？

除非他知道白某会在今晚这个时候来偷花。

c. 过度自信的疏忽。 根据《刑法》第15条的规定，应当预见到自己的行为可能产生危害社会的后果，并且由于疏忽而没有预见到，或者已经预见到并相信有可能。

避免并产生这样的后果是一种疏忽罪。 “注意，犯罪结果的发生是有可能的，这种私网行为是一种违法行为，之所以这样做，肯定是之前有过偷花现象，那么现在这种现象再次发生是正常的，也可以说是不可避免的，只是时间问题， 这样，这种危害社会的状态就一直存在着，结果的发生必然会出现，更何况是任何可能。

d.原因与 c 相同。

考官“是老题，直接慎重，选A”。

这东西。 哎！ 房东也是以谋生为生，抄表器太低了。

回到正题，如果这件事情更大，那就是盗窃罪，（如《电力法》所述）。希望房东能渡过难关。

选项 A 不正确。 张某在羁押期间逃跑不被通缉，不构成逃跑罪。 题干中没有提到便衣警察暴露身份，并不构成妨害公务罪。

选项 b 不正确。 张某误认警察是歹徒，是对题主的误解，但他对伤害的行为和结果有清楚的认识，主动实施，所以不能成立过失。

选项c是正确的。 便衣警察在抓捕过程中是否暴露身份、是否超限使用暴力、张某是否因误认歹徒身份而采取正当防卫等情况，均未说明，因此不能认为张某有正当自卫理由。 张某主动反抗，造成重伤，应当成立故意伤害罪。

选项 d 不正确。 张犯了罪。

不构成犯罪。

如果张某没有犯罪，他的行为是正当的自卫，而李某没有透露自己的身份，那么张某的误会是完全合理的。 如果有一个防御性的不当选择，但答案中没有这样的事情。

假设辩护，构成犯罪，c，ls 正确解决方案。

因为谢某用刀砍了黄某的脑袋十几刀，目的就是要杀了他，可是当黄佳被打倒在地的时候，他已经因为后脑勺撞到水泥地板导致脑溢血而死了，谢某再也杀不死人了，只能是一次无法做出的尝试。