王安石的变法背景？ 影响？ 失败的原因是什么？ 历史地位？

它违反了大地主阶级和用人错误。

多余的士兵，多余的开支，多余的官员，以及少数民族的入侵。

王安石改法背景、内容和结果如下：

背景：官僚机构在扩张，军队在不断扩张，官方和军费开支巨大，政府入不敷出。 土地兼并严重，社会阶级矛盾尖锐。

结果是：新法律侵犯了官僚和大地主的利益，并遭到他们的强烈反对。 宋申宗.

他死后，于1086年司马光。

作为总理，新法律几乎被完全废除。

内容：从理财到争吵，颁布了《农田水利法》、《均损法》、《绿苗法》、《免劳法》、《改城法》、《方田均税法》，并实施了《护甲法》和《兵法》，加强了军队。

介绍

王安石的改革，以发展生产、富国强军、挽救宋代政治危机为目标，以“理财”和“整军”为中心，涉及政治、经济、军事、社会、文化等各个方面，从庙乱到江湖，都牵涉其中， 这是中国古代历史。

继续尚鞅法。

然后是另一场大规模的社会变革运动。

这一变化在一定程度上改变了北宋。

貧窮軟弱的情況，豐富了最好的財政，提高了國防力量，打擊和限制了封建地主階級和大商人的非法捕業利潤。

除了缴纳正当的“两税”外，还有各种苛刻的税种和杂项税，给人民群众造成了沉重的负担。 由于农民无路可走，他们纷纷起义。

同时，外敌的入侵给了北宋。

该政权带来了巨大的生存压力。 北宋建立后，与契丹人处于东北接壤。

以及西北边陂的党襄氏。

战争年复一年地爆发，但由于北宋的政治腐败和军队的软弱，虽然花费了大量的财力和人力资源，但总是以失败告终。

清历三年，范忠颜溺水身亡。

他领导的“清礼新政”在一年后失败了，但结果并没有改变这种严峻的局面。 宋申宗.

登基后，大宋。

王朝虽然表面上是繁荣昌盛的，但实际上内部却蕴含着深刻的矛盾和问题。

由于土地兼并现象严重，大量农民失去土地，富人隐瞒土地，导致财政收入急剧下降，财政赤字出现建国以来罕见的现象。

百年积淀，只有空书”。

王安石改革的影响：

王安石的法改，大大增加了一等的财政收入。 通过实施一系列新的财政管理法，国家增设了“青苗钱”、“免兵役闲钱”、“市场宽松利息钱”等新的财政收入项目，在发展生产、均税的基础上，财政收入大幅增加，国库充裕。

财政收入的迅速增加，彻底改变了北宋“贫困”的局面。 新法在一定程度上抑制了强势地主的兼并权，如《清庙法》。

取代了上层阶级的高利贷。

高利贷对农民的剥削受到限制。

例如，方田平均税法限制了官僚士绅和大地主对隐蔽田地的逃税; 《市场法》将大商人垄断的部分商业利润带回国家，打击了大商人对市场的操纵和垄断。 免税法的实施，减少了农户遭受的税收剥削。

王安石的改革是一系列改革措施，是北宋朝廷在西夏军队入侵和内乱的威胁下拯救国家免于危险的一部分。 这一系列改革的背景是北宋朝廷面临的国内外政治经济危机。 内容主要包括军事、金融、法律、教育、文化五个方面。

王安石改革的内容包括军事、金融、法律、教育、文化五个方面。 其中，军事改革包括实行兵役制、建立征兵制度、建立科举制度; 财政改革包括实行现金兑换制度、调节财政收支、发行新货币; 法律改革包括修改法律、建立法院系统、建立警察系统; 教育改革包括扩大科举制度和发展新教育; 文化改革包括书面语言的改革、新文学的推广和咳嗽学校技术的推广。

结果是一些措施取得了成功，但总体上并没有完全改变宋朝的命运，宋朝在后来的几十年里仍然面临巨大的威胁，最终导致了宋朝的衰落。

为了稳定社会秩序，抵制北方各族的男明星，他们出动兵政策，在庞玉拉旁边形成一个庞大的军事体系，同时竖起橡皮，防止局泄露武将独裁落实改法， 这样他就会毫不犹豫地这样做。

王安石以发展生产、富国强军、挽救宋朝政治危机为宗旨，以“理财”和“整军”为中心，涉及政治、经济、军事、社会、文化等各个方面。

《方田均等税法》是王安石改革的内容，即土地重新计量，按占地量和贫瘠量征税，官僚和地主也不例外。

改革在一定程度上改变了北宋贫弱的局面，充实了财政，提高了国防实力，打击和限制了封建地主阶级和大商人的非法捕鱼利润。 但在改革实施过程中，由于一些措施的不当和实际执行的不力，也不同程度地损害了人民的利益（如《宝马法》、《清庙法》等），新法触及了大地主阶级的根本利益， 于是遭到了他们的强烈反对，元丰八年（1085年）以宋神宗去世而告终。

将王安石的改革与他之前范仲衍组织的清利新政相比较，我们可以发现许多有趣的事情。

王石的改革其实在宋初期起到了很大的作用，也就是说，在改革初期，对减轻农民负担和国家经济实力起到了一定的作用，但是到了后期，他的改革却越来越深，触及了地主阶级的根本利益和许多官宦官的利益。

当他修改法律时，他没有充分考虑。 只能说上谈兵，从来不考虑那些掌控天下命运的长辈的利益。 我从来没衡量过自己的实力，拿着鸡蛋去摸石头，最后出现了敌人强我弱的局面。 它只能以失败告终。

王安石的改法，是从当时的角度出发的。 这是一项跨世纪的壮举。 但是，任何改革都必须考虑到当时的现实。

而当王安石改法时。 王室的权力被削弱了很多。 地主官僚机构的权力太强大了。

王安石的法改，极大地动摇了地主和官僚的利益。 明白了。 主要官僚和地主的反对是不可避免的。

如果你慢慢弄清楚。 首先加强自己。 然后慢慢啃掉。

结局可能不一样。 这是我个人的看法。

我觉得他在初中的时候改革很好，但是在实施过程中遇到各种问题时，他总是一举解决问题，而且他的政策是当时社会统治集团利益的首要问题，所以在修改法律的过程中阻力很大。 我认为他的失败在于他没有很好地平衡各界的利益，盲目地执行一些他认为理所当然的政策，最终导致了改革的失败。

王安石的改革在增加贫弱宋王朝的国富方面起到了一定的作用，但其本质并没有触及封建统治的根源，在一定程度上损害了当时一些统治阶级的利益，同时也没有减轻农民的负担， 甚至在某些方面加重了负担。在修改法律的过程中急于取得成果，导致了改革的最终失败。

其实我还是不懂历史，如果非要评判王安石的变化，我还是觉得这应该属于历史发展的逻辑，因为历史一定有一些变化，随着人们思想意识的进步，肯定会发生一些变化。

更改失败。 首先，王安石和改革派有好主意，他们制定的政策也是好的，只是被顽固派压制了，政策实施的时候，因为没有落实，就从惠民的政策变成了害民的政策，也让人民大声疾呼。 最终，神宗皇帝坚持不住，废除了改革。

修改法律的初衷是好的，但后果却很严重。