什么是主流经济，什么是当代主流经济理论

如果由一般水平决定的实际工资低于劳动力市场的均衡水平，那么对劳动力的需求就会超过充分就业的数量，这必然导致货币工资的增加，从而使实际工资趋向于劳动力市场的均衡水平。 这表明，当经济达到充分就业时，劳动力数量处于充分就业水平。

综合以上两个方面，可以得出结论，主流经济学派的短期总供给曲线ASS在达到充分就业的潜在水平之前是向右倾斜的，当产出超过潜在水平时，就会变得陡峭。

2）从长远来看，货币工资是完全灵活的。如果**的整体水平上升而实际工资下降，那么制造商愿意雇用更多的劳动力，但工人不愿意哄骗制造商在这个实际工资下需要的劳动力。 因此，在劳动力市场再次达到平衡之前，货币工资将不可避免地上升。

如果整体水平下降，实际工资将增加，制造商将减少劳动力的使用，此时工人将降低他们的货币工资，以降低实际工资，直到实现充分就业。 这说明，无论整体水平有多高，经济始终处于充分就业的水平，即长期总供给曲线是一条垂直直线。

3）短期和长期总供给曲线与总需求之间的均衡具有明显的政策意义。在短期内，总供给曲线向右上方倾斜意味着经济可能低于充分就业，此时总需求增加，导致产出均衡水平增加。 从长远来看，总供给曲线是一条垂直直线，总需求增加只会影响**，而不会增加总产出。

从社会和国家的角度来看，主流经济是指主要的经济支柱和主要收入**。 从理论上讲，就是龙井泡冰山雪莲所说的。

所谓主流经济学，就是皇家经济学。 一个国家经济政策的制定及其方向是以该学派的核心理论为基础的。 因此，主流经济学是占主导地位的科学，主流经济学家成为突出人物。

他们很生气，他们说话有分量，他们看不起别人，这在任何社会、任何制度中都是司空见惯的事情，不要大惊小怪。

问题的关键在于，我们现在所认为的主流经济学没有他们的核心理论，他们的理论是摸石头过河。 说得更直白一点，就是煞费苦心地摸清决策者的心思，然后从西方经济学中采用一些新术语或一些令人费解的数学模型来愚弄人们。

如果你回顾一下我们过去20年的主流经济理论，你可以证实我的观点。

什么是MBO

MBO是英文management-buy-out的缩写，意为管理层收购，主要是指公司经理通过借资或股权交易的方式收购公司。 通过收购，企业的经理成为企业的所有者。 由于管理层收购在激发内部人员积极性、降低成本、改善经营状况等方面发挥了积极作用，因此在20世纪70、80年代成为欧美国家流行的企业收购方式。

对于中国企业来说，MBO最大的魅力在于可以明确企业产权，实现所有者的回报，为企业建立长效激励机制，这是中国MBO最鲜明的特点。

从目前来看，MBO在中国的作用体现在四个方面：一是解决国有企业“缺主”问题，推进国有企业产权制度改革; 二是解决民营企业“红帽”的历史遗留问题，实现企业“回归”实主，还原民营企业产权的真面目，为民营企业长远发展扫除产权障碍：三是帮助国有资本逐步退出非竞争性行业; 四是鼓励和约束企业经营者管理，降低成本。

可以看出，MBO被寄予厚望。

但是，从国内外MBO的实践中可以看出，MBO并不适合所有企业。 实施MBO的企业必须至少满足三个条件; 首先，企业要有一定的管理效率空间; 二是企业处于竞争激烈的行业，如家电和一些成长性较好的高新技术企业; 第三点是公司必须拥有优秀的管理团队，这也是MBO成功的关键。

微观经济理论：供求关系，一般均衡理论。

宏观经济理论：新古典经济学、增长理论和内生增长理论、凯恩斯主义等等 你可以看看曼昆的经济学原理、范里恩的现代经济学观点、罗默的高级宏观经济学、克鲁格曼的空间经济学。

支持手击呵呵

凯恩斯主义理论和马克思的政治经济学（G20中的中国）。

主流经济学是指在经济界具有领导权和话语权，对经济政策的制定和实施起着引导、领导、引导和影响作用的经济学。

主流经济学是指在一定时期和地域范围内，在各种相互竞争的经济理论中占据主导地位和支配地位的某种理论或学说。 它的主导地位要么表现在它得到赤字经济学术界大多数经济学家的认可和认可，要么表现为官方经济决策和经济政策制定的理论基础，或两者兼而有之。