在古代，为什么城墙没有建得那么高，没有人可以攻击它们？

当时工程技术有限，中国古镇比较大，一般长宽3到4公里，要建这么高的城墙，要花多长时间！ 此外，中国火器出现较早，在宋代被广泛用于攻城战。 在火器出现之前，城墙主要用于防御弓箭和投石机投掷的石弹（投石机很难直接摧毁城墙）。

因此，建造高墙是没有用的，敌人也可以建造同等高度的梯子进行攻击。

存在技术和材料问题。

无论墙有多高，都会有人爬上去！

在城市攻防战中，城高深只是一个方面，属于技术层面，既要考虑精神层面，也就是士气，还要考虑后勤补给等物质因素。

孙子兵法 “所以，用兵的办法，十是围剿，五攻，加倍就打，敌人可以分，少了可以逃，不行，可以避。” 因此，小敌人强，大敌人被俘虏。 “敌军被围困已久，围城就是要派出援军，切断城池的补给，再坚固的城墙也抵挡不住饥疾，湖南军曾国权当时只有几万人，围攻南京城， 这是当时最高最坚固的城墙（太平天国改名为天京城），以“断翅砸旧巢”的政策，将南京城周围的各个据点依次清理干净，使天京城成为孤城，援军不准进入， 米粮不准进，最后一举拿下。

怎么会有这么高的墙...... 城墙的平均高度只有10米左右，有些地方更是难以忍受，不知道有没有5米。 几十米... 它必须有十几层楼高，是哪个朝代建造的？

在古代，破城的唯一方法就是依靠一堆死人，用云梯和网爬上去。 投石机的作用既可怜又渺小。 城墙上的一块石头可以坍塌BOSS，但是投石机会惹麻烦，一场战斗能够上10个单位已经很多了，但是在这一点上，要砸城墙，几周之内就不可能了......

投石机的主要作用是威慑敌人并投放火油。

有些城市会使用木门，他们会用木桩打门。 但是古代欧洲的一些大门完全是铁制的，而且是自上而下放下的，甚至这种方法也不起作用。

因此，对城市的常规破坏只依靠人的生命桩和梯子。

没有几十米高的墙。 主要原因就是材料做不到这样的水平，在建城市初期都是夯土，自然做不到，就算是砖石结构也做不到，再往上就得用各种石头了。 不过，由于城墙规模庞大，这个成本非常高，能够承受这个成本的势力寥寥无几，所以也是极为罕见的。

城墙高十几米，已经是极限了，大部分城墙都不到十米高。 在20米高的地方，有五六层，如果你想象一个坚固的，几公里长的墙，堆放着大石头，没有起重设备，现在的成本非常惊人。

攻城期间，主要有梯子、隧道、投石器、绳索偷袭、内城应动、撞车等机械。 此外，还有填土等先进手段，即利用土层将土地层层堆积到城墙上，当然，这种手段是手段很强，无论是人力、物力还是时间成本都极高。

古老的城墙没有那么高。 现存最大的南京城墙只有25米高。 在古代，攻城是筑梯爬城墙，筑攻城锤砸门进城。

后来，有投石机，投掷石块，砸散墙壁，倒塌后，他们正在攻击。 其他人则从地面挖到城墙底部的隧道，导致它们倒塌。 由于上述工程都不是很令人满意，袭击者经常包围城市几个月，迫使防御者在进行最后攻击之前耗尽弹药和食物。

然而，获得城市最常见的方法是说服和收买叛徒。 在中世纪，出现了弹射器，它比弹射器更强大，经常被蒙古人在扩张过程中使用。 后来，大炮出现了，城墙基本上成了装饰品。

明清时期有梯子、弓箭、大炮。

梯子是用来爬城墙的，对应的防御方法是用石头砸碎或护住梯子的顶部，一一杀死; 弓箭，用于射击投掷石块或站在梯子顶端的敌人; 当然，大炮被用来杀死和伤害保卫城市的敌人。

其实最常见的办法就是大喊大叫，挑衅敌人，大家在城门外打架，磨灭城里的活力后再进城，或者干脆不战而归，把你饿死。

砰的一声打开大门。

使用梯子爬上城墙。

投掷石块，梯子，建造汽车，用巨石击中城门。

城门相当于现在的交通要道，如果被堵住，作为支撑的人粮草自然是够不到的，而城门也是人流的关键，这将导致城与诚之间的联系被切断。

在古代保卫城市的战斗中，城门除了起到防御的作用外，还具有反击的作用。 城门不仅是守军的软肋，也是守军的希望。

比如宋朝守城的名将，认为堵城门不利于守军主动进攻。 只需将攻击者困在城内，就可以放心，可以大胆地部署在城外。

在中国古代的朝代更迭中，每时每刻都会有战争，所以古代的战争也是不可估量的。 在古代，人们在打仗的时候喜欢攻城攻城，包括大家在看电视剧的时候，都能看到大军逼近城的场面，所以他们会纳闷，为什么打仗的时候一定要攻城，为什么不能绕行呢？ 这是因为一座城市是一个地方最繁华的地方，而道路也是最好的通行方式，在古代，打仗的时候，有数万甚至数十万的军队，必须选择最好的道路。

在古代，人们使用冷兵器，而且都是带着真刀真枪上战场，所以每打完一场仗，肯定会损失数千万人。 古人之所以要去攻城，也比较容易理解，比如开车的时候，就知道要交高速公路费，要通行，就因为这里的路比较容易走。 古代道路还不像现在这样发达，所以最好的走法是官道，路况很好，很平坦，特别适合大军出行。

而且，当一座城市建成时，它可以绵延10英里，而官方道路将穿过它，因此必须占领这座城市。 <>

在战争中四处走动的想法不是很实际，绕道而行会让你处于危险之中。 在古代，人们的装备有限，军队前进时，无非是骑马或步行，大多数人都是用脚走路。 要想绕城而过，不知道要爬多少山，甚至可能迷路，那么几十万大军肯定会消耗大量的精力，而且还要在中间驮粮草，很麻烦。

而且这并不意味着你就能成功绕过这座城堡，如果你在爬山后迷路了，你可能会被敌人包围。 对于那些不熟悉路况的人来说，如果城里的人突然出兵，如果他们从后面拦截自己，就会被从背后袭击。 就算真的绕开了，士兵们也肯定会筋疲力尽，体力消耗殆尽，草丛也耗尽，所以很容易被围困，最好的办法就是直接拿下城池。

地形很危险，无法绕过，所以你只能攻击城市。 为了挽回面子而死，为了证明自己的实力，你必须战斗。 在古代，城池不一定要被打败，明明可以绕道而行，但统帅为了面子，不得不与之抗争。

可以绕过城市，但需要考虑食物和草的问题，以及腹部和背部受到攻击的情况。 深入这支孤军的风险会更大，一旦无法将这座城市拒之门外，将面临全军覆没的风险。

不行，因为有些关口在关键位置，如果绕道而行，会无形中拉长战线，对你方不利。

首先，古城关的主要考虑是防御，所以往往以地理为依据，形成了易守难攻的局面。 第二，城墙不仅仅是城墙，城墙内是城、民、坚实的基石。 前进，可以以此为支点，获取补给、财富和人口补给，稳步前进，然后撤退，也可以依靠这个，一步一步的抵抗，慢慢撤退，甚至拔鹅，掠夺城中的物资、财富和人口，摧毁它。

因为不攻城就进不去，而且古城是城墙围的，攻城之后才能攻城，走来走去是没有意义的。

绕城走也不是不可能，刘邦熙进武关的时候，为了赶上速度，就绕过了万城。 但是如果你绕城走，就有一个很大的隐患，那就是你军队的“后方”暴露在敌人面前，一旦遇到前面的敌人，就会受到敌人前后的攻击，所以刘邦绕过万城后，就听从了张亮的建议，从他身边回来了， 对万城发动了突然袭击，拿下了万城，解除了后顾之忧。

因为堵住城门对于阻止敌人攻城不是很有效，而且对防守方也是非常不利的。 其实不管是看一些影视剧的镜头，还是从史料记载来看，在历史城城攻防战中，城门一般都是对方最先攻破的，所以从这个角度来看，城门确实是一座城墙防御最弱的变化。 然而，虽然大门很弱，但由于各种原因无法被封锁。

第一个原因是防守者需要通过城门进出，他们也需要依靠城门与外界保持联系。 首先，城门的守军除了要保卫城门抵御敌军之外，还要依靠城门通过。 在战斗中，城市可能会被敌军包围，但同样，城市的守军也可以出城追击敌军，在击退敌人的进攻后进行反击。

如果城门被堵住，对于守城的一方来说，真的会损失很多战士，这是不划算的。

第二个原因是城门可以帮助守城的士兵分担大量的防御压力，堵住城门会让守城的士兵承受更大的压力。 城门是薄弱环节，这是攻防双方都清楚的事情，所以进攻方在安排士兵用梯子爬上城墙时，也会安排一定数量的士兵打城门。 这样可以分散一些敌军，这对防守方也是非常有利的，尤其是那些在城梯上与敌军作战的士兵，面临的压力会更小。

其实城防不仅有护城河和城门，城内还有一座瓮城。 当敌人突破城门时，他们只能通过狭窄的城门进城，不仅无法进城，而且还会遭到瓮城上空的士兵的攻击，也会遭受更大的损失。

因为自己的军队也会进出城门，而且一支军队的人很多，如果城门被堵住，就没有洋粮草了，大家都有可能饿死。

如果城门被堵住了，那么城里的人就没有办法出去了，一旦被围困，里面的士兵就会饿死。

因为被封锁而出不去，所以他做不到，突袭骚扰，传递情报，带援部队。

因为如果城门被堵住了，整个城市就无法出去，所以是无法堵住的。