为什么相位和距离的线性只有半个波长？

我没有注意吉布斯效应。 但我知道相位的线性和非线性。

对波形的影响差异很大。 以方波为例。

例如，滤波后，如果谐波。

如果非线性相位滤波器各谐波的相位关系难以维持，则波形失真严重。 我不知道如何更换非线性相位滤波器。 但是你应该从线性相位滤波器开始，因为手册中有线性相位滤波器设计。

1.一个单频的正弦信号通过一个系统，假设需要T才能通过这个系统，那么这个信号的输出相位滞后于原始信号WT的相位。 由此我们可以看出，正弦信号通过系统的后向相位等于其 w*t（w 与 t 相卷）; 相反，如果频率为w的正弦信号通过系统，并且其相位滞后于delta，则该信号会延迟delta w。

2.特点：在实际系统中，一个输入信号可以分解成多个正弦信号的叠加，为了使输出信号不会产生相位失真，必须要求它所包含的这些正弦信号通过系统的时间是相同的。 因此，每个正弦信号的相位滞后，w1*t、w2*t、w3*t。

因此，后相位与频率w成正比，如果超前，则前相位的大小也与频率w成正比。 从系统的频率响应来看，要求其相位频率特性是一条直线。 在FIR滤波器的设计中，为了获得线性相位的性质，通常将实数序列和偶对称序列的相位频率特性用作常数为0，而实奇对称序列的相位频率特性为90度的常数。

因此，结果是一个对称序列，而不是一个因果序列，一个不可实现的系统，为了被称为物理可实现的系统，它需要向右移动半个周期，这会导致相移特性随时间的变化，这也是线性变化。

3.线性相位条件：

也就是说，如果单位脉冲响应h（n）（为实数）具有对偶对称性或奇数对称性，则FIR数字滤波器具有严格的线性相位特性。 在数字滤波器中，IIR数字滤波器方便简单，但其相位是非线性的，需要使用全通网络进行相位校正，稳定性难以保证。 FIR滤波器具有非常好的线性相位特性，这使得它越来越受到广泛重视。

如果FIRDF h（n）的单位采样响应为实数并满足偶数对称性），或者如果它满足奇数对称性，则证明该滤波器具有严格的线性相位。

也就是说，如果单位脉冲响应h（n）（为实数）具有对偶对称性或奇数对称性，则FIR数字滤波器具有严格的线性相位特性。

在数字滤波器中，IIR数字滤波器。

它方便简单，但其相位是非线性的，需要使用全通网络进行相位校正，稳定性难以保证。 FIR滤波器具有非常好的线性相位特性，这使得它越来越受到广泛重视。

由于IIR没有线性相位，因此通过线性相位的信号在每个频率分量的不同时间延迟，从而导致失真。

IIR只能获得近似的线性相位，只有FIR可以设计线性相位。

可能不是，从IIR滤波器的群延迟可以看出。

太专业了，去看看数字信号处理吧

是的。 所以你正在阅读，这些问题不适合这里。 它属于“工程技术”类别。

载波相位观测的实际观测测量值是从卫星到接收机的距离，通常称为伪距。 注意：

它是具有不同星历数据的多个卫星。 因为GPS卫星载波频率是L波段的微波，波长只有米级左右，卫星离接收机很远，载波上没有距离信息。 结合快速模糊算法初始化，可以快速获取整周数据。

频率的变化是根据载波的基本频率而变化的，频率偏移有一定的标准和限制，调制模型的幅度也是有限的，只能在一定的允许范围内变化; 事实上，接收机在接收到调整后的信号时，就像发射机一样，电路和设备都有一定的通带（带宽），而在实践中，调整后的信号在传输前必须经过处理，包括一定的压缩、预加等，而接收机只是具有与传输过程中的预处理相对应的计数器处理效果， 因此，它不仅可以正常接收，还可以确保调制后的信号以高保真度恢复。

只要幅度-频率响应曲线没有剧烈变化，就可以使用复倒谱理论来设计具有所需相位频率响应的IIR滤波器，即所需的群延迟特性。 线性相位特征在滤波器组中具有恒定的延迟，因此这很好。 然而，以这种方式设计的IIR是一个全通滤波器。

其实从IIR和FIR的特性可以看出，它们有很好的幅频特性，一个相频特性也不错，也可以交叉，但是性能自然会下降，做工程是权衡取舍的，看你想要什么。

例如，FIR还可以设计一个非线性相位滤波器，使用复系数，可以根据您的需要平衡系统的相位失真。 取决于你的实现工具是什么，如果是FPGA，自然比FIR更容易实现，只要能满足你的指标需求，自然是最佳选择。

1.不，是FIR滤波器具有线性相位，IIR在恒定反馈过程中失去了线性相位特性。