明朝的灭亡真是一杯，每次读到都让人心痛......

楼上，别多玉说，历史发展需要，我看不出满清对中国历史有什么重大贡献，一个以奴为荣的王朝，之所以能取代明朝，完全是因为农民起义。

除了在清朝为难之外，我觉得他没有什么值得称道的，垃圾。

4楼的同学们，我来找你们。

明朝很不错，明朝辉煌，各国都来参拜。

普通人的生活还好。

皇帝很有个性，有2个模范（太祖、司宗）和3个老实人（仁宗、玄宗、英宗、

政治在早期和中期还是可以的。

宦官是坏人，但这绝不是老朱（太祖高帝）的错。

讨厌朝代更迭是正常的，但历史倒退却挺可悲的。。。

四楼：至少那时候钓鱼岛还是我们的！ 小日本也被揍了一顿！

崇祯帝试图力挽狂澜，但漏洞百出、经济危机四伏的明朝，只能四面楚歌，无法逃脱换朝的命运。

这是真的，但每个朝代都有它的起起落落。

兴衰就是这样。

除了中间的问题，背后的补救措施没有来，确实很可惜！

这就是历史的魅力！

明朝好吗？ 普通人过得幸福吗？ 皇帝明智吗？ 政治开明吗？ 太监很乖吗？

如果以上所有答案都是否定的，那么与他的死有什么关系？

明朝可以说是一段历史，也是一些人为明朝的灭亡感到惋惜的原因那是因为明初发展很好，明朝的军事实力很强所以有些人会觉得明朝是一件很可惜的事情。

一是明初发展非常好

朱元璋建立明朝后，虽然朱云文和朱棣之间的一场大战消耗了国力，但明初的发展并没有落后，相反发展得相当不错，在经济、文化、科学方面都有了很大的进步，比如改进火炮、郑和的西洋、 等，从而稳定了国内局势。尤其是从洪武统治到仁宣统治的阶段，当时的明朝可以说是非常强大的，甚至很多人认为，如果明朝继续实行航海开拓政策，明朝有能力在海上与西方国家相提并论。 然而，由于种种原因，明朝实施了禁海令，从而错失了这个机会，从明朝中期开始，随着土木堡变的发生，明朝的国力逐渐衰落，尽管正德统治时期的明朝经济发达， 但由于社会矛盾冲突的加剧，明朝进一步衰落。

可以说明朝早期发展很好，本来有机会成为天下强国之一，但因为继任者没有把握好，这个机会就失去了，可惜了。

二是明朝的军事实力非常强大

明朝的军事实力堪比汉唐，虽然在明朝后期，由于东林党的崛起，李自成攻占北京，吴三桂释放清军，明军败给了清军但在明朝余下的时间里，明军几乎击败了周围的所有对手，甚至在明朝末年，在海上击败了西方列强。 由此可见，明朝军队的战斗力可谓十分强悍。 因此，很多人会把明军的战斗力与清朝末年的清军战斗力相提并论，认为如果明军面对列强的入侵，那么列强联军恐怕不会像历史上那样嚣张， 所以也让人为明朝的灭亡感到惋惜。

总的来说，有些人之所以会为明朝的灭亡而感到遗憾，一方面是因为明初发展得非常好，另一方面是因为明朝拥有强大的军事力量。

那是因为当时明朝发展得非常好，老百姓安居乐业，没有战争。

正是因为当时经济落后，才有补偿分离的局面，没有和睦的局面，久久没有进贡，明朝灭亡的原因也是特别可惜的。

因为灭亡的原因非常不可思议，很多人不理解，认为不可能，所以很遗憾。

战争的悲剧往往无法用言语来形容，明朝的灭亡在很多方面都是不可避免的，因为起义人数众多，再加上叛乱和亲戚的局面，皇帝无人护送，士兵的尸体遍地，百姓受苦受难，流离失所， 仿佛人间地狱，哭声、哀嚎声、咒骂声此起彼伏。

据记载，明朝于1644年灭亡明朝末年，内部腐败严重土地兼并严重，朝廷一向坚持对外战争，人民的生活负担也很重。

“小冰河时代”的气候，因此导致粮食产量急剧下降，农民填不饱肚子，不得不被迫上山，种种因素导致明朝统治者最终上台，紫禁城以北的煤山上吊自杀，画面惨烈。

明朝灭亡，东林党魏婉勤忠贤，到底谁是罪魁祸首。