Ben 4 双核不会是两个 Ben 4 运行

房东在开玩笑！ 虽然双核CPU中有两个核心，但不是每个核心都在工作，有一个核心一直在工作，另一个核心只能使用一直工作的内核没有使用的资源，也就是说，第二个核心只是辅助的，它只能使用第一个核心不使用的资源， 帮忙对付，虽然说是两核，但绝对不会浪费2倍的电力，但是肯定会多浪费一点，但绝对不是速度会提高两倍，速度大约是原来的两倍， 就看你在做什么了， 但是，如果您运行的是 CAD、3D Max、Flash 和其他制作软件，您的速度会快得多！哈哈，但是你没有必要完成游戏！ 哈哈！

奔腾 4 好像没有双核，是奔腾 D 双核，但奔腾 D 的热功率要大一点，是95W，电费高，如果想要低电费，就用AMD Athlon或者Intel Core。

不。 这是两个计算机 CPU 内核正在工作。

这是在谈论他的低频。

两个花点没有前一个那么高。

性能很好，不花电费，我的是。 电费比以前多了2块钱，你可以自己考虑一下。

二楼很有趣。

它是一款内置两个内核的CPU，功耗比P4低，频率低，性能好。

请公店局的人认识萨。

Ben 4 的双核是假的，而 Core2 比它强得多。

但如果你正在寻找物有所值，那就是AMD的3600+或3800+

不一样，2个机架就够了。 性能仍然比前者强，功耗也很小。

不一样，不是一代CPU。 Ben 4 便宜，性能也差不多。

P4 没有双核的。

这是超线程技术。

你最好问问它是 P4 还是 Cool。

不要给奸商。

还有一个事实是，它在技术上已经成熟。

因此，您为自己选择最物有所值的产品。

核心分为 1 代和 2 代。

如果都是 pd8xx 或 9xx

这并不有趣。

无论如何，P4 架构并没有变得更好。

真是浪费钱。 如果 pd8xx 和 9xx.

9xx 绝对赢了。

核心很好。 本思的时代已经过去了。

它已更新。 想想更新的时间。 会比以前的更糟吗？

如果你不更新它，那就没有多大意义了。

但不要用**来衡量这个东西的质量。

如果我们谈论记忆棒。 1g 667 130 1g 400 是 200 以上。 但 667 比 400 快得多。

为什么。 因为400几乎不生产。 每个人都在更新。

后者更好，奔腾双核和酷睿双核的核心架构是一样的，但奔腾双核是酷睿的精简版，L2只有1M，但超频性能很强，对于一般应用来说，游戏是没有问题的，性价比高。

你说的Ben 4双核应该说是奔腾D他的核心仍然是奔腾。 它只是一种超线程技术。 所以它比以前的 Ben 4 处理器更好。

Core 2 Duo 是真正的 Duo，无论是在核心、性能还是能耗方面。 一切都更加成熟了。

当然是核心 2

奔腾 4 是出了名的高频和低能耗。

Pentium D 也是。

P4不是双核的，当然是双核的比较好。

现在英特尔是英特尔方面的老大。

65nm 3600+时钟速度。

90nm 3600+时钟。

相当于 915 但小于 925

双核的优点是多线程处理，功耗更低，在性能方面往往不如单核。

而且，单核的频率比双核高，在处理2D游戏方面比双核强，但双核的线程更多，这在3D等图形和数据比较复杂的游戏中是一个优势。 引入双核技术是提高处理器性能的另一种行之有效的方法。 由于处理器的实际性能是处理器每个时钟周期可以处理的指令总数，因此添加一个内核会使处理器每个时钟周期可以执行的单元数增加一倍。

但只有充分利用两个内核中的所有可执行单元，系统才能达到最大性能。

补充：双核意味着 CPU 是 64 位，而不是 2 个 CPU。 与传统的32位CPU相比，在处理多线程、多进程任务时，比单核CPU具有明显的速度优势。 但是，在处理单进程任务时，双核技术的优势并不明显。

绝对不是乘数！

英特尔的主频之所以高，是因为它的频率倍增高，有这样一个公式主频=外部倍频，很多人认为CPU的主频是指CPU运行的速度，但实际上，这种理解是很片面的。 CPU的主频表示CPU中数字脉冲信号**的速度，与CPU的实际算力没有直接关系。 外部频率是CPU的基本频率，单位也是MHz。

外部频率是CPU和主板之间同步运行的速度，而当前大多数计算机系统的外部频率也是内存和主板之间同步运行的速度。 乘法器CPU的主频率与外部频率之间的相对比例关系。 在相同的外部频率下，倍增越高，CPU的频率越高。

但实际上，在外部频率相同的前提下，CPU本身意义不大。 这是因为CPU和系统之间的数据传输速度是有限的，盲目追求高频倍增，获得高主频的CPU会产生明显的“瓶颈”效应——CPU从系统获取数据的极限速度无法满足CPU的运行速度。

915 和 925 都是单核的，只是因为它的高频而支持双核超线程！

双核是指双核，在处理多任务时可以更快，而不是主频

因为它是双核的。

这是性能*2

1800m－2400m*2=3600m-4800m

Pentium 4 没有双核处理器，但如果它支持超线程，则可以同时处理多任务。 这会使系统错误地认为多个内核正在工作。 但CPU实际上是单核的。 只有从奔腾 D 开始才是本机双核处理器。

应该说是超线程技术的奔腾IV。

其实只有一个核心，有一个模拟核心，本思就像你说的没有双核产品，到奔腾D就是双核。

许多游戏都针对多核进行了优化，可能就是为此而优化的！

Ben Si 是单核处理器，但如果处理器支持超线程技术，则处理器的逻辑线程可以在操作系统的支持下更改为两个。

后来的 Pentium D 不支持超线程技术，但集成了两个实体内核，因此您仍然会看到两个逻辑线程。

P4没有双核PD有。

架构不同，散热不同，性能不同，制造工艺不同，总之，core2远胜于PD，两者不是一代产品，没有可比性。

Pentium 和 Core2 是具有不同架构的产品。

Core 基于 Celeron 处理器。

从理论上讲，奔腾的稳定性远高于后者。

因为赛扬是Interer为了与低端厂商竞争而生产的低端产品。

目前的core2是双核，如果主频不高，很难与奔腾单核竞争，core2不够稳定，容易犯错，终止过程的概率非常高。

t3000

赛扬双核。

1M L2 缓存。

800MHz总线频率。

45nm工艺。

Penryn 核心。

性能不错，参数与奔腾双核T2390-T4200等相似，工艺更先进，散热效果更好，虽然T3000是赛扬的Inter，但实际性能与T2390相似，只是高，不低，性能仍然对T4200构成直接威胁

因为T3000和T4200只是在频率上有区别，一个是，另一个相差不大。 虽然T3000的主频比T3200低，但T3000是45nm，功耗比T3200低，前端总线比T3200667大800，所以T3000的性能不会比T3200差，性能确实不错。

笔记本的CPU与笔记本的CPU不同，主要参数和应用也不同。 就像马的角比牛少，所以可以说马不如牛有用吗？

在性能方面，P4差不多，多任务处理的性能更强。

不，我所知道的奔腾系列是通过奔腾 III、奔腾 4、奔腾 D 奔腾 E 发展到现在的

似乎只有Pentium D E具有双核。 现在还有四核的。

说得很清楚，对吧？

这有什么奇怪的，是超线程（HT），我的旧机器P4是这样的，任务管理器里有两个核心，设备管理器里还有两个CPU，是一个虚拟的双核。

最有可能的是超线程 （HT） P4，一种在硬件管理器和任务管理器中同时显示两个 CPU 的 CPU。 看看它，带有 ht 字样的那个是超线程的。

是的，Core 2 四核，将于 9 月推出。

Ben 4 双核 CPU] 是没有的！Ben 4 双核CPU从何而来？

本四双核，是本D吗？